Reeder vs წაუკითხავი: ორი შესანიშნავი iOS ახალი ამბების მკითხველი შედარება

ახალი ამბების მკითხველის კლიენტები ახალი არაფერია iOS ეკოსისტემისთვის. სინამდვილეში, ჩვენ განვიხილეთ რამდენიმე მათგანი

აქ

და

აქაც

. კარგის პოვნა სხვა საკითხია, რის გამოც ამჯერად უკეთესად შევხედავთ პერსპექტიულ ახალს, ე.წ.

წაუკითხავი

(მხოლოდ iPhone/iPod, $2,99), ამავდროულად ჩვენ ვადარებთ მას App Store-ის ყველაზე პოპულარულ სიახლეების წამკითხველ აპს 

რიდერი

(უნივერსალური, $4,99).

ინტერფეისი და დიზაინი

Reeder და Unread იზიარებენ მინიმალური დიზაინის ერთსა და იმავე ფილოსოფიას, მაგრამ თითოეული ახორციელებს მას ძალიან განსხვავებული გზით.

წაუკითხავი საუბრობს უფრო ახლოს iOS 7 დიზაინი სტილი, ვიდრე რიდერს აკეთებს, აჩვენებს "უფრო ბრტყელ" ხატებს და უფრო თანამედროვე შრიფტს, ასევე გთავაზობთ მეტ კონტრასტს თქვენი ახალი ამბების წაკითხვისთვის მის ორივე თემაში (Დღეს და Ღამე როგორც ნაგულისხმევი, თუმცა არის ფარული თემები).

მისი ინტერფეისი ასევე გამოიყურება ნაკლებად დატვირთული.

მეორეს მხრივ, რიდერი თავიდანვე გვთავაზობს მეტ თემას, მათ შორის ნაკლებად "ექსტრემალური" ვარიაციებით (თეთრი, Მსუბუქი, Ბნელი და შავი). მე ასევე აღმოვაჩინე, რომ მისი შრიფტი, თუმცა ნაკლებად თანამედროვეა, უფრო შესაფერისია გრძელი ტექსტის წასაკითხად.

Reeder-ს ასევე გააჩნია უამრავი ვარიანტი, რომლებსაც Unread უბრალოდ არ გთავაზობთ (დაწვრილებით ამის შესახებ მოგვიანებით), თუმცა ეს უფრო დატვირთული გარეგნობის ინტერფეისის ფასად ხდება.

მისი ინტერფეისის შესახებ Unread-ის პრობლემა, რომელიც გამუდმებით მაწუხებდა, არის ის, რომ რატომღაც ძალიან ცოტა ღილაკია მენიუში, სიახლეებსა და ოფციებში ნავიგაციისთვის, ასე რომ თქვენ იძულებული ხართ ამისთვის გამოიყენოთ ჟესტები. ეს აუცილებლად მოგეჩვენებათ ზოგიერთი მომხმარებლისთვის, მაგრამ ამაზე მკვეთრი დგომა და ღილაკების საერთოდ ამოღება არ ჩანს საუკეთესო არჩევანი.

პარამეტრები და ფუნქციები

ახალი ამბების წამკითხველის ორივე აპლიკაცია მხარს უჭერს ახალი ამბების ორ ყველაზე პოპულარულ აგრეგატორს (ჩემი აზრით) - Feedbin და Feedly - მაგრამ Reeder-ს აქვს მცირე უპირატესობა აქ, რადგან ის გთავაზობთ მხარდაჭერას მეტი სერვისისთვის.

თუმცა ეს მხოლოდ დასაწყისია. ორივე Unread და Reeder გააჩნიათ საკუთარი უნიკალური ვარიანტები, მაგრამ ამ მხრივ Unread ჯერ კიდევ ძალიან შეზღუდულია, ჩემი აზრით, განსაკუთრებით, თუ ადრე იყენებდით Reeder-ს ან თუ მიჩვეული გაქვთ მეტი მოქნილობა, როდესაც საქმე ეხება თქვენი ამბების კითხვას.

აქ არის მხოლოდ რამდენიმე მაგალითი, რომლებიც მე მიმაჩნია მნიშვნელოვნად.

წაუკითხავი საშუალებას გაძლევთ დაათვალიეროთ ყველა თქვენი სიახლე, როგორც ერთი უზარმაზარი აუზი ან საქაღალდე. თუმცა, რომელიმე მათგანის არჩევა დაუყოვნებლივ მიგიყვანთ თქვენი ახალი ამბების წყაროების სიაში და არ არსებობს გზა პირდაპირ ახალი ამბების სტატიებზე გადასვლაზე. ასე რომ, თუ, ვთქვათ, შევეხები ჩემს "Apple" საინფორმაციო საქაღალდეს, მე გადავიყვან ყველა ახალი ამბების "წყაროებში" და არა თავად სიახლეებზე.

წაუკითხავში, მე ასევე ვერ ვიპოვე მრავალი ახალი ამბების ერთდროულად მონიშვნის საშუალება წაკითხულად, რაც ძალიან სასარგებლოა, თუ რამდენიმე ახალი ამბების სტატიას მოგიწევთ საქმე.

წაუკითხავი წიგნის ერთი მთავარი ნაკლი, რომელიც მე მაინც ძალიან უცნაურად მიმაჩნია, არის უზარმაზარი სივრცე, რომელსაც ყოველი ახალი ამბების სტატია იკავებს ახალი ამბების სიის ხედში.

შეადარეთ ის Reeder-ს, რომელსაც შეუძლია ერთდროულად აჩვენოს ექვსი ან შვიდი ახალი ამბების სტატია.

ადამიანები, რომლებიც იყენებენ ახალი ამბების მკითხველს, ჩვეულებრივ, გამოიწერენ რამდენიმე ახალი ამბების წყაროს (ზოგჯერ ასეულობით) და ახალი ამბების მკითხველის აპლიკაციის მიღების იდეას. მიუხედავად ამისა, მობილური მოწყობილობა) არის თქვენი სიახლეების მართვა და მათი მიღება რაც შეიძლება სწრაფად, ასე რომ, წაუკითხავი მიდგომა ამ ასპექტში ნამდვილად მაბნევს.

მეორეს მხრივ, რამდენიმე რამ, რაც მე ძალიან მომეწონა Unread-ში, არის ახალი ამბების ფორმატირება აშკარად დიფერენცირებული შრიფტის ზომები და მხოლოდ ფერების სწორად გამოყენება აქა-იქ, რათა უფრო მეტი გახდეს იკითხებადი.

მისი სრულეკრანიანი ხედვა ახალი ამბების წასაკითხად ასევე ძალიან მისასალმებელია და უაზრო, და მე მაინც მაინტერესებს რატომ არ გვთავაზობს Reeder მსგავს რამეს. Unread-ის მუდმივი ბრაუზერი ფუნქციონალურად ერთსა და იმავე ადგილზე დგას, მაგრამ მინუსის მხრივ, ის მუდმივად იშლებოდა დროდადრო, რაც მე იშვიათად (თუ ოდესმე) გამომიცდია Reeder-თან.

გამოყენებადობა და საბოლოო სიტყვა

ყოველივე ამის შემდეგ, ეს არის აპლიკაციები, რომლებიც განკუთვნილია ახალი ამბების წასაკითხად, ასე რომ, ეს არის ყველაზე მნიშვნელოვანი ასპექტი, რომლითაც ისინი უნდა გაიზომოს.

ამ მხრივ, Reeder აჭარბებს წაუკითხავს თითქმის ყველა მეტრიკაში (შრიფტის არჩევანი, ფონის პარამეტრები, პერსონალიზაცია, სიჩქარე, ინტუიციურობა). და როგორც ახლა დგას, მე არ შემიძლია არავის ვურჩევ Unread-ს, გარდა ახალი ამბების კითხვის სერვისების ძირითადი მომხმარებლებისა ან მათ, ვისაც მოსწონს მისი რაიმე კონკრეტული ასპექტი.

ამის თქმით, Unread ჯერ კიდევ ძალიან ძლიერი ახალი ამბების მკითხველია, განსაკუთრებით შედარებით ახალი გამოშვებისთვის, და დარწმუნებული ვარ მისი დეველოპერები ეტაპობრივად გააუმჯობესებენ აპს შემდგომ განახლებებში, რათა გაუმკლავდნენ მის ზოგიერთ ასპექტს აკლია.