Jasper vs Copy.ai: რომელია უმაღლესი? - TechCult
Miscellanea / / November 07, 2023
Jasper და Copy.ai ორივე არის ხელოვნური ინტელექტის ჩაწერის ინსტრუმენტი, რომელიც გამოიყენება შინაარსის შესაქმნელად. მაგრამ როდესაც საქმე გადაწყვეტს, რომელია უკეთესი არჩევანი, როგორ აწყობენ? მიუხედავად იმისა, რომ ისინი ემსახურებიან იმავე მიზანს, ისინი ასევე გვთავაზობენ განსხვავებულ მახასიათებლებს და აქვთ განსხვავებული ფასების სტრუქტურა. ამ სტატიაში ჩვენ ჩავატარებთ შედარებით ანალიზს Jasper vs. Copy.ai, ასევე გამოიკვლიეთ მათი კონკურენცია Writesonic, Rytr და ChatGPT.
ჯასპერი vs. Copy.ai: ფუნქციები და გამოყენების შემთხვევები
ორივე Jasper და Copy.ai მიდგომას იღებენ მოდელის აგნოსტიკურ მიდგომას, რაც განასხვავებს მათ ChatGPT-ისგან, რადგან ისინი არ ეყრდნობიან კონკრეტულ მოდელებს. მკაფიო შედარების უზრუნველსაყოფად, ჩვენ წარმოგიდგენთ გვერდიგვერდ ცხრილს და შემდეგ განვიხილავთ მათ მახასიათებლებს და გამოყენების შემთხვევებს:
ასპექტი | იასპერი | კოპირება.აი |
ფასი | $39/თვეში | $36/თვეში |
GPT-4 | ხელმისაწვდომია | ხელმისაწვდომია |
სიტყვების ლიმიტი | შეუზღუდავი | შეუზღუდავი |
ინსტრუმენტები და შაბლონები | 50+ შაბლონი | 90+ ხელსაწყოები და შაბლონები |
გუნდური თანამშრომლობა | 1 მომხმარებლის ადგილი | მომხმარებლის 5 ადგილი |
ენის მხარდაჭერა | 30+ ენა | 30+ ენა |
ბრენდის ხმები | 1 | შეუზღუდავი ბრენდის ხმები |
ცოდნის აქტივები | 50 ცოდნის აქტივი | საინფორმაციო ბაზის შეუზღუდავი ჩანაწერები |
უახლესი ინფორმაცია | Google-ის პარტნიორობა | ინტერნეტის გახეხვა |
სამუშაო პროცესი vs. კამპანიები | შეზღუდული კამპანიის გამოყენება | AI სამუშაო ნაკადის ავტომატიზაცია |
Chrome გაფართოება | ხელმისაწვდომია | Მიუწვდომელია |
კონტენტის ორგანიზაცია და დოკუმენტები | შეზღუდული შინაარსის ორგანიზაცია | პროექტის საქაღალდეები |
Uptime & Backlogs | საიმედო მუშაობის დრო, ისტორიის ჩამორჩენა და ფაილების აღდგენა | სანდო მუშაობის დრო, ინციდენტის მოხსენებები |
Მომხმარებლის მხარდაჭერა | ელ.ფოსტის მხარდაჭერა | ელ.ფოსტის მხარდაჭერა |
Jasper AI-ის მახასიათებლები და გამოყენების შემთხვევები
ახლა, როდესაც ჩვენ ვიცით ზუსტი განსხვავება ამ ორს შორის ზემოთ მოცემულ ცხრილში, მოდით ვისაუბროთ მათ მახასიათებლებზე და გამოყენების შემთხვევებზე, რათა გადაწყვიტოთ რომელი ღირს თქვენთვის. პირველი, აქ არის რამდენიმე ფუნქცია და გამოყენების შემთხვევები ჯასპერ AI:
- გრძელვადიანი ასისტენტი: Jasper AI გამოირჩევა გრძელი ფორმის კონტენტის გენერირებით, რაც მას შესაფერისს ხდის ბლოგებისთვის, სტატიებისთვის და სიღრმისეული სტატიებისთვის.
- ინტეგრაციები: ის გთავაზობთ მეტ ინტეგრაციას სხვა ინსტრუმენტებთან და პლატფორმებთან, როგორიცაა Google BigQuery, Google Sheets, Google Docs, Google Chrome, Zapier, Surfer SEO და Grammarly, რაც აძლიერებს მის მრავალფეროვნებას.
- დამატებითი ფუნქციები: Jasper AI გთავაზობთ დამატებით ფუნქციებს, როგორიცაა SEO რეჟიმი და პლაგიატის შემმოწმებელი, რაც შეიძლება იყოს ღირებული კონტენტის შემქმნელებისთვის.
Copy.ai-ის მახასიათებლები და გამოყენების შემთხვევები
კოპირება.აი არ აქვს იმდენი ინტეგრაცია, რამდენიც ჯასპერს. თუმცა, თუ ხშირად არ იყენებთ ინტეგრაციებს, Copy.ai შეიძლება იყოს თქვენთვის შესაფერისი ვარიანტი, თუ თქვენ მუშაობთ შემდეგ ამოცანებზე:
- მოკლე კოპირაიტინგი: Copy.ai უკეთესად შეეფერება მოკლე საავტორო დავალებებს, როგორიცაა რეკლამის ასლი, სოციალური მედიის პოსტები და პროდუქტის აღწერილობა. Copy.ai ასევე შეიძლება გამოყენებულ იქნას გრძელვადიანი შინაარსისთვის, ბლოგ პოსტებისა და სტატიების ჩათვლით. მიუხედავად იმისა, რომ შეიძლება არ დაწეროს ვრცელი სტატიები მთლიანობაში, მას შეუძლია დაეხმაროს შინაარსის იდეების, სათაურებისა და შესავალის გენერირებაში, კონტენტის შექმნის გამარტივებაში.
- შაბლონები: ის გთავაზობთ შაბლონების ფართო არჩევანს (90+), რაც მოსახერხებელია სხვადასხვა ტიპის შინაარსის სწრაფად გენერირებისთვის.
- ავტომატიზაცია: Copy.ai ცნობილია თავისი AI სამუშაო ნაკადის ავტომატიზაციით, რაც შეიძლება მომგებიანი იყოს იმ გუნდებისთვის, რომლებიც მიზნად ისახავს უკეთესი შედეგების მიღწევას ნაკლებ დროში.
ასევე წაიკითხეთ:არის Chatsonic უფასო გამოყენება?
რისი ყიდვა ღირს: ჯასპერი vs. დააკოპირეთ.აი?
ასე რომ, თქვენ ნახეთ ფუნქციები და მათი გამოყენების შემთხვევები. მაგრამ ახლა შეიძლება გაინტერესებთ, რომელი AI ინსტრუმენტის ყიდვა ღირს. კარგად, არჩევანი Jasper-სა და Copy.ai-ს შორის დამოკიდებულია თქვენს კონკრეტულ საჭიროებებზე:
- Jasper AI: ღირს ყიდვა, თუ ბიუჯეტი არ არის პრობლემა და გჭირდებათ მოწინავე ფუნქციები, უკეთესი გრძელი ფორმის ასისტენტი, მეტი ინტეგრაცია, SEO რეჟიმი და პლაგიატის შემოწმება. Jasper არის შესანიშნავი არჩევანი ხანგრძლივი ფორმის შინაარსისა და მრავალფეროვნებისთვის
- Copy.ai: ეს არის ეკონომიური ვარიანტი, განსაკუთრებით თუ ბიუჯეტი შეშფოთებულია. ეს უკეთესი არჩევანია საავტორო გადაწერის უფრო მოკლე ამოცანებისთვის და გთავაზობთ შაბლონების ფართო არჩევანს სხვადასხვა შინაარსის საჭიროებისთვის. ის ეფექტურია AI სამუშაო ნაკადის ავტომატიზაციისთვის და შესაფერისია გუნდებისთვის, რომლებიც მიზნად ისახავს უკეთეს შედეგებს ნაკლებ დროში.
ჯასპერი vs Writesonic
Jasper და Copy.ai არ არის ერთადერთი არჩევანი, რაც გაქვთ. არის სხვა ვარიანტიც, მაგალითად Writesonic. ასე რომ, შესაძლოა ღირდეს შემოწმება, რომ თქვენი საჭიროებები დააკმაყოფილოს Writesonic-მა, რადგან ის ბევრად იაფია ვიდრე Jasper. აქ არის შედარება Jasper vs Writesonic-ს შორის:
მოქნილობა და კონტროლი:
- Jasper გთავაზობთ მეტ მოქნილობას და კონტროლს გენერირებულ კონტენტზე, რაც შესაფერისს ხდის მათთვის, ვისაც სურს დახვეწილი შედეგები.
- მეორეს მხრივ, Writesonic უფრო მოსახერხებელია დამწყებთათვის. ის გთავაზობთ მარტივი გამოსაყენებელი შაბლონების ფართო სპექტრს, რაც მას ხელმისაწვდომს ხდის მათთვის, ვისაც ნაკლები გამოცდილება აქვს.
ფასი:
- Writesonic უფრო ეკონომიურია, თან ფასი $13 თვეში და 3-ჯერ უფრო ხელმისაწვდომია ჯასპერთან შედარებით ფასების გეგმები $39 თვეში.
გამომავალი ხარისხი:
- ორივე Jasper და Writesonic ახლოს არიან მომხმარებლის საერთო გამოცდილების ხარისხის თვალსაზრისით, მაგრამ Jasper ოდნავ უკეთესია გამომავალი ხარისხის თვალსაზრისით.
სიტყვების ლიმიტი:
- Jasper გთავაზობთ შეუზღუდავ სიტყვებს ყველა გეგმაზე, ხოლო Writesonic-ის გადასახადი თითო სიტყვაზე გარდა FREELANCER გეგმისა, თვეში $16.
ასევე წაიკითხეთ:Writesonic: ფასები და შედარება
ჯასპერი vs. Rytr
გახსოვდეთ, რომ ჯერ უნდა იცოდეთ თქვენი საჭიროებები. თუ არ მოგეწონათ Writesonic, აქ არის კიდევ ერთი ვარიანტი: Rytr. ასე რომ, მოდით, დეტალური შედარება მივიღოთ Jasper vs Rytr-ის ქვემოთ:
შინაარსის ხარისხი:
- Jasper არის უკეთესი ხარისხის შინაარსის წარმოებისთვის, რაც მას მყარ არჩევანს ხდის მათთვის, ვინც ეძებს მაღალი ხარისხის წერილობით მასალას.
- Rytr უფრო მარტივი და მარტივი გამოსაყენებელია, მაგრამ მას შეიძლება ჰქონდეს გარკვეული შეზღუდვები შინაარსის ხარისხში.
ხელმისაწვდომობა:
- Rytr უფრო ხელმისაწვდომია ($9/თვეში), რაც მას მიმზიდველ ვარიანტად აქცევს ინდივიდებისთვის.
ფუნქციონალობა და მახასიათებლები:
- ჯასპერი გამოირჩევა მოწინავე ფუნქციებით, შაბლონებით და უფრო რთული შესაძლებლობებით, მათ შორის თავისუფალი სტილის ბრძანებები და სამუშაო ნაკადები.
- Rytr განიხილება, როგორც უფრო მარტივი ინსტრუმენტი, რომელიც უფრო სწრაფად იწყება.
სიტყვების ლიმიტი:
- Jasper.ai არ აწესებს კონკრეტულ სიტყვებს თავის მომხმარებლებს. Rytr გთავაზობთ სხვადასხვა ფასების გეგმას სიტყვების სხვადასხვა შეზღუდვით. ძირითადი გეგმა იძლევა 100 ათასი სიმბოლოს (14285-25000 სიტყვა) თვეში, ხოლო უფრო მაღალი დონის გეგმები გთავაზობთ შეუზღუდავ სიტყვებს. ასევე არსებობს ა შეუზღუდავი გეგმა თვეში შეუზღუდავი სიტყვებით.
ასევე წაიკითხეთ:19 საუკეთესო უფასო AI Story გენერატორი ინსტრუმენტები
ჯასპერი vs. ChatGPT
აქ მოდის საბოლოო ბრძოლა: ჯასპერი vs. ChatGPT. ChatGPT ცნობილია შინაარსის შექმნით და AI ინდუსტრია ყვავის მისი გამოშვების გამო. ახლა ვნახოთ, როგორ ეჯიბრება ის ჯასპერს:
- შინაარსის გენერაცია: ჯასპერი ცნობილია უაღრესად თანმიმდევრული პასუხების გენერირებით, საუბრებში კონტექსტისა და შესაბამისობის შენარჩუნებისას. იგი გამოირჩევა სასაუბრო შინაარსის წარმოებაში. ChatGPT, მეორეს მხრივ, უფრო მეტად ორიენტირებულია შინაარსის გენერირებაზე, რაც მას შესაფერისია ტექსტის გენერირების ამოცანების ფართო სპექტრისთვის. ჯასპერი რეკომენდირებულია საუბრებში კონტექსტისა და შესაბამისობის შესანარჩუნებლად.
- შაბლონები და სამუშაო პროცესები: Jasper გთავაზობთ წინასწარ გაწვრთნილ შაბლონებს და სამუშაო პროცესებს, რაც მას მძლავრ ინსტრუმენტად აქცევს კონტენტის შესაქმნელად სტრუქტურირებული ფორმატებით. ChatGPT ნაკლებად სტრუქტურირებულია და შეიძლება სასურველი იყოს უფრო თავისუფალი ფორმის წერისთვის. Jasper-ის სტრუქტურირებული შაბლონები სასარგებლოა იმ ბიზნესებისთვის, რომლებიც ეძებენ კონკრეტული შინაარსის ფორმატებს.
- გამოყენების შემთხვევები: Jasper კარგად შეეფერება ბიზნესს და პროფესიონალებს, რომლებიც საჭიროებენ თანმიმდევრულ და კონტექსტით მდიდარ სასაუბრო შინაარსს. ChatGPT უფრო ხელმისაწვდომია და შეიძლება იყოს შესაფერისი სტუდენტებისთვის და პირებისთვის, რომლებიც დახმარებას ეძებენ აკადემიური ან ზოგადი წერის ამოცანების შესრულებაში. Jasper რეკომენდებულია უფრო რთული შინაარსის საჭიროებისთვის.
- ფასი: ჯასპერის ფასი (თვეში 39$) უფრო მაღალია ChatGPT-თან შედარებით (თვეში 20$).
Jasper-ის წინააღმდეგ ChatGPT-ის ბრძოლაში, Jasper ლიდერობს მომხმარებლისთვის უკეთესი ფუნქციებისა და დამაკმაყოფილებელი შედეგების შეთავაზებაში.
ვიმედოვნებთ, რომ ეს სტატია დაგეხმარებათ შეადაროთ Jasper vs Copy AI და გადაწყვიტოთ რომელია უკეთესი თქვენთვის. შეამოწმეთ ჩვენი სახელმძღვანელო ChatSonic vs ChatGPT: რომელია უკეთესი? თუ ჯერ კიდევ დაბნეული ხარ. შეგვატყობინეთ, რომელ ინსტრუმენტს იყენებთ და თუ თქვენ გაქვთ რაიმე სხვა შეკითხვა ან შემოთავაზება, მოგერიდებათ გააზიაროთ ისინი კომენტარების განყოფილებაში.
პიტი არის TechCult-ის უფროსი თანამშრომელი. პიტს უყვარს ყველანაირი ტექნოლოგია და ასევე გულში წვრილმანია. მას აქვს ათწლეულის გამოცდილება, წერს როგორ წერს, როგორ წერს, როგორ წერს, ფუნქციებს და ტექნოლოგიურ სახელმძღვანელოებს ინტერნეტში.