MediaTek Helio P60 vs Snapdragon 636: რომელია უკეთესი პროცესორი?

Snapdragon 636 მობილური პლატფორმა გაშვების დღიდან იყო ეწინააღმდეგება რამდენიმე მობილური ჩიპსეტს შიდა Snapdragon 660-ის ჩათვლით. თუმცა, რამდენიმე თვის შემდეგ 636-მა დაინახა ახალი კონკურენტი MediaTek Helio P60-ის სახით. ეს პროცესორი, რომლის ოფიციალური დებიუტი შედგა MWC 2018-ზე, ითვლება MediaTek-ის ერთ-ერთ საუკეთესო საშუალო დონის ჩიპსეტად.

MediaTek Helio P60-მა გამოიყენა რამდენიმე ბოლოდროინდელი სმარტფონი, მათ შორის Oppo F7 და Vivo X21i. თუმცა, ეს მხოლოდ დასაწყისია, რადგან MediaTek-ის ახალი ჩიპსეტი, როგორც მოსალოდნელია, გააძლიერებს უამრავ მომავალ მოწყობილობას Xiaomi-დან და Meizu-დან.

მაშ, როგორ ემთხვევა ახალი MediaTek Helio P60 უკვე დამკვიდრებულ Snapdragon 636 პროცესორს? აბა, გავარკვიოთ!

მანამდე, ჩვენ დავიწყებთ, მოდით გავეცნოთ ორივე ჩიპის სპეციფიკაციებს.

სპეციფიკაციები, რომლებიც მნიშვნელოვანია

შესრულების გაუმჯობესება

როდესაც ახალი ჩიპსეტი იხსნება, პირველი დომენი, რომელიც ობიექტივის ქვეშ ხვდება, არის შესრულება და მართალია. იმის გათვალისწინებით, რომ ჩვენი უცვლელი სიყვარული თამაშებისადმი და multitasking, აუცილებელია, რომ სამომავლოდ მზა ჩიპი გაუმკლავდეს თითოეულ ამ აქტივობას, როგორც კარგად ზეთიანი მანქანა.

Qualcomm Snapdragon 636-ით დაწყებული, ის ცვლის ძალიან პოპულარულს Snapdragon 630 Snapdragon-ის ოჯახში. ის შემუშავებულია Samsung-ის 14 ნმ LPP FinFET პროცესის გამოყენებით. დიზაინის ეს პროცესი ხელს უწყობს ენერგოეფექტურობასა და სითბოს კონტროლს, რაც საბოლოოდ განაპირობებს უკეთეს საერთო შესრულებას. CPU-ს ბოლოს, Qualcomm-მა Snapdragon 636-ის მრავალი ნაკეცი აამაღლა.

თქვენ ვერ იპოვით სტანდარტულ ARM ბირთვებს, სამაგიეროდ, ის იკვებება მაღალი ხარისხის Kryo 260 ბირთვით, რომელიც იყენებს Დიდი. პატარა არქიტექტურა.

სინამდვილეში, Snapdragon 636 არის პირველი ჩიპსეტებიდან 600 სერიის ოჯახში, რომელსაც აქვს Kryo 260 ბირთვი. როგორც ზემოთ აღვნიშნეთ, Kryo 260 ბირთვი ამაღლებს შესრულებას რამდენიმე დონის მიხედვით. ისინი აერთიანებენ ოთხ 64-ბიტიან ARM ნახევრად მორგებულ Cortex-A73 „შესრულების“ ბირთვს 2.2 გჰც სიხშირით და ოთხი Cortex-A53. "ეფექტურობის" ბირთვები 1,7 გჰც სიხშირით. ეს კომბინაცია საბოლოოდ იწვევს ამოცანების გაზიარების გაუმჯობესებულ შესაძლებლობებს და დაბალს შეყოვნება.

შესრულების ბირთვებისა და ეფექტურობის ბირთვების ეს კომბინაცია იწვევს ამოცანების გაზიარების შესაძლებლობებს.

საინტერესოა, რომ MediaTek Helio არის პირველი მობილური ჩიპსეტი, რომელიც დამზადებულია უახლესზე TSMC 12 ნმ FinFET პროცესი. MediaTek ირწმუნება, რომ ეს ახალი ფაბრიკაციის პროცესი მოიხმარს 15%-ით ნაკლებ ენერგიას მის 14 ნმ-თან შედარებით. კოლეგებთან და ამავდროულად, ჩიპის მუშაობასა და ეფექტურობას საკმარისად უახლოვდება 10 ნმ ჩიპსეტები.

ენერგოეფექტურობის თვალსაზრისით, იგი აცხადებს, რომ მიაღწია იგივე ეფექტურობის დონეს, როგორც 10 ნმ ჩიპსეტებს. თუმცა, რაც შეეხება შესრულების გაუმჯობესებას, MediaTek ძველ წიგნს მიჰყვება.

იგი იყენებს 4x Cortex A73 "ეფექტურობის" ბირთვებს და 4x Cortex A53 "ეფექტურობის" ბირთვებს, რომლებიც შექმნილია მუშაობისთვის. 2.0 გჰც. მოკლედ, Helio P60 აგებულია ბატარეის საჭიროებების და მისი მომხმარებლების მრავალფუნქციური მოთხოვნების გათვალისწინებით.

მიუხედავად იმისა, რომ ახალ P60-ს მოაქვს მნიშვნელოვანი გაუმჯობესება მის წინამორბედებთან შედარებით (P23 და P30), ის გარკვეულწილად ფერმკრთალდება Snapdragon 636-თან შედარებით. დიახ, მართალია, P60 იყენებს უახლესი დიზაინის პროცესს, თუმცა, ეს არ არის ერთადერთი ფაქტორი, რომელიც განსაზღვრავს ნებისმიერი ჩიპსეტის მთლიან მუშაობას ამ საკითხში.

ჩიპსეტის ეფექტურობა არ შეიძლება შეფასდეს მხოლოდ იმის საფუძველზე, თუ რამდენ სითბოს ამცირებს იგი პროცესში. საათის სიჩქარის სიხშირე, CPU და GPU ასევე მნიშვნელოვან როლს თამაშობს და სწორედ აქ კარგავს P60 ადგილს.

მოკლედ, Snapdragon 636-ის Kryo ბირთვების გამოყენება დიდწილად შეიძლება მიეკუთვნებოდეს უფრო სწრაფ გამოთვლებს და, შესაბამისად, უკეთეს შესრულებას P60-ის Cortex A73 ბირთვებთან შედარებით.

კამერის გაუმჯობესება

MediaTek Helio P60 მხარს უჭერს ორმაგი კამერის დაყენებას 24 + 16 მეგაპიქსელამდე და ერთი 32 მეგაპიქსელიანი სროლისთვის. სადაც P60 გაიზარდა, არის გამოსახულების სიგნალის პროცესორების (ISP) განყოფილებაში. მისი სამი ISP გაზრდის ენერგიის ეფექტურობას, რითაც საშუალებას გაძლევთ დააჭიროთ მეტ სურათს გარეშე ბატარეის ამოწურვა. ეს არის თვისება, რომელიც რა თქმა უნდა, კარგად მოეწონება სელფის მოყვარულ მილენიალებს!

გარდა ამისა, უახლესი AI შესწორებებით, P60 მხარს უჭერს რეალურ დროში გალამაზებას და გადაფარვას და რეალურ დროში ვიდეოს გადახედვას, რომ აღარაფერი ვთქვათ რეალურ დროში HDR გადახედვები. გარდა ამისა, ამ ჩიპსეტის მთავარი მომენტია სიღრმისეული რუქების გაუმჯობესება, რაც აქცევს ობიექტს მკვეთრ ფოკუსში დგომას რბილ ფონზე.

Oppo F7-ის გამოყენებით გადაღებული სურათები

მეორეს მხრივ, Snapdragon 636 მხარს უჭერს ერთჯერადი სროლის 24 მეგაპიქსელამდე და 16+16 მეგაპიქსელიანი ორმაგი კამერის დაყენებას. ის იყენებს Qualcomm-ის შიდა Spectra 160 ISP-თან ერთად წმინდა ხედვა დაბალი განათების უკეთესი ფოტოგრაფიისთვის.

სურათები გადაღებული Redmi Note 5 Pro-ის გამოყენებით

არაინფორმირებულთათვის, ISP პასუხისმგებელია კამერის სისტემის მცირე, მაგრამ მნიშვნელოვანი საყოფაცხოვრებო სამუშაოების შესრულებაზე, როგორიცაა ავტოფოკუსის, თეთრი ბალანსის, ექსპოზიციის კონტროლი და ა.შ.

ISP პასუხისმგებელია კამერის სისტემის მცირე, მაგრამ მნიშვნელოვანი საყოფაცხოვრებო სამუშაოების შესრულებაზე

მიუხედავად იმისა, რომ ტექნიკური მახასიათებლები კარგად ჟღერს, ჯერ კიდევ გასარკვევია, თუ როგორ შეუძლიათ OEM-ები გამოიყენონ ორივე პროცესორის სიმძლავრე. დღის ბოლოს, სურათის ხარისხი, რომელსაც ჩვენ, როგორც საბოლოო მომხმარებლები, ვიღებთ, დამოკიდებულია მრავალ ფაქტორზე, როგორიცაა გამოყენებული ლინზა, კულისების მიღმა პროგრამული დამუშავება და ა.შ.

მიუხედავად ამისა, აქ არის კიდევ რამდენიმე სურათი, გადაღებული Redmi Note 5 Pro-სა და Oppo F17-ის გამოყენებით.

Ხელოვნური ინტელექტი

ხელოვნური ინტელექტი ან AI 2018 წლის ყველაზე პოპულარული სიტყვაა და უფრო მეტი სმარტფონი ახორციელებს ხელოვნური ინტელექტის ფუნქციებს ამა თუ იმ გზით. საბედნიეროდ, ორივე ჩიპსეტი არ გაგიცრუებს. Helio P60 არის პირველი საშუალო დონის SOC, რომელმაც შემოიტანა გამოყოფილი მრავალბირთვიანი AI დამუშავების ერთეული (მობილური APU), რომელიც გამოიყენებს სახის ამოცნობასა და ობიექტების იდენტიფიკაციას, სხვათა შორის.

Helio P60 არის პირველი საშუალო დონის SOC, რომელმაც შემოიტანა გამოყოფილი მრავალბირთვიანი AI დამუშავების ერთეული.

მეორეს მხრივ, Snapdragon 636 მხარს უჭერს Qualcomm-ის ნერვული დამუშავების ძრავას (NPE) SDK. აღსანიშნავია, რომ ეს SDK მუშაობს რამდენიმე ყველაზე პოპულარულ AI ჩარჩოებთან, როგორიცაა Caffe/Caffe2, მათ შორის Google-ის TensorFlow.

დატენვის ტექნიკა

დაბოლოს, რაც არანაკლებ მნიშვნელოვანია, მოდით გადახედოთ დატენვის ტექნიკას. ეს უეჭველია Qualcomm სწრაფი დამუხტვა არის ერთ-ერთი ყველაზე მოთხოვნადი ფუნქცია დღეს ტელეფონებში. ეს სწრაფი დატენვის ტექნიკა ყიდულობს რამდენიმე საათის ბატარეის წვენს მარტივად რამდენიმე წუთში.

საინტერესოა, რომ Snapdragon 636-ს აქვს Quick Charge 4.0-ის მხარდაჭერა. ICYMI, Quick Charge 4.0 ყიდულობს ბატარეის უზარმაზარ 5 საათს 5 წუთზე ნაკლებ დროში. მიუხედავად იმისა, რომ ტელეფონების მწარმოებლების უმეტესობა დაუყოვნებლივ არ მოგცემთ Quick Charge 4.0-ს საშუალო დონის ტელეფონებში, თქვენ მაინც შეგიძლიათ ელოდოთ Quick Charge 3.0-ს (ღმერთმა დალოცოს ჩამორჩენილი თავსებადობა).

მეორეს მხრივ, ტელეფონს MediaTek Helio P60-ით საუკეთესო შემთხვევაში შეუძლია შემოგთავაზოთ ადაპტირებადი სწრაფი დამუხტვა, რაც სამწუხაროდ არ არის იმავე ლიგაში, როგორც Qualcomm-ის სწრაფი დამუხტვა.

რომელია საბოლოო გამარჯვებული

ეს იყო ზოგიერთი შესამჩნევი განსხვავება Qualcomm Snapdragon 636-სა და MediaTek Helio P60-ს შორის. მუშაობის თვალსაზრისით, Snapdragon 636 და Helio P60 ერთმანეთის ტოლია. თუმცა, როგორც ჩანს, P60 ოდნავ ცხელდება 636-თან შედარებით.

ასევე, თუ საორიენტაციო ქულებს გადავხედავთ, ზღაპარში მცირედი გადახვევა ხდება. Snapdragon 636-ზე Xiaomi Redmi Note 5 Pro დააგროვა ქულა დაახლოებით 112649, ხოლო Oppo F7-მა დაახლოებით 139156. დიახ, მართალია, მხოლოდ საორიენტაციო ქულები არ მეტყველებს იმაზე, თუ როგორ უმკლავდება ტელეფონი რეალურ სამყაროს, თუმცა, ეს გვაძლევს მიახლოებით წარმოდგენას იმის შესახებ, თუ რა შეუძლია პროცესორს, რაც მთავარია, ტელეფონს, რომელიც მასზე მუშაობს დან.

იმის გათვალისწინებით, თუ როგორ აამაღლა MediaTek-მა თავისი თამაში საშუალო დონის სეგმენტში, საინტერესო იქნებოდა თუ არა Helio P60-ს შეუძლია დაამარცხოს Snapdragon 636 პოპულარობის ჩარტებში.