MediaTek Helio P70 vs Qualcomm Snapdragon 660: რომელია უკეთესი
Miscellanea / / November 29, 2021
2018 წელი იყო შესანიშნავი წელი მობილური პროცესორები. წელს ჩვენ ვნახეთ მრავალი საშუალო დონის პროცესორის დებიუტი (ან მობილური პლატფორმების, როგორც ზოგიერთს მოსწონს მათ უწოდოს), რაც ბუნდოვდა ხაზებს პრემიუმ და საშუალო დონის მობილურ პროცესორებს შორის. MediaTek თავის რბოლა Qualcomm-თან წელს გამოუშვა ორი ცნობილი საშუალო დონის ჩიპსეტი — the ჰელიო P60 და Helio P70.
Helio P70-ს აქვს ახალი სპეციფიკაციების საოცარი მარაგი, მათ შორის TSMC 12nm FinFET წარმოების პროცესი და გამოყოფილი AI დამუშავების ერთეული (APU). მეორეს მხრივ, Snapdragon 660 ითვლება Qualcomm-ის ერთ-ერთ ყველაზე მძლავრ საშუალო დონის პროცესორად 600 სერიებში, მხოლოდ გვერდით. Snapdragon 710.
ორივე ეს ჩიპსეტი გპირდებათ სმარტფონის საუკეთესო შესრულებას ფასის მიხედვით. თუმცა, როგორია რეალური სურათი, თუ მათ გვერდიგვერდ მოათავსებთ? აბა, გავარკვიოთ.
საკუთრება | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 660 |
---|---|---|
საკუთრება | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 660 |
Საწარმოო პროცესი | 12 ნმ | 14 ნმ |
არქიტექტურა | 64 ბიტიანი | 64 ბიტიანი |
პროცესორი | 4x Cortex-A73 + 4x Cortex-A53 2.1 გჰც-მდე | 8x Kryo 260 CPU 2.2 გჰც-მდე |
GPU | Mali G72 | Adreno 512 Vulkan API-ით |
Bluetooth მხარდაჭერა | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 5.0 |
მეხსიერება | LPDDR4x | LPDDR4x |
ეკრანის მაქსიმალური გარჩევადობა | 2160 x 1080 | QHD და WQXGA მდე |
კამერა | 32MP, 24MP+16MP | Dual Qualcomm Spectra 160 ISP 24MP-მდე და 16MP-მდე |
წინამორბედი | ჰელიო P60 | Snapdragon 653 |
ასევე სახელმძღვანელო ტექ
სპექტაკლი: ვინ იგებს?
შესრულება არის მობილური პროცესორების ერთ-ერთი მამოძრავებელი ფაქტორი, მწარმოებლები ირჩევენ უფრო მცირე პროცესორულ კვანძებს. რამდენიმე წლის წინ Samsung-ის 14 ნმ LTT პროცესი გარკვეულწილად სტანდარტი იყო საშუალო დონის პროცესორებით.
ახლა ჩიპსეტის შემქმნელებმა აირჩიეს უფრო მცირე კვანძები, რითაც გაზარდეს შესრულება და თერმული კონტროლის ქვეშ. MediaTek-მა გამოიყენა TSMC-ის 12 ნმ FinFET წარმოების პროცესი Helio P70-ისთვის.
CPU-ს ბოლოში, ეს რვა ბირთვიანი პროცესორი აერთიანებს ოთხ ARM Cortex A73 ბირთვს, რომლებიც მოქმედებს როგორც შესრულების ბირთვი და ოთხი ARM Cortex A53 ბირთვი, რომლებიც მოქმედებს როგორც ეფექტურობის ბირთვი. ორივე ძირითადი კლასტერი დაკვრაა შესაბამისად 2.1 გჰც და 2.0 გჰც.
თუ გახსოვთ, Helio P60-ს აქვს იგივე განლაგება, მაგრამ მისი შესრულების ბირთვები დატვირთულია 2.0 გჰც. MediaTek ამტკიცებს, რომ დაკვრის სიხშირის ეს ცვლილება მთლიანობაში 13%-ით გაიზარდა შესრულება.
ეს მოწყობა დაწყვილებულია Mali G72 GPU-სთან, რომელიც ხედავს დარტყმის სიხშირეს 900 MHz-მდე. CPU განყოფილებაში, P70, როგორც ჩანს, P60-ის მსგავსია, უსაფრთხოა დაკვრის სიხშირისთვის. გარდა ამისა, MediaTek დაემორჩილა ჩვეულებრივი ბირთვების მოწყობას.
მეორეს მხრივ, Snapdragon 660 რაღაც სხვაგვარად აკეთებს. ეს არის პირველი საშუალო დონის ჩიპსეტი, რომელიც აღჭურვილია Qualcomm Kryo 260 CPU ბირთვით. Snapdragon-ის Kryo 260 ბირთვებზე დაფუძნებული კლასტერი შედგება ოთხი Cortex-A73 "შესრულების" ბირთვისგან, 2.2 გჰც სიხშირით და ოთხი Cortex-A53. "ეფექტურობის" ბირთვები 1.7 გჰც სიხშირით. ეს მორგებული ბირთვები იძლევა 20%-ით უფრო მაღალ შესრულებას მის წინამორბედ Snapdragon-თან შედარებით 652. ასევე, Snapdragon 660 დაწყვილებულია Adreno 512 GPU-სთან.
ახალი მორგებული ბირთვები იძლევა 20%-ით მაღალ შესრულებას
თუმცა, ეს Kryo 260 ბირთვები დამზადებულია 14 ნმ პროცესზე, რაც, როგორც ჩანს, ერთი ნაბიჯია უკან Helio P70-ში 12 ნმ წარმოების პროცესისგან.
მაშინაც კი, თუ 12 ნმ წარმოების პროცესი უზრუნველყოფს Helio P70-ს თავდაპირველ დაწყებას, Snapdragon 660 ანაზღაურებს ამ ხარვეზს თავისი მორგებული Kryo ბირთვით. ჩვენ დავაყენეთ Snapdragon 660-ზე მომუშავე მოწყობილობა Samsung Galaxy A9 Helio P70-ზე მომუშავე Realme U1-ით რამდენიმე კრიტერიუმების გასაშვებად და აქ არის შედეგები.
საკუთრება | Realme U1 | Samsung Galaxy A9 |
---|---|---|
საკუთრება | Realme U1 | Samsung Galaxy A9 |
Antutu სულ ქულა | 134849 | 140683 |
Antutu CPU ქულა | 63246 | 63594 |
Antutu GPU ქულა | 981 | 38391 |
Geekbench (ერთ ბირთვიანი) | 1432 | 1601 |
Geekbench (მრავალბირთვიანი) | 4969 | 5609 |
3DMark (Sling Shot Extreme - OpenGL) | 1037 | 1348 |
3DMark (Sling Shot Extreme - Vulkan) | 937 | 1064 |
ჩვენ ვიცით, რომ ბენჩმარკები არ აფასებენ სმარტფონის ან პროცესორის რეალურ სამყაროში მუშაობას, მაგრამ ეს გეხმარებათ მიიღოთ უხეში წარმოდგენა ორ პროცესორს შორის განსხვავებების შესახებ. ორივე ჩიპსეტი თითქმის თანაბარია, ხოლო Snapdragon 660-ზე მომუშავე Samsung Galaxy A9 ლიდერობს ზღვრული სხვაობით.
ეს ქულები არ უნდა განიხილებოდეს როგორც საბოლოო ქულები, რადგან ისინი შეიძლება განსხვავდებოდეს მოწყობილობებში.
ასევე სახელმძღვანელო ტექ
კამერა
რაც შეეხება კამერას, Helio P70-ს აქვს იგივე სპეციფიკაციები, როგორც Helio P60, რაც ნიშნავს, რომ სამმაგი გამოსახულების სიგნალის პროცესორი ბრუნდება. P70-ს შეუძლია 24MP + 16MP-მდე მხარდაჭერა ორმაგი კამერის მასივი. თუ ეს არის ერთი კამერის კონცერტი (რაც ამ დღეებში იშვიათია), მას შეუძლია 32 მეგაპიქსელიანი მსროლელის მხარდაჭერა. გარდა ამისა, MediaTek-მა ასევე დანერგა მაღალი გარჩევადობის სიღრმის ძრავა პორტრეტების გასაუმჯობესებლად. აღსანიშნავია, რომ ამ ჩიპსეტს მოაქვს AI სახის ამოცნობა რეალურ დროში HDR გადაღებადა უფრო სწრაფი სროლის რეჟიმი.
ქვემოთ მოცემულია რამდენიმე ფოტო გადაღებული Helio P70–ზე მომუშავე Realme U1–დან.
საინტერესოა, რომ Qualcomm-მა გამოუშვა Qualcomm Clear Sight და Spectra 160 ISP ჩიპი. ორივე მათგანი გაერთიანებულია მეტი სინათლისა და ნაკლები ხმაურის მისაცემად, ხოლო Spectra 160 ISP ჩიპი მოაქვს უფრო სწრაფ ავტოფოკუსს, ფერის ზუსტ რეპროდუქციას და ნულოვანი ჩამკეტის ჩამორჩენას.
თუმცა, ჯერ კიდევ გასარკვევია, როგორ იყენებენ ტელეფონების მწარმოებლები ამ ტექნიკას თავიანთი კამერის მოდულებზე. ტექნიკური თვალსაზრისით, Snapdragon 660-ს შეუძლია 25 მეგაპიქსელიანი კამერის ან ორი 16 მეგაპიქსელიანი კამერის მხარდაჭერა.
ქვემოთ მოცემულია რამდენიმე ფოტო გადაღებული Snapdragon 660-ით აღჭურვილი Realme Pro-დან.
Იცოდი? ISP პასუხისმგებელია სახლის მოვლის მნიშვნელოვან სამუშაოებზე, როგორიცაა ექსპოზიციის კონტროლი, თეთრი ბალანსი და ავტოფოკუსი.
ჩვენ ვიგრძენით, რომ Realme U1 აწარმოებდა უკეთეს და მკვეთრ სურათებს, ზუსტი ფერის რეპროდუცირებით ნორმალური განათების სცენარებში, შიდა სურათებით თითქმის ერთმანეთის ტოლფასი.
მაგრამ კიდევ ერთხელ, მოდით, ეს მთლიანად მობილურ პროცესორებზე არ დავდოთ. სურათის ხარისხი ნაწილობრივ დამოკიდებულია იმაზე, თუ როგორ ახდენენ ტელეფონის მწარმოებლები პროცესორის ოპტიმიზაციას და ნაწილობრივ სხვა ტექნიკის მახასიათებლებზე, როგორიცაა მათ მიერ გამოყენებული ლინზა.
ასევე სახელმძღვანელო ტექ
Ხელოვნური ინტელექტი
Helio P70 იკავებს P60-ს, როდესაც საქმე AI-ს ეხება. იგი შეიცავს სპეციალურ მრავალბირთვიან ხელოვნური ინტელექტის დამუშავების ერთეულს (AMU), რომელიც გამოიყენებს პოზის ამოცნობას, სცენის ავტომატურ ამოცნობას, ობიექტების იდენტიფიკაციას და სახის ამოცნობა. ეს APU აერთიანებს MediaTek NeuroPilot-ს, რათა უზრუნველყოს 10-30% მეტი AI დამუშავების ეფექტურობა მის წინამორბედთან შედარებით.
Snapdragon 660 მოყვება Qualcomm's Neural Processing Engine (NPE) პროგრამული ჩარჩო და Qualcomm's Artificial Intelligence Engine (AIE). NPE პასუხისმგებელია AI-თან დაკავშირებული ამოცანების მოძიებაზე და მინიჭებაზე, როგორიცაა CPU, DSP ან GPU. ასევე, აპლიკაციის დეველოპერებს შეუძლიათ შეეხონ ამ API-ს AI-თან დაკავშირებული აპების შესაქმნელად.
ასევე, ორივე ჩიპსეტი მხარს უჭერს საერთო AI ჩარჩოებს, როგორიცაა TensorFlow, TF Lite, Caffe და Caffe2.
საშუალო დონის ჩიპების ბრძოლა
საშუალო დიაპაზონის ჩიპსეტებისთვის, MediaTek Helio P70 და Snapdragon 660 საუკეთესოა. ორივე ტოლია ერთმანეთთან მხოლოდ ზღვრული განსხვავებებით, როგორც ეს ნაჩვენებია საორიენტაციო ქულებში. გრაფიკულ ფრონტზე, Snapdragon 660 ოდნავ წინ დგას, ეს ყველაფერი Adreno 512 GPU-ის წყალობით.
Helio P70, როგორც ჩანს, არის დამატებითი განახლება P60-თან შედარებით
Snapdragon 660-მა მნიშვნელოვანი ეტაპი მოიპოვა, რადგან ეს იყო პირველი საშუალო დონის ჩიპსეტი, რომელსაც აქვს Kryo ბირთვები, რომლებიც სხვაგვარად მხოლოდ ფლაგმანურ პროცესორებში ჩანდა. მეორეს მხრივ, Helio P70, როგორც ჩანს, არის დამატებითი განახლება P60-თან შედარებით. თითქმის ყველა სპეციფიკაცია იდენტურია, გარდა ქრონიკის სიჩქარისა, რაც Helio P70-ს ანიჭებს საჭირო უპირატესობას.
ბოლოს და ბოლოს, ეს არის ყველაფერი, რაც გვჭირდება, არა?