Google Maps vs HERE WeGo: საუკეთესო ოფლაინ ნავიგაციის აპლიკაცია

გავიდა პერსონალური ნავიგაციის მოწყობილობების ან PND-ების დრო. დღეს ჩვენ გვაქვს ყოვლისშემძლე სმარტფონი, რომელიც ასრულებს 100 გაჯეტს ერთ მოწყობილობაში და უწყვეტი ნავიგაცია ერთ-ერთი მათგანია.

ბევრიდან ხაზგარეშე ნავიგაციის აპები ხელმისაწვდომია ბაზარზე, Google Maps და HERE WeGo Nokia-სგან ორი საუკეთესო ხელმისაწვდომი ვარიანტია. მაგრამ ამ ორიდან რომელია საუკეთესო, შევეცდებით ამ პოსტში გავარკვიოთ.

ამისათვის ჩვენ გამოვცადეთ ორივე ეს აპლიკაცია Android ტელეფონის გამოყენებით და გამოვცადეთ მათი ონლაინ და ოფლაინ ფუნქციები და დაგეხმარებით გადაწყვიტოთ რომელი აპლიკაცია უნდა გქონდეთ თქვენს ტელეფონში.

ჩამოტვირთეთ აქ WeGo

ჩამოტვირთეთ Google Maps

1. ფასი

ადრე Nokia-ს HERE WeGo (ყოფილი HERE Maps) იყო Nokia მოწყობილობების ექსკლუზიური ფუნქცია და მისი ხელმისაწვდომობა ასევე საკმაოდ შეზღუდული იყო. მხოლოდ საკმაო დროის შემდეგ, კომპანიამ გადაწყვიტა მისი ყველა ფუნქციით გასაჯაროება და დღეს ანდროიდის მომხმარებლებს შეუძლიათ ისარგებლონ ამ უპირატესობებით თავიანთ ტელეფონებზე, უფასოდ.

თავის მხრივ, Google ყოველთვის ხელმისაწვდომი იყო სხვადასხვა პლატფორმაზე. მიუხედავად იმისა, რომ ფუნქციების ხელმისაწვდომობა მკვეთრად იცვლებოდა, Android-ისთვის Google Maps იყო საუკეთესო გამოსავალი, რომელიც გთავაზობთ ყველა თავის ფუნქციას და ასევე უფასოდ.

ამიტომ, როდესაც საქმე ეხება საუკეთესო აპლიკაციის არჩევას მისი ფასიდან გამომდინარე, ორივე ეს აპლიკაცია სწორედ ზედა ნაწილშია. ისინი სთავაზობენ თავიანთ მომსახურებას უფასოდ და ეს მოიცავს ოფლაინ ნავიგაციასაც.

Აქ ჩვენ მივდივართ: 1 Გუგლის რუკა: 1

2. ხაზგარეშე ხელმისაწვდომობა

როგორც ბოლო პუნქტში უკვე შევეხეთ ოფლაინ ნავიგაციის თემას, აქ ამაზე ცოტა უფრო დეტალურად ვისაუბრებთ.

ჩემი Nokia დღეებიდან (Symbian OS), როდესაც მოწყობილობები არ იყო ისეთი სწრაფი, როგორც დღეს ვხედავთ, HERE იყო ჩემი გადაწყვეტა ოფლაინ ნავიგაციისთვის. ამის არჩევის რამდენიმე მიზეზი არსებობს, თუმცა ამის არჩევის მთავარი მიზეზი ის იყო არ იყო შეზღუდვა იმის შესახებ, თუ რამდენ ხანს შემეძლო შევინარჩუნო რუქების ოფლაინ ასლი კონკრეტული მდებარეობისთვის მოწყობილობა.

თუმცა, ერთი სფერო, სადაც Here WeGo ჩამოუვარდება Google Maps-ს, არის ოფლაინ რუქების მორგების შესაძლებლობა. ამის შესახებ შემდეგ პუნქტებში ვისაუბრებთ. ახლა მოდით წავიდეთ წინ და ვისაუბროთ Google Maps-ზე.

Google-მა თავისი Maps აპი მართლაც მშვენიერი გახადა და ის ასევე გამოდის როგორც ნაგულისხმევი/წინასწარ ჩატვირთული აპი Android ტელეფონებისთვის. თუმცა, რაც შეეხება ოფლაინ ნავიგაციას, Google მთლიანობაში შესანიშნავ საქმეს აკეთებს, მაგრამ ზოგჯერ ის გაგაოცებთ უცნაურ მომენტში თქვენკენ გასროლილი უცნაური ბურთით. მე პირადად მომწონს ის ფაქტი, რომ თქვენ შეგიძლიათ აირჩიოთ ტერიტორია, რომლის შენახვა გსურთ ან ხელმისაწვდომი გახადოთ ოფლაინისთვის თუმცა, დროის ლიმიტის გამოყენება ან ის ფაქტი, რომ ოფლაინ რუქებს აქვთ ვადის გასვლის თარიღი, ნამდვილად დიდია გამორთვა.

მაგრამ საბოლოო ჯამში, ორივე აპლიკაციას აქვს კარგი, თუ არა მსგავსი ოფლაინ ფუნქციები და ისინი კონკურენციას უწევენ ერთმანეთს.

Აქ ჩვენ მივდივართ: 2 Გუგლის რუკა: 2

3. აპლიკაციის ინსტალაციის ზომა

კარგად, არ მოგატყუოთ აპლიკაციის ზომა, რომელიც მითითებულია Play Store-ზე, სინამდვილეში, ეს აპლიკაციები მოიხმარენ ძალიან დიდ მეხსიერებას თქვენს ტელეფონში, რაც რეალურად არის აპლიკაციის ზომა. მე დავაინსტალირე ეს ორივე აპი ჩემს ტელეფონზე, რათა შემემოწმებინა, რამდენ მეხსიერებას მოიხმარენ ისინი რეალურად, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ტელეფონში არ არის შენახული ოფლაინ რუქები. აბსოლუტურად სამართლიანი შედარებისთვის, ორივე აპი დაინსტალირდა ნულიდან და გამოიყენებოდა 15 დღის განმავლობაში და პოსტი, რომ გამოყენების ეს წაკითხვა იქნა აღბეჭდილი.

არ გაგიკვირდეთ, მაგრამ Google Maps მოიხმარს თითქმის ორჯერ მეტ ადგილს, ვიდრე HERE WeGo.

Google Maps აპი, რომელიც დაინსტალირებულია ჩემს ტელეფონზე, რომელიც მუშაობს Android Oreo-ზე, სულ მოიხმარს 395 მბ სივრცეს. ეს მოიცავს აპის ინსტალაციას, მომხმარებლის მონაცემებს და ქეშს.

HERE WeGo მეორეს მხრივ, ჩემს ტელეფონზე, რომელიც მუშაობს Android Oreo-ზე, სულ 190 მბ სივრცეს მოიხმარს. ეს მოიცავს აპის ინსტალაციას, მომხმარებლის მონაცემებს და ქეშს.

საერთო ჯამში, 200 MB საცავი შეიძლება არ იყოს ბევრი 64 GB ან მეტი მეხსიერების მქონე მოწყობილობებისთვის, თუმცა არიან მომხმარებლები, რომლებსაც აქვთ მოკრძალებული 4 GB ან 8 GB მეხსიერება, მათთვის ეს განსხვავება შეიძლება ბევრს ნიშნავდეს. ამიტომ, ამ მხრივ, HERE WeGo-ს აქვს მცირე უპირატესობა Google Maps-თან შედარებით.

Აქ ჩვენ მივდივართ: 3 Გუგლის რუკა: 2

4. ხაზგარეშე რუქის პერსონალიზაცია

Google Maps-ის ერთ-ერთი ყველაზე დიდი მინუსი ასევე მისი დიდი უპირატესობაა. დაიმახსოვრეთ, ჩვენ ვისაუბრეთ იმაზე, თუ როგორ გაძლევთ საშუალებას Google Maps შეინახოთ მორგებული ხაზგარეშე რუქები თქვენს მოწყობილობაზე.

Google-ით ოფლაინ რუქების შენახვისას, აპი გთხოვს იმ ზონას, რომლის შენახვაც გსურთ ტელეფონში. მეორეს მხრივ, HERE WeGo-ს აქვს ჩამოსატვირთი ადგილები ოფლაინ გამოყენებისთვის.

ეს შეიძლება პატარა ფუნქციად გამოიყურებოდეს, მაგრამ ის რეალურად დიდი უპირატესობაა Google Maps-ისთვის. მომხმარებლებს შეუძლიათ აირჩიონ ტერიტორია, რომლის შენახვაც სურთ ოფლაინ გამოყენებისთვის და, თავის მხრივ, ეს ხელს უწყობს რესურსების მნიშვნელოვან დაზოგვას, იქნება ეს მონაცემების მხრივ ან თუნდაც შენახვის სივრცის თვალსაზრისით თქვენს ტელეფონზე.

საკმარისია გადახვიდეთ ოფლაინ რუქებზე და აირჩიოთ ტერიტორია, რომლის შენახვა გსურთ ოფლაინ გამოყენებისთვის. ის შეიძლება იყოს 20 კილომეტრი კვადრატული. ამ რაუნდში აშკარა გამარჯვებულად აქცია.

Აქ ჩვენ მივდივართ: 3 Გუგლის რუკა: 3

5. ტრაფიკის განახლებები

ორივე აპს ჰყავს ბევრი მომხმარებელი და, შესაბამისად, მათ აქვთ საკმაოდ ზუსტი ტრაფიკის მიახლოება. თუმცა, Google-ს აქვს უკეთესი ტრაფიკის ალგორითმი, ვიდრე აქ.

Google Maps-ს შეუძლია რეალურად გაჩვენოთ მოძრაობის სიმკვრივე ნებისმიერ ქუჩაზე ძალიან მძიმე ტრაფიკამდე, რომელიც აღინიშნება მკვეთრი წითელი ფერით.

თუმცა, Here Maps-ს აქვს ძალიან საბაზისო ინფორმაცია, როდესაც საქმე ეხება ფერების გამოყენებას და მძიმე ტრაფიკი აღინიშნება წითელით, ზომიერი - ყვითელი და მარტივი ტრაფიკი აღინიშნება მწვანეთი.

ეს უფრო ღრმა ფერის გრადაცია მართლაც დიდ გავლენას ახდენს და ძალიან სასარგებლო ფუნქციაა მომხმარებლისთვის.

Აქ ჩვენ მივდივართ: 3 Გუგლის რუკა: 4

6. აქტიური გადამისამართება

ეს არის კიდევ ერთი ძალიან საინტერესო ფუნქცია, რომელიც აუცილებელია ნებისმიერი სანავიგაციო აპისთვის. აქტიური გადამისამართება აპს საშუალებას აძლევს შეცვალოს ან შეცვალოს მინიჭებული მარშრუტი მგზავრობას შორის, როდესაც აპი აღმოაჩენს, რომ გზაზე შეშუპებაა.

სამწუხაროდ, HERE WeGo გამოტოვებს ამ ფუნქციას, მიუხედავად იმისა, რომ შეუძლია ცოცხალი ტრაფიკის განახლებების მონიტორინგი. Google, მეორეს მხრივ, იმარჯვებს ამ ერთში, რადგან ის აფასებს მარშრუტს უმოკლეს დროზე დაყრდნობით. მართალია, ყოფილა შემთხვევები, როცა დისტანციურ გზაზე დავრჩი, ეს ყველაფერი Google-ის წყალობით, მაგრამ, ეს სხვა დროისთვისაა.

Google Maps-ს აქვს ძალიან საინტერესო და ზუსტი გადამისამართების ალგორითმი, თუ გზაზე შეშუპებაა, Google პირველ რიგში ეცდება თავიდან აიცილოს რომ სრულიად, თუმცა, თუ გზაში ყოფნისას სიტუაცია შეიცვალა, ამის შესახებ გაფრთხილებთ და ალტერნატივას შემოგთავაზებთ მარშრუტი.

ნაწილობრივ ვთვლი, რომ ეს იმიტომ ხდება, რომ Google ფლობს Waze-ს და მას ჰყავს აქტიური მომხმარებლების დიდი ჯგუფი, რომლებიც აფრთხილებენ თანამგზავრებს გზის საფრთხისა და პირობების შესახებ.

Აქ ჩვენ მივდივართ: 3 Გუგლის რუკა: 5

7. მესამე მხარის აპლიკაციების ინტეგრაცია

დაბოლოს, რაც არანაკლებ მნიშვნელოვანია, Google Maps პრაქტიკულად ყველგან არის და მას აქვს ძალიან მდიდარი მესამე მხარის აპლიკაცია ან სერვისების ინტეგრაცია. მეორეს მხრივ, HERE WeGo შედარებით ახალია ამ თამაშში და დიდი გზა აქვს გასავლელი მანამ, სანამ ის იმავე წერტილს მიაღწევს, სადაც დღეს Google Maps დგას.

Აქ ჩვენ მივდივართ: 3 Გუგლის რუკა: 6

Google ყველა გზა

მართალია, Google არის დიდი კომპანია და აქვს დეველოპერების დიდი ბაზა, პლუს თაყვანისმცემლების საზოგადოება, რომელიც ეხმარება მათ პროდუქციის გაუმჯობესებაში. თუმცა, როგორც HERE Maps-ის დიდი ხნის მომხმარებელი, შემიძლია ვთქვა, რომ მათ ასევე დიდი გზა აქვთ განვლილი იქიდან, სადაც ადრე იყვნენ.

დღეს თქვენ გაქვთ წვდომა შიდა რუქებზე, 3D რუკებზე, პირდაპირ განახლებებზე და ა.შ. ეს ყველაფერი მხოლოდ ერთი მიმართულებით მიუთითებს და ეს ამბობს, რომ HERE ასევე სწორი მიმართულებით მოძრაობს. შესაძლოა, ის არ არის ისეთი ძლიერი, როგორც დღეს არის Google Maps, მაგრამ 10 წლის შემდეგ, ვინ იცის, რომ ეს შეიძლება იყოს აქ მთელი გზა.