Samsung Exynos 7904 vs Snapdragon 660: 어느 것이 더 나은 프로세서입니까?
잡집 / / December 02, 2021
Qualcomm은 지난 몇 년 동안 다음과 같은 칩셋으로 미드레인지 프로세서로 큰 발전을 이루었습니다. Snapdragon 660(및 Snapdragon 636). 그것은 또한 지배적 인 프로세서 중 하나로 간주됩니다. 600 시리즈. Qualcomm 칩셋은 많은 플래그십을 포함하여 상당히 많은 전화기에 전력을 공급하지만 다른 칩 제조업체도 빠르게 따라잡고 있습니다.
Exynos 칩셋을 사용하는 삼성은 Qualcomm과 가장 가까운 경쟁자 중 하나입니다. 시장에 출시된 삼성의 최신 프로세서 중 하나는 엑시노스 7904. 이 중급 옥타 코어 프로세서는 모바일 처리와 게임을 원활하게 처리한다고 주장합니다.
어떤 칩셋이 안정적인 성능과 더 나은 경험을 보장하는지 확인하기 위해 Exynos 7904와 Snapdragon 660을 비교하는 것은 당연합니다. 그러나 현실은 기대와 얼마나 다른가? 종이 사양 시트가 실제 기대치와 일치합니까?
가이딩 테크에서도
글쎄요, 먼저 사양을 간략히 살펴본 다음 아래의 자세한 비교에서 자세히 알아보도록 하겠습니다.
재산 | 엑시노스 7904 | 스냅드래곤 660 |
---|---|---|
재산 | 엑시노스 7904 | 스냅드래곤 660 |
제조공정 | 14나노 | 14나노 |
건축학 | 64비트 | 64비트 |
CPU | 2 x ARM Cortex-A73, 6 x ARM Cortex-A53 | 8x Kryo 260 코어 |
GPU | 말리-G71 MP2 | Vulkan API가 있는 Adreno 512 |
램 | LPDDR4X, eMMC 5.1 | LPDDR4x |
블루투스 지원 | 블루투스 4.2 | 블루투스 5.0 |
카메라 | 최대 32MP의 단일 카메라, 16MP+16MP의 듀얼 카메라 또는 트리플 카메라 설정 | 최대 24MP의 단일 카메라 또는 16MP+16MP의 듀얼 카메라 |
충전 중 | 적응형 고속 충전 | 퀄컴 퀵차지 4.0 |
성능
Snapdragon 660과 Exynos 7904는 모두 삼성의 14nm LPP FinFET 공정 노드를 사용하여 제작되었습니다. 초심자에게는 더 작은 프로세스 노드가 성능 향상과 함께 전력 효율성을 달성하는 열쇠입니다.
많은 제조업체는 이제 다음과 같은 주력 제품에 대해 더 작은 프로세스 노드를 선택하고 있습니다. 애플 A12 바이오닉 (7nm) 및 엑시노스 9820 (10nm). 따라서 14nm 노드는 완전히 새로운 것이 아니며 저렴한 장치 부문에 중점을 둡니다.
CPU 구성과 관련하여 Qualcomm은 성능 및 효율성 클러스터로 구분된 8개의 Kryo 260 처리 코어가 있는 Snapdragon 660을 제공합니다.
Snapdragon 660은 2.2GHz로 클럭되는 4개의 세미 커스텀 Cortex-A73 '성능' 코어와 4개의 세미 커스텀 Cortex-A53 '효율'로 구성됩니다. 1.7GHz로 클럭된 코어. 기존 Cortex 마이크로아키텍처의 스위치는 속도와 전력 면에서 칩셋에 우위를 제공합니다. 능률. 더 낮은 대기 시간은 말할 것도 없습니다.
GPU 쪽에서 Snapdragon 660에는 중급 Adreno 512 GPU가 있습니다. 그래픽을 효율적으로 렌더링하고 Vulkan 1.0 및 OpenGL ES와 같은 그래픽 API를 지원하도록 설계되었습니다.
반면 Exynos 7904는 기존 Cortex 아키텍처를 기반으로 하며 2+6 코어 구성을 따릅니다. 즉, 칩셋은 1.8GHz로 클럭되는 Cortex-A73 성능 코어 2개와 1.6GHz로 클럭되는 Cortex-A53 효율성 코어 6개를 탑재하고 있습니다.
Exynos 7904에는 770MHz로 클럭된 16nm 노드 기반 Mali-G71 MP2 GPU가 있습니다. 이 GPU조차도 OpenGL ES 및 Vulkan 1.0 API를 지원합니다.
Adreno 512는 850MHz 클럭 속도로 실행되는 14nm GPU이므로 Mali-G72보다 우위에 있습니다.
따라서 Kryo 코어와 Adreno 512는 Snapdragon 660에 필요한 시작을 제공합니다.
음, 우리는 Snapdragon 660 기반 제품과 빠른 대결을 펼쳤습니다. 샤오미 미 A2 (4GB) 및 Exynos 7904 기반 삼성 갤럭시 M20 (4GB), 그리고 결과는 당신이 볼 수 있습니다.
재산 | 샤오미 미 A2(4GB) | 삼성 갤럭시 M20(4GB) |
---|---|---|
재산 | 샤오미 미 A2(4GB) | 삼성 갤럭시 M20(4GB) |
안투투 총점 | 137147 | 108290 |
안투투 CPU 점수 | 60558 | 47076 |
안투투 GPU 점수 | 30830 | 21088 |
Geekbench(단일 코어) | 1652 | 1319 |
Geekbench(멀티 코어) | 5121 | 4119 |
3DMark(Sling Shot Extreme - OpenGL) | 1341 | 580 |
3DMark(Sling Shot Extreme - Vulkan) | 1276 | 1097 |
벤치마크는 숫자로 칩셋의 잠재력을 나타냅니다. 프로세서의 강점과 약점에 대한 아이디어를 얻을 수 있는 가장 좋은 방법입니다. 그러나 해당 칩을 탑재한 전화기의 실제 성능은 다양한 요인에 따라 달라집니다. 따라서 항상 소금 한 알과 함께 섭취하십시오.
이 수치를 최종 점수로 간주해서는 안 됩니다. 최종 점수는 휴대폰 제조업체에 따라 기기마다 다를 수 있습니다.
카메라: 얼마나 잘 측정되는지
Exynos 7904는 단일 카메라 게임을 조금 더 많이 차지합니다. 최대 32메가픽셀 단일 렌즈 설정 또는 16메가픽셀 렌즈 2개를 지원할 수 있습니다. 삼성은 트리플 카메라 공연도 처리할 수 있다고 주장합니다.
Snapdragon 660은 최대 2500만 화소의 단일 렌즈와 최대 1600만 화소의 듀얼 카메라 모듈을 지원할 수 있습니다.
또한 Qualcomm Spectra 160 ISP 및 Qualcomm Clear Sight를 번들로 제공하여 더 나은 선명한 사진, 적은 노이즈, 더 빠른 자동 초점, 정확한 색상 재현을 캡처합니다.
트리플 카메라 이미징과 관련하여 Snapdragon 660은 이를 지원하지 않습니다. 다음은 Xiaomi Mi A2를 사용하여 캡처한 몇 가지 사진입니다.
화질도 전화기의 하드웨어와 제조업체에서 소프트웨어와 함께 조정하는 방법에 따라 달라집니다.
가이딩 테크에서도
충전 기술
Qualcomm Snapdragon 660 번들 퀵차지 4.0 더 빠른 충전 시간과 더 높은 배터리 효율을 약속하는 충전 표준. 몇 분 동안 충전기를 연결해도 몇 시간 분량의 배터리 주스를 쉽게 살 수 있습니다.
Qualcomm은 이 충전 기술을 사용하여 5분 동안 충전하는 것만으로 5시간 이상의 배터리 수명을 얻을 수 있다고 주장합니다.
삼성은 또한 더 빠른 충전 시간을 약속함으로써 게임을 강화했지만 세부 사항에 대해서는 입을 다물지 않았습니다.
인공 지능
Qualcomm의 600 시리즈에서 가장 강력한 프로세서 중 하나인 Snapdragon 660은 몇 가지 고유한 기능을 제공하며 인공 지능(AI)도 그 중 하나입니다.
프로세서는 다음과 같은 다른 AI 프레임워크와 함께 작동하는 Qualcomm의 NPE(신경 처리 엔진) SDK를 지원합니다. 카페/카페2 그리고 구글의 텐서플로우. 이는 장면 인식, 구문 식별, 단어 일치 및 기타 기능과 관련하여 프로세서를 향상시킵니다.
안타깝게도 삼성은 Exynos 7904의 AI 관련 구현에 대한 자세한 내용을 공개하지 않았습니다.
가이딩 테크에서도
더 나은 칩
Qualcomm Snapdragon 660과 Exynos 7904는 모두 중급 프로세서이지만 성능 면에서는 660이 더 나은 칩입니다.
고급 맞춤형 Kryo 코어와 Adreno 512 GPU는 Qualcomm Quick Charge 4.0 고속 충전 지원으로 Snapdragon 660에 우위를 제공합니다.
CPU가 약간 언더클럭된 Samsung Exynos 7904는 최소한 문서상으로는 최상의 성능을 제공하지 못할 수 있습니다. 바라건대, Samsung Exynos 7904는 더 좋고 더 부드러운 실제 경험을 제공할 것입니다.
다음: Helio P70이 Snapdragon 660과 어떻게 비교되는지 궁금하십니까? 자세한 내용은 아래 비교를 읽으십시오.