IFTTT와 워크플로: 어느 것이 당신의 삶을 더 잘 자동화합니까?

IFTTT 및 Workflow는 일상에서 자주 수행되는 작업을 제거하여 더 쉽게 만들거나 완전히 수행하도록 하는 두 가지 앱입니다. 이 목표를 공유하는 동안 앱은 이를 달성하기 위해 상당히 다른 접근 방식을 취합니다.

워크플로 탭 한 번으로 언제든지 호출할 수 있는 여러 일련의 작업을 만드는 것입니다. 워크플로는 원하는 목표를 달성하기 위해 모든 것을 처리합니다. IFTTT, "If This Than That"의 약어를 사용하면 한 작업을 설정하여 다른 작업을 자동으로 트리거하고 다양한 서비스와 통합할 수 있습니다.

둘 사이의 차이점과 어느 것이 귀하의 요구에 더 잘 맞는지 더 잘 이해하기 위해 각각의 장점과 단점을 비교해 보겠습니다.

IFTTT와 워크플로는 '자동화'에 대해 서로 다른 정의를 가지고 있습니다.

IFTTT와 Workflow가 당신의 삶을 자동화하는 데 도움이 되는 것은 사실이지만, 실제로 단 하나의 앱만이 자동화의 진정한 정의를 존중합니다. 즉, 사용자가 조치를 취하지 않아도 됩니다. 그 앱은 IFTTT입니다.

IFTTT를 사용하면 자동으로 실행되는 "레시피" 확인하거나 실행할 생각조차하지 않고. 매일 오전 8시에 날씨를 가져오도록 IFTTT에 지시할 수 있습니다. Dropbox 사진을 Facebook에 자동으로 업로드 그리고 그것은 지금부터 당신을 위해 그것을 할 것입니다. 이를 위해 앱으로 다시 돌아갈 필요가 없습니다.

그러나 워크플로를 사용하려면 "레시피"를 선택하고 요청 시 실행해야 합니다. 현재 재생 중인 노래의 가사를 가져오려면 워크플로를 열고 가사 가져오기 레시피를 선택하여 이 작업을 수행할 수 있는 작업 흐름을 시작해야 합니다. 예를 들어 새 노래가 재생되기 시작하면 자동으로 가사를 열 수 없습니다. 워크플로를 완료하려면 주의가 필요하지만 IFTTT는 그렇지 않습니다.

한 번에 훨씬 더 많은 작업을 수행할 수 있는 워크플로

IFTTT는 당신이 만드는 모든 레시피에서 "이것"과 "저것"의 두 가지에만 중점을 둡니다. 이것은 유용하고 다양한 자동화 작업을 허용하지만 본질적으로 레시피당 하나의 주요 작업을 완료하는 것으로 제한됩니다. Workflow의 목표는 궁극적으로 동일하지만 목표 달성을 위해 훨씬 더 많은 일을 합니다.

갤러리에서 제공되는 Pizza Assistant 워크플로를 사용하십시오. IFTTT에는 허용되는 두 단계보다 훨씬 더 많은 다른 단계가 있기 때문에 불가능합니다. 워크플로에서 피자 어시스턴트를 탭하면 지역 피자 레스토랑을 검색하고 하나를 선택하도록 요청하고 장소를 다이얼한 다음 이동하는 데 걸리는 시간과 피자가 도착하기까지 피자가 소요될 시간을 지정한 시간에 따라 피자를 찾으러 가도록 미리 알림을 설정합니다. 준비가 된.

하나의 거대한 워크플로에서 12단계가 훨씬 넘습니다.

IFTTT는 매우 다르게 작동합니다. 피자 가게를 찾아 전화를 걸 수는 없지만 제3자 서비스가 할 수 있는 일에서 대부분의 힘을 활용합니다. 예를 들어, 새로운 Foursquare 장소를 당신의 할 일 목록. 해시태그 #pizza와 함께 찍은 Instagram 사진을 트윗하기 위해 다른 레시피를 설정할 수 있습니다.

이러한 것들이 조금씩 추가되고 유용해집니다. 특히 IFTTT를 사용하여 설정하고 잊어버리지만 Workflow는 한 번에 더 많은 단계를 완료할 수 있으므로 더 복잡한 작업을 처리할 수 있습니다. 작업.

팁: 워크플로를 사용하면 앱을 열지 않고도 시작할 수 있도록 홈 화면에 워크플로를 직접 추가할 수도 있습니다. 그냥 탭 공유하다 모든 워크플로의 아이콘, 홈 화면에 추가 그리고 화면의 지시를 따릅니다.

IFTTT, 더 많은 서비스와 통합

IFTTT가 제3자 서비스에서 대부분의 기능을 활용하는 방법을 기억하십니까? 이것이 진정한 자동화 자체는 아닐지라도 워크플로에 비해 주요 이점입니다.

IFTTT에서는 먼저 트리거를 선택합니다. 이것은 일반적으로 소셜 미디어 앱, 타사 서비스 또는 휴대폰의 기능입니다. 선택할 수 있는 것이 백 개가 넘습니다. Facebook, Twitter, Fitbit, Feedly, Evernote, ESPN, Epicurious, Foursquare, Pocket, 가독성, Soundcloud, Nest 온도 조절기, Amazon Alexa, 안드로이드 기능 자동화 및 iOS 기능 자동화 등을 들 수 있습니다.

그러면 각 서비스에는 고유한 옵션 목록이 있습니다. 예를 들어 내 방아쇠는 포켓 새 항목을 추가할 때, 항목을 보관할 때, 즐겨찾기에 추가하거나 항목에 태그를 지정할 때일 수 있습니다. 그런 다음 IFTTT가 트리거를 기반으로 자동으로 시작하는 작업으로 이동합니다. 모든 서비스는 수행할 작업을 선택하기 위해 다시 나타납니다. 즉, 무한한 조합이 있습니다. Pocket의 항목을 좋아할 때마다 Twitter에서 공유할 수 있습니다. 완료.

워크플로에서는 일반 워크플로와 작업 확장 중에서 선택할 수 있으므로 이것만으로도 유연성이 추가됩니다. 꽤 많은 서비스와 통합되지만(설치한 앱을 기반으로 현명하게 제안) 현지화된 작업에 더 적합해 보입니다.

IFTTT는 사용하기가 더 쉽습니다.

두 앱 중 어느 것이 사용하기 가장 쉬운지 의심의 여지가 없습니다. IFTTT는 설정 및 구성이 매우 쉬운 반면 여러 인스턴스에서 워크플로가 완전히 어렵다는 것을 알았습니다.

워크플로를 사용하려면 일반 소비자보다 프로그래밍 지식이 조금 더 필요합니다. Workflow의 사전 제작된 워크플로 갤러리를 탐색하고 무료로 다운로드하여 상당한 시간과 스트레스를 절약할 수 있습니다. "가장 많이 재생한 노래 공유" 워크플로를 살펴보면서 워크플로를 호출할 때 가장 많이 재생한 노래를 공유하는 데 이러한 단계가 필요한지 전혀 생각하지 못했음을 깨달았습니다.

코드를 실행하고 최고를 바라는 것과 같은 느낌이 듭니다. 단계를 혼합하고 일치시키거나 단계를 완전히 생략한 방식으로 인해 생성한 워크플로가 원하는 결과를 얻지 못할 가능성이 항상 큽니다. IFTTT는 두 단계만 있고 설명에서 두 단계 모두 명확하기 때문에 거의 항상 원하는 결과를 생성합니다.

워크플로가 $5 더 비쌉니다... $0보다 비쌉니다

이것은 매우 쉬운 일이지만 어쨌든 분해해 보겠습니다. 워크플로는 App Store에서 $4.99입니다. 제공하는 기능의 수는 매우 강력할 수 있는 잠재력을 제공하지만 지원하지 않습니다. IFTTT만큼 많은 서비스는 백그라운드에서 또는 반복적으로 작업을 수행할 수 없으며 거의 사용.

IFTTT는 완전히 무료이며 할 수 있는 것 외에도 iOS, 기계적 인조 인간 그리고 웹에서 ifttt.com. 워크플로는 iPhone 및 iPad로 제한됩니다.

IFTTT가 더 나은 값입니다.

승자: IFTTT

워크플로는 수십 가지 작업을 한두 번의 탭으로 압축하여 매우 강력한 것으로 판명되었지만, 이것은 어떤 앱이 당신의 삶을 자동화하는 데 더 나은지에 관한 것입니다. 그런 점에서 승자는 IFTTT다. 레시피를 설정하고 잊어버리는 놀라운 기능을 능가하는 것은 없습니다. IFTTT는 백그라운드에서 조용히 작동합니다.

두 앱 모두 약간 다른 용도로 사용되므로 Workflow의 주문형 기능이 더 많이 포함된 앱을 찾고 있다면 여전히 확인해 볼 가치가 있습니다. 그렇지 않으면 IFTTT가 적어도 어떤 식으로든 당신의 삶을 더 쉽게 만들어 줄 것입니다.