LED 대 CFL: 어느 것을 선택해야 합니까?

얼마 전까지만 해도 대부분의 도시의 인디언 집은 백열등으로만 켜져 있었습니다. 이 러브 스토리는 이 전구가 대부분의 유령 이야기에 카메오로 나올 정도로 심각했습니다. 이상하게도 "천장에 매달린 고독한 전구"라는 대사를 기억하십시오. 농담은 별개로, 좋은 소식은 이야기가 바뀌었다 더 나은 방향으로 바뀌었습니다. 백열등의 노란색에서 현대의 CFL 및 LED 조명까지 우리는 먼 길을 왔습니다.

또한 조명 상황과 함께 전력 요금에도 변화가 생겼습니다. 전력 소모가 많아 계량기가 돌았지만 CFL과 LED 조명은 상황이 완전히 다릅니다.

확실히 우리 중 많은 사람들이 IL 뒤에 숨은 간단한 과학을 알고 있으므로 CFL 및 LED 램프에 대해서도 같은 장으로 뛰어들지 않겠습니까?

소형 형광등(CFL)

소형 형광등 또는 CFL은 백열등의 에너지 효율적인 대체품입니다. CFL 조명 기구는 튜브의 형광 코팅과 함께 아르곤과 소량의 수은 증기가 혼합된 튜브 형태로 성형됩니다.

램프 베이스에는 소형 전기 안정기가 장착되어 있습니다. 전기는 유리관을 통해 전달되어 가스 분자를 자극하여 차례로 자외선을 생성합니다. 형광 코팅과 반응할 때 이 빛은 필요한 백색광을 생성합니다.

광 출력은 인광체 면적에 정비례하기 때문에 인광체 코팅 유리관의 회전수가 많을수록 와트 수가 높은 램프는 일반적으로 더 커집니다.

CFL의 효율성

CFL의 초기 구매 비용은 평균 전구보다 높지만 에너지 소비는 약 70% 낮습니다.

일반적인 CFL의 발광 효율은 50-70 lm/W(와트당 루멘)이며 오래된 사촌의 10-17 lm/W와 대조됩니다.

더 높은 발광 효율은 CFL이 거의 1/7로 훨씬 적은 전력을 사용한다는 것을 의미합니다. 또한 이상적인 상황(작동 전압이 양호하고 제조상의 결함이 없는 경우)에서 CFL 램프는 IL보다 훨씬 길지만 스위치를 켜고 끌 경우 짧게 잘라낼 수 있습니다. 자꾸.

따라서 5분마다 전등을 끄려는 충동을 조절하면(예전 습관은 잘 죽습니다) 수명 연장에 큰 역할을 할 수 있습니다.

얻을 일부 Energy Star의 외출 요령 귀하의 CFL에서 가장 많이.

CFL은 광 출력 감쇠로 인해 나이가 들어감에 따라 흐려지기 시작하지만 변화가 너무 점진적이어서 인간의 눈은 훨씬 나중에까지 알아차리지 못합니다. CFL은 나이가 들면서 빛을 약 80% 적게 생성한다고 합니다.

CFL 램프의 환경 영향

CFL은 CO2 배출량을 줄이기 위해 노력하지만(IL에 비해 열이 적음) 들리는 것처럼 장밋빛이 아닙니다. CFL 램프는 유리관에 소량의 유독성 수은이 들어 있으므로 쓰레기통에 직접 버리기 전에 다시 한 번 생각해보는 것이 좋습니다. 라는 지침이 있습니다. 일부 국가에서는 따라야 함, 이러한 램프의 폐기 및 재활용에 대해 설명합니다.

발광 다이오드(LED)

빛을 생성할 때 LED(또는 발광 다이오드)는 약간 다른 접근 방식을 사용합니다. 여기에 증기나 전선의 진언이 아니라 LED 램프에는 일반적으로 집합적으로 빛을 발산하는 작은 LED 클러스터가 포함됩니다.

LED는 전자의 움직임에 의해서만 빛을 발합니다. 반도체 재료. 반도체 재료 또는 다이오드는 양전하를 띤 성분과 음전하를 띤 성분으로 구성됩니다. 양의 구성 요소에는 전자가 들어갈 수 있는 구멍이 많이 있으며, 이를 정공이라고 하는 반면 음의 구성 요소에는 자유 전자가 들어 있습니다.

전기가 흐르면 여기된 전자가 양극으로 넘어가 그 과정에서 빛을 방출한다. 간단하게 들릴지 모르지만 LED의 장점은 가시적인 청색광을 발산한다는 사실에 있습니다.

이 청색광은 적색 또는 녹색 형광체의 조합과 결합하여 올바른 색상의 빛을 얻을 수 있습니다.

처음에는 LED의 밝기에 문제가 있었지만 최신 LED 램프가 등장하면서 이러한 문제도 상당히 완화되었습니다. 이제 우리는 60와트 백열 램프와 같은 전력을 제공할 수 있는 LED 램프를 갖게 되었습니다.

LED의 효율성

에너지 효율성에 관해서는 적어도 현재로서는 이 램프를 능가할 수 있는 것이 없습니다(과학 및 기술의 극적인 속도를 알고 있습니다). IL 및 CFL이 열 측면에서 에너지를 잃는 반면 LED는 훨씬 적은 양의 열을 방출하고 매우 효율적입니다. 그리고 숫자로 이야기하면 IL보다 약 80%, CFL보다 15% 더 효율적입니다.

LED 램프의 환경 영향

어머니 지구에 관해서는 LED조차도 조작 환경에 빛을 발합니다. 몇 가지 연구에 따르면 램프 하나만 있어도 온실 가스 배출량을 크게 줄이는 데 크게 기여합니다.

그러나 멀리 처분하면 LED에 사용되는 알루미늄은 폐기될 때 더 위험한 것으로 판명되었습니다. 바라건대, 미래의 효율적인 알루미늄 재활용으로 이 문제가 곧 완화될 것입니다.

어느 쪽으로 갈까요?

LED 램프의 기본 구매 비용은 높지만 장기적으로 어느 것이 더 실용적인지 결론을 내리는 것은 로켓 과학이 아닙니다. LED의 미래는 너무나 '장밋빛'으로 유추된다. CFL 램프 출시를 중단한 회사는 거의 없습니다. 다른 사람들은 R&D를 중단했습니다.

엄청난 가격 차이를 지나치면 — 15W 필립스 LED 가격은 INR 785($11.53)이지만 비슷한 와트수 필립스 CFL INR 209($3.07)에 구입할 수 있습니다. 장기적으로 LED는 전기 요금에 매우 효과적인 것으로 판명될 수 있습니다. 이전에 INR 1700 정도를 지불했던 곳에서 LED로 전환하면 전체 사용량이 INR 1300 정도로 줄었습니다.

또한 LED는 CFL보다 내구성이 뛰어나고 수명이 더 깁니다. 평균 LED 램프는 거의 4:1의 비율로 CFL 램프보다 수명이 더 긴 것으로 추정됩니다. 따라서 이는 온실 가스 배출량이 적을 뿐만 아니라 더 나은 지구(더 적은 매립지)를 의미합니다. 또한 LED의 견고한 특성은 대중들 사이에서 인기 있는 인기를 얻고 있습니다.

그래서, 당신은 아직 도약을 했습니까?

또한 읽기:태양 에너지는 훌륭하지만 실용적입니까?

2022년 2월 3일 최종 업데이트

위의 기사에는 Guiding Tech를 지원하는 제휴사 링크가 포함될 수 있습니다. 그러나 편집 무결성에는 영향을 미치지 않습니다. 내용은 편향되지 않고 정통합니다.