Beats Solo3 vs Studio 무선 헤드폰
잡집 / / December 02, 2021
Apple/Bats는 최근 Apple AirPod와 동등한 새로운 기능으로 Solo3 헤드폰을 업데이트했습니다. 여기에는 특히 Solo2에 비해 상당한 성능 및 연결 이점을 제공하는 회사 자체 W1 칩이 포함됩니다. $299.95에서 그들은 올바른 방향으로 분명히 한 걸음 앞서긴 했지만 여전히 약간 고가입니다.
가장 비싼 Beats 헤드폰인 Studio Wireless는 업데이트를 받지 못했고 업데이트를 받을 생각도 없습니다. $379.95로 쉽게 구매할 수 없습니다. Solo3가 최신 제품이라면 헤드폰이 구형이지만 더 비싼 Studio Wireless보다 더 낫습니까? 두 가지를 비교하여 알아보도록 하겠습니다.
솔로3 W1 칩
Solo3는 새로운 Apple W1 칩 덕분에 Studio Wireless에 비해 상당한 이점을 즉시 제공합니다. Apple이 2018년에 자랑하는 것과 동일한 칩입니다. 에어팟 BeatsX 이어버드와 PowerBeats도 마찬가지입니다. 이 칩은 무선 헤드폰에 비할 데 없는 배터리 수명을 제공하고 Apple 장치와 쉽게 페어링할 수 있습니다.
Solo3는 재충전이 필요하기 전에 40시간 동안 재생할 수 있으며 이는 업계에서 전례가 없는 수준입니다. W1을 제외한 구형 Studio Wireless는 슬픈 12시간만 받습니다. 여기에는 비교가 없습니다.
Studio Wireless는 또한 기존의 Bluetooth 방법을 사용하여 페어링해야 합니다. 페어링 버튼을 누르고 활성화를 기다린 다음 장치의 Bluetooth 설정으로 이동하여 Beats를 찾고 성공을 기원합니다.
한편, Solo3 헤드폰을 Apple 장치에 갖다 대자마자 장치에서 연결을 요청합니다. 붐, 당신은 모두 끝났습니다. 추가 보너스로 이 연결은 iCloud로 연결되므로 다른 기기도 Solo3에 자동으로 연결할 수 있습니다.
온이어 대 오버이어
편안함이 최우선이라면 Studio Wireless와 같은 오버이어 페어로 성공할 가능성이 더 큽니다.
이미 Solo3 헤드폰에 기대고 있다면 한 가지 중요한 희생을 해야 할 수도 있습니다. 바로 편안함입니다. Beats Solo3는 온이어 헤드폰이고 Beats Studio Wireless는 오버이어입니다. Solo3 컵은 귀에 닿는 반면 Studio Wireless는 귀를 완전히 감쌀 수 있을 만큼 충분히 큽니다.
오버이어 헤드폰 귀에 압력을 가하지 않기 때문에 일반적으로 장시간 사용에 더 편안합니다. 추가 이점으로, 오버이어 헤드폰의 인클로저는 원치 않는 소음을 필터링하는 데 더 좋습니다.
많은 온이어 헤드폰이 충분히 편안합니다. 사실 대부분의 리뷰어들은 Solo3의 편안함에 대해 특별히 부정적인 의견을 가지고 있지 않았습니다. 일반적으로 개인 취향에 따라 다르지만 편안함이 최우선이라면 Studio Wireless와 같은 오버이어 페어로 성공할 가능성이 더 큽니다.
소리 품질
Beats 헤드폰은 항상 수준 이하의 음질로 명성을 얻었습니다. 그 자체로 나쁜 소리를 낸 적은 없지만 가격에 비해 확실히 나쁜 소리를 냈다.
사운드는 균형에서 벗어났고 적당한 중음이나 고음보다 크고 부밍한 저음을 선호했습니다. 힙합과 같은 장르에는 적합하지만 클래식, 록 또는 팝에는 적합하지 않습니다.
하지만, Solo3에 대한 리뷰는 매우 보편적으로 긍정적입니다.. 인수 이후 Apple이 더 큰 통제권을 갖게 되면서 회사는 더 많은 청중을 대상으로 더 균형 잡힌 사운드를 추구하고 있는 것 같습니다. 일반적으로 Solo3 헤드폰을 사용하면 음질에 대해 너무 걱정할 필요가 없습니다.
Studio Wireless 헤드폰은 2014년 이후로 업데이트되지 않았지만 다른 Beats 헤드폰에 비해 음질 문제로 많은 어려움을 겪지 않았습니다.
저음도 무겁지만 Solo2보다 Solo3에 더 가깝습니다. 노이즈 캔슬링도 포함되어 있습니다. 즉, Studio Wireless는 여전히 80달러 더 비싸고 시장에서 가장 비싼 무선 헤드폰 중 하나입니다.
평결
이런 말을 해서 충격을 받았지만 현재로서는 Solo3 헤드폰이 Studio Wireless보다 월등한 것 같습니다. 음질은 실제로 문제가 되지 않기 때문에 — 둘 다 상당히 균형이 잡혀 있고 왜곡이 최소화되어 있습니다 — Solo3는 기능에서만 이깁니다. 배터리 수명은 Apple 장치에 쉽게 연결할 수 있을 정도로 훌륭합니다.
2017년에는 Studio Wireless가 W1의 사랑을 받기를 바랍니다.
Studio Wireless를 선호하는 유일한 이유는(그리고 저는 확실히 큰 귀 팬으로서 선호합니다) 편안함 수준입니다. 귀에 직접 닿는 헤드폰이 마음에 들지 않으면 Solo3를 구입하지 마십시오.
그러나 그때라도 Studio Wireless가 새로 고쳐지기를 기다리는 것이 더 나을 것입니다. 구식 헤드폰 한 쌍에 380달러를 쏟아붓는 것은 그만한 가치가 없습니다.
바라건대, 스튜디오 무선 2017년에 W1 사랑을 받습니다. 그때까지, 솔로3 최선의 방법입니다.