Draw.io 대 Lucidchart: 최고의 온라인 다이어그램 제작자 비교
잡집 / / December 02, 2021
Lucidchart는 인기 있는 Microsoft Visio 대안, 그리고 의심의 여지가 없습니다. 간단하고 복잡하지 않은 인터페이스를 통해 땀을 흘리지 않고 전문적인 다이어그램을 만들 수 있습니다. 또한 방대한 템플릿과 모양 라이브러리는 시스템 디자이너에게 천국을 만듭니다.
Draw.io는 인기 차트를 오르고 있는 또 다른 온라인 도구입니다. 멋진 템플릿 라이브러리는 말할 것도 없고 유사한 인터페이스와 디자인을 공유하는 Draw.io는 최고의 온라인 다이어그램 제작자를 위한 강력한 경쟁자입니다. 따라서 오늘 이 게시물에서 우리는 이 두 온라인 다이어그램 도구를 서로 비교하고 쌓이는 방법을 볼 것입니다. 일반적인 기능부터 시작하여 흔하지 않은 기능으로 이동하겠습니다.
일반적인 특징
1. 템플릿
두 개의 다이어그램 도구를 비교할 때 첫 번째 비교 지점이 템플릿이 되는 것은 당연합니다. Lucidchart는 초보자와 전문가 모두를 위한 템플릿과 관련하여 강력한 펀치를 제공합니다.
Lucidchart는 미리 만들어진 템플릿을 많이 저장합니다. UML, ERD, 순서도 및 네트워크 도면과 같은 일반적인 다이어그램 스텐실 외에도 수많은 추가 다이어그램이 있습니다. 스마트폰 목업이든 웹사이트 와이어프레임, 템플릿 라이브러리는 실망시키지 않습니다.
또한 배너 또는 가계도와 같은 재미있는 요소를 혼합하여 넣을 수 있습니다. 따라서 미리 결정된 회사 템플릿이 없는 한 스톡 템플릿을 통해 기본적으로 상당한 비율을 확보할 수 있습니다.
Lucidchart는 템플릿과 관련하여 강력한 펀치를 제공합니다.
반면 Draw.io는 다양한 전문 템플릿을 제공합니다. 범위가 Lucidchart만큼 넓지는 않지만 비즈니스 전문가와 학생(엔지니어링 도면, 평면도 등) 모두를 위한 모든 필수 도구와 템플릿이 있습니다.
Draw.io의 템플릿이 Lucidchart와 약간 다른 점은 전자에 훌륭한 인포그래픽이 포함되어 있다는 것입니다. 에서 멋진 마인드맵 에게 학교/대학 프로젝트 배너, '재미있는' 다이어그램의 호스트에서 선택할 수 있습니다.
2. Visio 가져오기 및 기타 데이터 가져오기
Lucidchart는 Visio 대안이라고 주장하며 태그라인에 충실하면 Microsoft Visio 파일을 가져올 수 있습니다. .vdx, .vsd 및 .vsdx의 세 가지 Visio 형식을 모두 지원합니다. 관련 문서를 가져오기 대화 상자로 끌어다 놓기만 하면 됩니다.
그 외에도 Lucidchart는 Gliffy, Draw.io 및 Omnigraffle과 같은 널리 사용되는 다이어그램 도구에서 가져오기도 지원합니다.
Draw.io를 사용하면 다음에서 그림을 가져올 수 있습니다. Google 드라이브와 같은 공유 플랫폼, Dropbox, Trello 및 심지어 GitHub. 작년부터 Draw.io는 Gliffy, .vsd 및 .vsdx 형식 가져오기를 지원합니다.
3. 상호 작용
가장 인기 있는 다이어그램 작성 도구 중 하나인 Lucidchart와 Draw.io는 모두 간단한 인터페이스를 제공합니다. 사물은 당신이 보는 그대로입니다. 선택한 템플릿의 종류에 따라 모양과 기호가 자연스럽게 바뀝니다. Draw.io의 서식 지정 옵션은 오른쪽에 있지만 Lucidcraft는 상단 표시줄을 동일하게 예약했습니다.
Lucidchart는 꽤 멋진 특정 구성 요소를 이동할 때 좌표를 보여줍니다. 또한 두 개의 인접한 구성 요소 사이의 거리, 여백과의 거리 등과 같은 사소하지만 중요한 세부 정보가 표시됩니다. 특히 유용합니다. 작업에 대칭을 가져옵니다..
또한 Lucidchart는 모양 가져오기, 텍스트 및 개체 정렬, 개체 크기 조정을 포함하여 사용자가 기대하는 모든 기본 편집 옵션을 제공합니다. 캔버스에 새 모양을 가져오기 위해 끌어서 놓기의 일반적인 방법을 따릅니다.
Draw.io에는 표시와 같은 앞서 언급한 멋진 기능이 없습니다. 좌표 또는 거리. 대신 멋진 클릭 앤 겟 기능을 제공합니다. 따라서 필요한 모양을 클릭하거나 탭하면 캔버스에 나타납니다. 이는 빈 캔버스를 시작하고 드로잉에 필요한 모든 요소를 정확히 알고 있는 경우에 특히 유용합니다.
선택한 개체 그룹의 컬렉션을 이동하는 것은 두 도구 모두에 공통적입니다. 그러나 나에게 묻는다면 나는 Lucidchart의 방법이 매끄럽다는 것을 알았습니다. 약간의 움직임이 이미지의 대칭성을 어떻게 변경하는지 또는 전체 균일성에 어떤 영향을 미치는지 알 수 있습니다.
4. 협동
Lucidchart와 Draw.io를 사용하면 팀원 또는 원격 상대방, 하지만 조금 다릅니다. LucidChart는 그룹 채팅 및 버전 추적 옵션으로 실시간 협업을 지원합니다(유료 버전만 해당).
Google 문서도구와 마찬가지로 문서에 대한 공유 가능한 링크를 가져와 관련 당사자와 공유할 수 있습니다. 또는 해당 개인의 이메일 ID를 입력하고 액세스 유형을 선택할 수 있습니다.
Draw.io에서 협업은 훨씬 덜 직관적입니다. 그것은 당신이 당신의 콘텐츠를 연결하는 경우에만 당신의 콘텐츠를 공유할 수 있습니다 구글 드라이브 계정. 그러나 일단 완료되면 Google 드라이브의 수정 방법을 상속합니다.
흔하지 않은 기능
5. 상황별 도구 모음
Draw.io는 모양 라이브러리에서 다양한 옵션을 제공합니다. 그러나 위에서 언급했듯이 사이드바를 자주 방문하지 않도록 프로젝트 시작 시 바로 모든 선택을 해야 합니다. 크고 복잡한 그림을 작업하는 동안 상황에 맞는 도구 모음이 없다는 사실이 심각하게 느껴집니다.
복제 옵션이 있지만 선택한 개체만 복제합니다.
흥미롭게도 Lucidchart에는 Draw.io보다 앞서 나가는 멋진 도구 모음이 있습니다. 캔버스의 모든 개체에는 빨간색 점이 있습니다. 점을 클릭하면 커넥터에 연결됩니다. 커넥터가 제자리에 있으면 캔버스를 클릭하면 바로 거기에서 모양을 선택할 수 있습니다.
6. 키보드 단축키
고맙게도 두 앱 모두 멋진 키보드 단축키. 텍스트 편집기 처리에서 개체 레이어링에 이르기까지 지정된 키보드 단축키를 사용하여 캔버스 주위를 재생할 수 있습니다. 물론 대부분을 마스터하려면 충분히 기억하고 연습해야 합니다.
Lucidchart에서 지원되는 단축키를 보려면 F1 키를 누르기만 하면 됩니다. 이에 비해 Draw.io는 보다 광범위한 키보드 단축키를 지원합니다. 하지만 앞서 말했듯이, 당신은 그것들을 최대한 활용하는 데 능숙해야 합니다.
가격
이제 두 도구 간의 모든 중요한 차이점과 유사점에 대해 논의했으므로 가격을 살펴보겠습니다.
Lucidchart에는 Basic, Pro 및 Team의 세 가지 버전이 있습니다. 기본 또는 표준 버전은 월 $5부터 시작합니다. 사용 가능한 모든 모양과 템플릿을 사용할 수 있지만 작업 공간은 100MB로 제한됩니다. Pro 버전(단일 사용자)은 월 $10입니다. 여기에서 Visio 형식으로 가져오고 내보낼 수 있는 옵션이 제공됩니다. 월 27달러의 비용이 드는 팀 버전은 타사 통합, 팀 관리 등과 같은 다양한 기능을 잠금 해제합니다.
반면에 무료 버전은 25MB의 공간과 3개의 활성 문서만 제공합니다. 각 문서에는 최대 60개의 개체가 포함될 수 있습니다. 이와는 대조적으로 Draw.io의 무료 버전을 사용하면 원하는 만큼 그릴 수 있습니다. 좋은 점은 문서 제한이 없다는 것입니다.
Draw.io 앱의 팀 프로젝트는 10명으로 구성된 팀의 경우 연간 $10부터 시작하여 100명의 사용자의 경우 $795까지 올라갑니다.
어느 것을 선택할 것인가
간단한 그림을 그릴 계획이라면 Draw.io가 아마도 최고의 도구일 것입니다. Google 계정만 있으면 됩니다. 문서 업로드 및 저장. 하지만 루시드차트의 3개 문서와 60개 개체 규칙을 준수할 수 있다면 시도해 볼 필요가 있습니다. 직관적인 인터페이스가 당신을 사랑에 빠지게 할 가능성이 있습니다.
무료 서비스를 제공한다고 주장하지만 자주 업그레이드를 요청하는 온라인 도구에 대해 당연히 회의적일 수 있습니다. 고맙게도 Draw.io의 경우는 그렇지 않으며 이것이 아마도 가장 중요한 장점 중 하나일 것입니다.
그러나 하루가 끝나면 유료 서비스를 사용하고 싶다면 평가판을 사용하는 것이 좋습니다. 따라서 다이어그램 작성 요구 사항에 대한 가치가 있는지 여부를 결정하기 전에 약간의 경험이 있습니다.