GT Answers: Broadwell에 비해 Intel의 Skylake 개선 사항

Skylake는 Broadwell 마이크로아키텍처를 계승하는 Intel의 최신 마이크로아키텍처입니다. 2015년 이후로 내부에 새로운 Skylake 칩이 탑재되어 있다고 자랑하는 신제품을 본 적이 있을 것입니다. 예를 들어 Apple은 최근에 업데이트되었습니다. 맥북 라인 이전 세대에 비해 약간의 성능 향상을 제공하기 위해 새로운 Skylake 프로세서를 포함합니다.

성능 향상의 명백한 이점을 제외하고 Skylake가 실제로 당신에게 의미하는 바는 무엇입니까? 여전히 Broadwell 프로세서를 사용하는 기술 구매를 갑자기 피해야 합니까? Broadwell에 비해 Skylake의 다양한 개선 사항과 업그레이드할 가치가 있는지 여부를 살펴보겠습니다.

Skylake는 훨씬 더 나은 그래픽 성능을 제공합니다

Intel에서 직접 발표한 보도 자료에 따르면 Skylake는 CPU 성능이 2.5배 향상되었지만 실제로는 그래픽 부문에서 빛을 발합니다. Skylake의 그래픽 성능은 Broadwell보다 30배 더 우수합니다. 즉, 게임이나 영상 편집. 더 나은 프레임 속도와 더 적은 지연을 기대할 수 있습니다.

즉, 4K의 세계에도 사용할 준비가 되었습니다. 최근 기술 업계에서는 이것이 전부인 것처럼 보이지만 많은 소비자는 여전히 720p 및 1080p 콘텐츠에 만족하고 있습니다. 그러나 더 높은 정의 콘텐츠(4K)로의 느린 전환이 진행됨에 따라 Intel은 Skylake를 사용할 준비가 되었습니다. 실제로 Skylake는 60Hz에서 3개의 4K 모니터 한번에.

Skylake는 전력 효율성이 더 높습니다.

더 나은 CPU 및 그래픽 성능을 자랑하지만 Skylake는 배터리 수명도 절약해 줍니다. Intel은 Skylake를 실행하는 장치의 배터리 수명이 5년 된 장치에 비해 3배 증가했다고 밝혔습니다. 그것은 놀랍게 들리지만 몇 가지 다른 요소가 그림에 들어오면 실제 사용에서 실제로 번역되는 것은 아닙니다.

예를 들어 앞서 언급한 MacBook 업데이트에서 Apple은 배터리 수명을 한 시간 더 늘릴 수 있었습니다. 이는 부분적으로 Skylake의 향상된 전력 효율성 때문일 수 있지만 불과 1~2년 전의 장치에 비해 큰 발전을 기대하지 마십시오.

전체 이득은 기껏해야 보통 수준입니다.

Intel이 말하는 많은 성능 향상의 핵심은 회사가 Skylake를 5년 전의 시스템과 비교했다는 사실입니다. 분명히 그 이후로 기술은 매우 발전했습니다. 그러나 Skylake는 과거의 Broadwell 칩에서 크게 발전한 것이 아닙니다.

즉, Broadwell과 함께 기계를 구입하는 것은 전혀 문제가 되지 않습니다. 그래픽 성능과 전력 효율성에 약간의 충돌이 발생하지 않더라도 장치는 여전히 완벽하게 잘 작동합니다. 그러나 몇 년 된 기계에서 업그레이드하는 경우 최신의 가장 뛰어난 기술로 완전히 전환하는 것이 고려해 볼 가치가 있습니다.

또한 읽기:GT 설명: CPU 캐시란 무엇이며 실제로 필요한가요?