Be fotoaparatų technologijos, išmaniuosiuose telefonuose nėra jokių kitų naujovių

Kada paskutinį kartą paėmęs išmanųjį telefoną pagalvojote: „Oho, tai tikrai naujoviška funkcija“? Galbūt ne per ilgai. Taip yra todėl, kad išmaniųjų telefonų gamintojai tikrai nustojo diegti naujoves, susijusias su konstravimu, dizainu ir kitomis sritimis, išskyrus fotoaparatų technologijas.

Kodėl taip, klausiate? Pasigilinkime.

Žmonės teikia pirmenybę praktiškumui

Tai gali būti didžiausia priežastis, kodėl naujos naujoviškos išmaniųjų telefonų funkcijos nepasiekia dešimtys. Matėme, kad „Sharp“ išleido telefoną be dangtelių, bet kiek žinote žmonių, kuriems priklauso šis įrenginys? Po velnių, jis net nebuvo paleistas daugelyje šalių už Korėjos ribų. O didžiausia to priežastis buvo Android OS naudojimo tokiame įrenginyje praktiškumas.

Jums net nereikia daug lavinti atminties, jei kalbame apie ekrano naujoves. Neseniai pristatytas „Mi Mix“ buvo ypač populiarus technologijų mieste dėl savo korpuso be rėmelio. Tačiau neseniai išgirdome naujienos apie tai glamžo. Kas iš naujovių, jei telefonas toks trapus?

Vis dar girdžiu žmonių prisiminimus senųjų gerų „Nokia“ telefonų. Tie, kurie galėjo išgyventi, iškrito iš 4 aukštų pastato ir turėjo savaitę laiko. Toks praktiškumas, ilgai negalvojant, atrodo, visada nusveria naujoves. Kaip ir turėtų būti.

Mažiau naujovių yra gerai?

Nesupraskite manęs klaidingai. Aš esu už naujoves, kad būtų galima visapusiškai išnaudoti technologijas. Ir, žinoma, per daugelį metų pamatėme keletą puikių naujovių. Tokie dalykai, kaip pirštų atspaudų skaitytuvai, kurie akimirksniu atrakina jūsų įrenginį, yra savaime suprantami dalykai. Tačiau tai sudėtinga technologija, kuriai reikia visos aparatinės ir programinės įrangos.

Bet vėlgi, mes buvome gana patenkinti naudodami PIN kodus telefonams užrakinti. Jie gali būti nepatogūs nei pirštų atspaudų skaitytuvas, bet yra tokie pat saugūs. Vis dėlto ar įvardintumėte tai kaip novatorišką? Ne visai. Tada lenktas ekranas? Na, kiek savininkų LG G Flex arba G Flex 2 ar pažįsti asmeniškai? Tame pačiame telefone taip pat buvo medžiagų, kurios palengvino retkarčiais įbrėžimus. Vis dar nepasisekė.

Kalbant apie pelną ir skaičių, „iPhone“ buvo sėkmingiausias mūsų kartos telefonas. Ir evoliucija nuo originalaus iPhone iki dabartinės kartos iPhone buvo gana laipsniška. Apple nebandė nieko neįprasto, išbandė kiekvieną naują naujovę ir tik įsitikinę savo gaminiu išleido jį.

Telefonai tobulėja, fotoaparatų technologijos šuoliai

Nors „Apple“ mažai domisi savo telefonų ekrano skyros didinimu, jie tikrai labai domėjosi beveik visais savo kamerų aspektais iPhone. Kiekvienas „iPhone“ buvo gerokai patobulintas, palyginti su jo pirmtaku, nors kiti veiksniai galėjo to nepadaryti.

„Android“ originalios įrangos gamintojai bandė parduoti vartotojams įvairias funkcijas kaip naujoves, tačiau retai kurios iš jų buvo sėkmingos. Išsaugokite „Galaxy Note“ seriją su S-Pen funkcionalumu, tikrai nėra jokios kitos (tikros) naujovės, apie kurią būtų verta net kalbėti. Nes dėl vienokių ar kitokių priežasčių šios naujovės tikrai nesudaro nuostabaus produkto. Taigi OĮG verčia daugiausia dėmesio skirti fotoaparatų technologijoms.

Taigi mes turėjome fotoaparatus su dviem objektyvais. „HTC“ tai išbandė anksčiau, o dabar „Huawei“ sugalvojo tą pačią idėją. Taip pat matėme lazerinį automatinį fokusavimą, kelis objektyvo elementus, tikrai kūrybiškas sulėtintas funkcijas ir daug daugiau, kas vyksta su išmaniųjų telefonų kameromis. Ir tai tik per pastaruosius 2 metus. „IPhone 7 Plus“ taip pat turi puikią funkciją sustiprinti fono suliejimą, suteikdamas gražų portreto vaizdą.

Dauguma to natūraliai įmanoma, nes naudojami procesoriai (arba aparatinė įranga) gali palaikyti papildomas funkcijas. 4K vaizdo įrašas? Reikia aukštesnės klasės SoC. Fazės aptikimo automatinis fokusavimas (PDAF)? Negalima to padaryti nebrangiuose telefonuose, kuriuose veikia žemesnės klasės procesoriai. Ir tai iš tikrųjų išskiria puikų „Android“ telefoną nuo vidutinio šiandieninio telefono. Fotoaparatas.

Galite įsigyti du telefonus su panašiomis specifikacijomis už labai skirtingas kainas. Ir vienintelis pagrindinis skirtumas tarp šių dviejų (be konstrukcijos) bus kameros. Vėl ir vėl išbandėme telefonus, kurie JAV kainuoja 350 USD, ir tuos, kurie kainuoja 649 USD. Galbūt jie abu tuo metu naudoja geriausią „Snapdragon SoC“, bet tai yra didžiausias veiksnys, skiriantis juos? Atspėjote – fotoaparatas.

Kaip tavo fotoaparatas?

Sunku nuspręsti, kuris fotoaparatas geresnis per trumpą laiką, kol galbūt apsipirksite. Štai kodėl, geriausia žiūrėkite mūsų vaizdo įrašus šia tema kad gautum gilesnį supratimą. O kol tuo užsiimsite, komentarų skiltyje praneškite mums, kaip veikia jūsų išmaniojo telefono kamera.

TAIP PAT SKAITYKITE:Kodėl „Apple“ turėtų būti dėkingas už „Google Pixel“.