„Substack“ prieš „Twitter“: viskas, ką iki šiol žinome – „TechCult“.

Didesnės žuvys valgo mažesnes – tai analogija, tinkama vykstančiam ginčui tarp Substack ir Twitter. Monopolija bet kuriame versle yra neteisėta beveik visose pasaulio šalyse. Tačiau didelės įmonės vis dar stumia monopolinius metodus, kad nugalėtų mažesnes įmones, kai jos bando plėstis į savo vandenis. Taip atsitiko Substack atveju, kai ji bandė paleisti a nauja funkcija, panaši į „Twitter“ kaip kanalą.

Tačiau toks nemandagus „Twitter“ požiūris nėra pirmas kartas, kai panašus triukas pavyko, kai „Twitter“ įterpia nuorodas iš daugelio platformų, tokių kaip „Facebook“, „Instagram“ ir „Mastodon“. Šis veiksmas buvo atšauktas generalinio direktoriaus pareiškimu Elonas Muskas sakydamas „Būtent. „Twitter“ turėtų būti paprasta naudoti, bet ne daugiau negailestingos nemokamos konkurentų reklamos. To neleidžia joks tradicinis leidėjas, taip pat neleis „Twitter“.

Būtent. „Twitter“ turėtų būti paprasta naudoti, bet ne daugiau negailestingos nemokamos konkurentų reklamos. To neleidžia joks tradicinis leidėjas, taip pat neleis „Twitter“.

- Elonas Muskas (@elonmusk) 2022 m. gruodžio 18 d

Nuo tada, kai „Substack“ paleido minėtą funkciją, atsirado a nuolatinis karas žodžių, bet tik iš vienos pusės, nes Muskas dar nepateiks jokio pareiškimo šiuo klausimu. Substack įkūrėjai Jairaj Sethi, Chris Best ir Hamish McKenzie paskelbė a dienoraštį „Substack“ naujienų salėje, kur jie sakė „Tikimės, kad šis veiksmas buvo atliktas per klaidą ir yra tik laikinas. Rašytojai nusipelno laisvės dalytis nuorodomis į „Substack“ ar bet kur kitur. Tačiau net jei šis pokytis nėra laikinas, tai primena, kodėl senuosiuose interneto verslo modeliuose pradeda ryškėti įtrūkimai.

Be to, nuorodos į „Substack“ dabar „Twitter“ pažymėtos kaip pavojingos. „Twitter“ parodys antrinį pranešimą, informuojantį apie tai „Twitter arba mūsų partneriai nustatė, kad nuoroda, kurią bandote pasiekti, gali būti nepageidaujama arba nesaugi“ jei spustelėsite nuorodą su substack.com URL.

Elonas Muskas pastaruoju metu nieko nepaskelbė apie Substack. Vienintelis „Twitter“ pusės komentaro šaltinis buvo Mattas Taibbi, kurį Elonas Muskas pasirinko rašyti ištraukas ginčytini „Twitter failai“. Atsižvelgdamas į besitęsiantį ginčą tarp „Twitter“ ir naujienlaiškių platformos „Substack“, jis pareiškė ketinantis palikti firma. Vėliau jis tviteryje kad „Iš visų dalykų: anksčiau šiandien sužinojau, kad šioje platformoje blokuojamos „Substack“ nuorodos. Kai paklausiau kodėl, man buvo pasakyta, kad tai ginčas dėl naujosios Substack Notes platformos... Be to, jis patvirtino, kad lieka „Substack“ ir kitą savaitę persikels į „Substack Notes“.

Iš visų dalykų: anksčiau šiandien sužinojau, kad šioje platformoje blokuojamos „Substack“ nuorodos.

Kai paklausiau kodėl, man buvo pasakyta, kad tai yra ginčas dėl naujos „Substack Notes“ platformos…

– Mattas Taibbi (@mtaibbi) 2023 m. balandžio 7 d

Visa tai ateina tuo metu, kai „Substack“ rodo neigiamas pajamas. Pagal neseniai paleistas finansinių dokumentų, ji pranešė apie 2021 m. patyrusi didelius grynųjų pinigų nuostolius – apie 25 mln. Dėl nuostolių kaltas bendrovės augimas po 65 milijonų dolerių finansavimo tais metais.

Substack įkūrėjai dar kartą patvirtino savo poziciją dėl dabartinės situacijos, sakydami: „Substack gali būti nedidelis pakilimas, bet bendras rašytojų pasiekiamumas – tiek skaičiumi, tiek kultūriniu poveikiu – jau yra didžiulis. Jei pakankamai iš mūsų nuspręs žaisti šį naują žaidimą, jis veiks ir niekas negalės to sustabdyti.

Šaltinis: „Substack“ tinklaraštis