5 nerimą keliantys pagrindinių svetainių įpročiai

Ką!!! Ar tai tiesa?

Forbes, Verslo savaitė, „New York Times“., Vyro sveikata, tu pavadinsi. Didieji vaikinai mano, kad vien todėl, kad jie anksti įsitraukė į žaidimą arba turi kokį nors populiarų spausdintą leidinį, kuris juos palaiko, jie gali išsiversti su tuo, ko nori.

Velniop!

Jie geriau pradeda keistis ir labiau klausytis vartotojų, kitaip esu tikras, kad jų srautas sumažės. Štai 5 įpročiai iš pagrindinių svetainių, dėl kurių mane pykina.

1. Skelbkite istorijas daugelyje skirtingų puslapių, kad padidintumėte parodymų skaičių

Ar kada nors matėte tuos „25 geriausių interneto įžymybių“ arba „20 turtingiausių pasaulio žmonių“ sąrašus Forbes? Elementų skaičius sąraše yra puslapių, kuriuos jie naudoja informacijai rodyti, skaičius... Jie tai vadina skaidrių demonstravimu. Aš tai vadinu „bandymu sulaukti kiek įmanoma daugiau puslapio peržiūrų iš kiekvieno lankytojo, kad uždirbtume daugiau pinigų reklamai, nes esame godūs žmonės!

Ir ši praktika neapsiriboja sąrašais. Jei pažvelgsite į „Wired“ ar „PC World“, pastebėsite, kad net 500 žodžių istorijos suskirstomos į du ar daugiau puslapių!

Nagi, vaikinai, palengvinkite vartotoją ir sudėkite viską į tą patį puslapį.

2. Splash puslapių naudojimas su skelbimais

Apsilankęs svetainėje, kurioje mane sveikina su didžiuliu skelbimu, o ne pagrindiniu puslapiu, visada kratau galvą ir galvoju: „Ar aš ką tik įvedžiau businessweek.com ar annoythefuckoutofme.com?“

Interneto vartotojai nori visko greitai, nes taip jie galvoja. Jie nori turėti galimybę nuskaityti informaciją. Norėdami jį filtruoti. Norėdami ieškoti konkrečių duomenų bitų. Jei atvykę į jūsų svetainę jie pamatys tik didžiulį skelbimą ir nuorodą, kurią jiems reikia spustelėti, kad pamatytų „tikrąją“ svetainę, po velnių, jie tiesiog eis kur nors kitur.

3. Nenuorodų į šaltinius ar minėtas svetaines

Dar prieš kurį laiką žiniatinklio valdytojai ginčijosi, kad jei norite, kad lankytojai liktų jūsų svetainėje, niekada neturėtumėte teikti nuorodų į išorinius puslapius. Įrodyta, kad tai yra mitas. Jei lankytojams patinka jūsų turinys, jie visada gali paspausti mygtuką „Atgal“ savo naršyklėse arba apsilankyti dar kartą ateityje.

Tai mitas, bet manau, kad pamiršome apie tai pasakyti pagrindinėms žiniasklaidos svetainėms. Tiesą sakant, behemotai mėgsta „Wall Street Journal“. ir Niujorko laikas retai pateikia nuorodas į kitas svetaines. Dar blogiau, kad kartais jie net nepateiks nuorodos į svetainę, kurią aprašo straipsnyje, o skaitytojas turi bandyti atspėti URL arba ieškoti jo Google. Beprotiška….

4. Iššokančiųjų skelbimų naudojimas

Tai 2008 m., tiesą sakant, beveik 2009 m., o kai kurios svetainės vis dar šaudo į mūsų veidus velniškus iššokančius langus?

Įsivaizduokite taip: ką tik radote nuorodą apie šaunią istoriją, spustelite ir pradedate ją skaityti, atrodo įdomu, kai pradedate ją suprasti BANG! Pasirodo iššokantis langas, raginantis dalyvauti apklausoje arba ką nors nusipirkti.

Dažniausiai daiktas net juda, ir norint jį uždaryti, reikia jį vytis pele.

Dieve, aš nekenčiu iššokančiųjų langų.

5. Norint pasiekti turinį, reikalinga registracija

Išsiaiškinkime, kai naršau internete, noriu gauti informacijos, o ne atvirkščiai. Neverskite manęs registruotis ir palikti savo el. pašto adresą bei kitą asmeninę informaciją, nebent taip yra absoliučiai būtina (t. y. nebent jūsų pasiūlymas yra toks geras, kad ištversiu skausmą Registracija).

Tai taip erzina, kad jūs netgi turite svetainių, kurios specializuojasi teikiant internetą vartotojų, turinčių galiojančius tų svetainių naudotojų vardus ir slaptažodžius, kad jie galėtų praleisti registracijos procesą.