Indijos teismas atmetė „Twitter“ ieškinį dėl Indijos vyriausybės blokavimo įsakymų ir skyrė baudą – „TechCult“

Karnatakos aukštasis teismas smarkiai paveikė „Twitter“ mūšį su Indijos vyriausybe Indijoje atmetė „Twitter“ ieškinį dėl Indijos vyriausybės įsakymų blokuoti tviterį ir sąskaitas. Teismo sprendimu socialiniame tinkle „Twitter“ taip pat buvo skirta 5 milijonų Indijos rupijų (apie 61 000 USD) bauda už vyriausybės nurodymų nesilaikymą.

„Twitter“ pateikė prašymą ieškinys praėjusiais metais tvirtindamas, kad vyriausybės blokiniai įsakymai buvo savavališki ir pažeidė bendrovės žodžio laisvę. Technologijų bendrovė taip pat tvirtino, kad vyriausybė nepateikė tinkamų priežasčių blokuoti įsakymus dėl konkrečių tviterių ir paskyrų.

Tačiau teismas nusprendė, kad „Twitter“ nepateikė patenkinamų paaiškinimų dėl vėlavimo vykdyti vyriausybės blokavimo įsakymus. Be to, teismas nerado jokių įrodymų, patvirtinančių „Twitter“ teiginius, kad vyriausybės nurodymai buvo savavališki ar nepagrįsti.

Teismo sprendimas buvo nesėkmingas „Twitter“, kuris buvo įsipainiojęs į ilgalaikį ginčą su Indijos vyriausybė dėl turinio moderavimo problemų. 2021 m. vyriausybė pristatė naujas IT taisykles, įpareigojančias socialinės žiniasklaidos platformas operatyviai pašalinti „neteisėtą“ arba „neapykantą keliantį“ turinį per 36 valandas nuo skundo gavimo. „Twitter“ sulaukė kritikos dėl tariamai nesugebėjimo greitai laikytis šių gairių.

Teismo sprendimas gali paskatinti Indijos vyriausybę imtis griežtesnių veiksmų prieš „Twitter“. Tarp galimų priemonių vyriausybė galėtų apsvarstyti galimybę visiškai užblokuoti „Twitter“ šalyje arba užtikrinti griežtesnį turinio moderavimo taisyklių laikymąsi.

Twitter teigė, kad vyriausybės blokuoti įsakymai buvo pernelyg platūs ir neproporcingi tariamiems pažeidimams. Tačiau galutinis ir neskundžiamas teismo sprendimas patvirtino vyriausybės veiksmus.

Šios teisinės kovos rezultatas sustiprina iššūkius, su kuriais susiduriama socialinė žiniasklaida įmonėms naršant reguliavimo sistemas, ypač susijusias su žodžio laisve ir turinio moderavimu. Tai taip pat pabrėžia nuolatinę įtampą tarp skaitmeninių platformų ir vyriausybių visame pasaulyje, nes tęsiasi siekis rasti pusiausvyrą tarp laisvos saviraiškos ir kovos su žalingu turiniu.

„Twitter“ grumiasi su šio teismo sprendimo pasekmėmis, įmonei gali tekti iš naujo įvertinti savo strategijas ir bendradarbiavimą su Indijos vyriausybei užtikrinti, kad būtų laikomasi vietos įstatymų ir taisyklių, kartu laikytis savo įsipareigojimo skatinti atvirą dialogą ir apsaugoti naudotojus privatumas.

Nors nuosprendis žymi reikšmingą „Twitter“ nesėkmę, šios bylos pasekmės gali apimti ne tik platformą pati, formuojanti būsimą skaitmeninio valdymo kraštovaizdį ir santykius tarp socialinės žiniasklaidos platformų ir vyriausybių visame pasaulyje.