„ActionDash“ prieš skaitmeninę gerovę: kuris yra geriausias skaitmeninio sveikatos stebėjimo pasirinkimas
Įvairios / / November 29, 2021
Google pristatė Skaitmeninė gerovė su Android Pie padėti vartotojams pasirinkti sveiką gyvenimo būdą. Funkcija, kuri stebi, kaip vartotojas sąveikauja su savo išmaniuoju telefonu, sukurta taip, kad padėtų jums susigrąžinti savo gyvenimo kontrolę. Deja, tai apsiriboja tik keletu įrenginių.
Kitiems yra ActionDash – programa, kuri siūlo panašias funkcijas ir neapsiriboja nedideliu įrenginių pogrupiu. Taigi, kaip juos palyginti? Abi programas išbandėme naujajame „Galaxy S10 Plus“, kuris yra vienas iš nedaugelio telefonų, aprūpintų „Google“ skaitmenine gerove. Čia mes pasidalinsime rezultatais. Tačiau prieš pereidami prie to, trumpai apžvelkime visas siūlomas funkcijas.
funkcijos
Išskyrus „Digital Wellbeing“ programą „Wind Down“ ir programų naudojimo laikmatį, „ActionDash“ apima visa kita, o vėliau ir daugiau. „ActionDash“ veikia visuose įrenginiuose, kuriuose veikia „Android Lollipop“ arba naujesnė versija, o tai yra akivaizdžiausias skirtumas tarp šių dviejų. Be to, programa gali stebėti sistemos programos naudojimą ir rodyti įrenginio seanso laiką. Visi duomenys rodomi tvarkingose grafinėse plokštėse, todėl juos gana lengva suprasti.
Mokama programos versija taip pat turi tamsųjį režimą ir rankinio atsarginio kopijavimo parinktis. Taip pat atrakinama visa naudojimo istorija, rodoma paskutinių septynių dienų statistika. Mokama versija taip pat pašalina skelbimus. „ActionDash“ yra skaitmeninis sveikatos stebėjimo įrankis, galintis sukaupti daug daugiau duomenų nei „Digital Wellbeing“.
Vienintelės trūkstamos funkcijos - Atsipalaiduokite ir naudojimo laikmačiai - galima lengvai pridėti naudojant trečiųjų šalių programas. Dėl to „ActionDash“ yra daug geresnė skaitmeninės gerovės alternatyva. Bent jau funkcijų skaičiaus prasme. Programa puikiai tinka privatumo žinantiems, nes visi jos renkami duomenys yra saugomi jūsų įrenginyje. Negaliu to pasakyti apie skaitmeninę gerovę.
Vartotojo sąsaja
Abi programos turi gana panašią sąsają, tačiau man pasirodė, kad „ActionDash“ naudoti yra šiek tiek paprastesnė. Visa „ActionDash“ informacija yra aiškiai pateikta penkiuose atskiruose skirtukuose, o „Digital Wellbeing“ turėsite pereiti keletą nepastebimų meniu, kad gautumėte tą pačią informaciją.
Abiejų programų pagrindiniame puslapyje spalvingoje diagramoje rodomas programų naudojimas, atrakinimas ir pranešimai. Tačiau „ActionDash“ informacija papildyta diagrama, pabrėžiančia programos seanso trukmę.
Skaitmeninės gerovės puslapyje spustelėję diagramą pateksite į prietaisų skydelį, kuriame pateikiama išsamesnė programų naudojimo statistika. Meniu taip pat galite nustatyti kiekvienos programos laikmatį, kad apribotumėte naudojimą.
„ActionDash“ diagrama tiesiog nukreipia jus į kitą skirtuką, kuriame pateikiama išsami programos statistika. Tačiau jame nėra panašaus programos laikmačio. Pradiniame skaitmeninės gerovės ekrane taip pat yra „Wind Down“ nustatymas, kurio nėra „ActionDash“.
Nors tai yra „Digital Wellbeing“ funkcijų mastas, „ActionDash“ taip pat nurodo programų paleidimų, pranešimų ir telefono atrakinimo skaičių atskiruose skirtukuose. Išsamios grafikos pateikiamos kartu su visa informacija. Palietus programą, pateksite į programos puslapį, kuriame pateikiamas programos naudojimas, paleidimų skaičius ir pranešimai. Darydami tą patį naudodami skaitmeninę gerovę, tiesiog nurodomas naudojimas. Naršyti „ActionDash“ taip pat paprasta, todėl norint perjungti skirtukus reikia braukti kairėn arba dešinėn.
Statistika
Kaip matote iš pridėtų ekrano kopijų, „ActionDash“ pateikia išsamesnę tų pačių duomenų statistiką. Ir nors iš pradžių tai gali būti šiek tiek sunku interpretuoti, papildomi duomenys padės veiksmingiau tikrinti savo skaitmeninę sveikatą.
Taip pat verta paminėti, kad „Digital Wellbeing“ rodo tik dienos ir valandos duomenis, o tai yra bėda. Kita vertus, „ActionDash“ rodo dienos, savaitės ir valandos duomenis. Be to, mokama „ActionDash“ versija suteikia prieigą prie dar išsamesnės statistikos.
Nors „ActionDash“ nėra sistemos programa, agresyvus RAM valdymas jai įtakos neturi. Kita vertus, „Digital Wellbeing“ yra sistemos programa ir su tokiomis problemomis nesusiduria.
Kuriuo turėtum eiti?
Na, tai priklauso. Kaip tikriausiai jau galite pasakyti, abi programos nėra tobulos. Taigi sprendimą turėsite priimti atsižvelgdami į tai, ar turite „Pixel“ (ar kitą palaikomą įrenginį), ar ne.
Jei tai padarysite, nematau prasmės įdiegti „ActionDash“. Jei ne, jūs neturite pasirinkimo. Visada galite pasirinkti naudoti abu palaikomame įrenginyje ir pasinaudoti visų funkcijų pranašumais.
Tačiau jei norite detaliai sekti savo sveikatą ir telefono naudojimo įpročius, investuodami į „ActionDash“ galite pakeisti įpročius ir efektyviai valdyti savo laiką.
Kitas: „Microsoft Launcher“ taip pat turi keletą pagrindinių skaitmeninio sveikatos stebėjimo funkcijų, kurios gali padėti sekti įrenginio naudojimą. Norėdami sužinoti daugiau, peržiūrėkite mūsų išsamų „Microsoft Launcher“ vadovą.