Skirtumas tarp WEP, WPA ir WPA2 (kuris yra saugus)

Pirmoji „Wi-Fi“ tinklo taisyklė – nepalikite tinklo neapsaugoto. Antroji „Wi-Fi“ tinklo taisyklė – neprisijunkite prie neapsaugoto „Wi-Fi“ (ne be VPN bent jau). Ir taip, nedvejodami pakalbėkite apie tai.

WEP, WPA ir WPA2 yra trys skirtingos rūšys saugumo protokolai. Kai nustatote maršrutizatorių ir pridėti slaptažodį, buvo pasirinktas vienas iš šių formatų. Ar svarbu, kurį pasirinksite? Jei jums rūpi saugumas labiau nei vidutinis Joe, taip.

Šifravimas visiems

WEP, WPA ir WPA2 turi skirtingus šifravimo lygius. Iš esmės, nuo to, kokiu formatu pasirenkate išsaugoti slaptažodį, priklauso, koks jo stiprumas. Arba kaip lengva/sunku bus kažkam jį nulaužti.

Wired Equivalent Privacy (WEP) yra plačiausiai naudojamas protokolas. Jis taip pat yra numatytasis daugeliui maršrutizatorių. Vien to turėtų pakakti, kad tavyje esantis skeptikas pakeltų antakį. Niekas pagal nutylėjimą niekada nėra gerai, tiesa?

WEP buvo oficialiai paskelbtas standartiniu būdu dar 1999 m. rugsėjo mėn. Jis prasidėjo nuo 64 bitų šifravimo, tada perėjo į 128 ir dabar palaiko ir 256 bitus. Nors daugelis įrenginių vis dar įstrigo ties 128 bitais.

Skeptikas tavyje, beje, buvo teisus. WEP yra žinoma lengvai nulaužti. Viskas, ko jums reikia, yra nemokama programinė įranga. „Wi-Fi“ aljansas pasitraukė iš WEP dar 2004 m., tačiau dėl atgalinių įrenginių ir ilgo įmonės elektronikos naudojimo jis vis dar palaikomas.

Išvada? Nenaudokite WEP.

Nelabai geriau

„Wi-Fi“ apsaugota prieiga (WPA) yra tai, kas pakeitė WEP. Tai buvo WEP atnaujinimas, sukurtas kaip dabartinių įrenginių programinės įrangos atnaujinimas. Dėl to tai priklausė nuo daugybės senų technologijų.

Apskritai, WPA yra geresnis nei WEP, bet ne tiek.

Kaip aš tau dabar patinku?

„Wi-Fi Protected Access II“ (WPA2) yra naujausia ir geriausia „Wi-Fi“ saugumo srityje. Esu tikras, kad jau pajutote tendenciją. Kiekvienas atnaujinimas yra geresnis nei ankstesnis. WPA2 pateko į oficialų sąrašą 2006 m. ir nuo tada buvo aktyviai plėtojamas.

WPA2 šifravimui naudoja 256 bitų AES algoritmus (pramonės standartą), todėl jis yra daug saugesnis nei ankstesni.

Dėl WPA2 veikimo būdo, jei kas nors nori įsilaužti į tinklą, jam reikia fizinės prieigos prie vieno iš įrenginių. Ir net tada tai gali užtrukti valandas.

Deja, kadangi WPA2 yra pagrįstas WPA, kuris savo ruožtu yra pagrįstas WEP, jis taip pat kenčia nuo kai kurių mūsų išėjusių į pensiją draugų pažeidžiamumo. Tačiau dėl nuolatinių atnaujinimų šios durys dabar yra šiek tiek tvirčiau užsuktos.

Kurį pasirinkti?

Jau dabar akivaizdu, kad turėtumėte pasirinkti WPA2. Tai mažesnė iš trijų blogybių. Taip, į jį galima įsilaužti, bet vėlgi, bet kas gali būti. Priežastis, kodėl naudojame stipresnius protokolus, yra tai, kad žmonėms būtų sunkiau į juos įsilaužti. Štai kodėl WPA2 tikrai yra tinkamas būdas. Tai padidina įsilaužimo laiką nuo kelių minučių naudojant nemokamą programinę įrangą iki valandų ar dienų arba profesionalaus lygio įsilaužimo. Iš esmės tai blokuoja daugumą įsilaužėlių.

Ir šiaip, jei žmogus yra pakankamai atsidavęs tam, kad praleistų valandas ar dienas įsilauždamas į jūsų sistemą (sveiki, NSA, nemačiau tavęs ten, tęsk), jis suras būdą.

Be to, įsilaužėlis, praleidžiantis ant tavęs 12 valandų? Vaikinai, tu turi būti ypatingas.