Ar tikrai galima nulaužti EVM?

Neseniai pasibaigusiuose rinkimuose didžiausioje ir daugiausiai gyventojų turinčioje Indijos valstijoje įvyko didžiulė politinių partijų konkurencija ir netikėtumas rezultatas. Iš daugelio dalykų, kurie įvyko po rezultatų, vienas ginčų sukėlė klausimas kaltinimas viena iš pralaimėjusių EVM įsilaužimo šalių. Nors šio kaltinimo pagrindas buvo gana juokingas, tai vėl pakartojo Arvindas Kejriwalas (iš AAP).

Beveik visi šį kaltinimų žaidimą pavertė skaudžiu pralaimėtoju, tačiau kai kurie iškilę klausimai dėl EVM saugumo liko neatsakyti. Taigi ar iš tikrųjų EVM gali būti nulaužta, sugadinta ar suklastota (kad ir kaip tai pavadintumėte)? Apžvelgsime pagrindinius būdus, kuriais galima pažeisti EVM, ir hipotetinę tikimybę, kad tai atsitiks. Taigi pradėkime.

Šiek tiek istorijos ir pagrindų

EVM arba elektroninės balsavimo mašinos buvo įtrauktos į Indijos rinkimus dešimtojo dešimtmečio pabaigoje. Jų naudojimo priežastis buvo logistikos ir veiklos sąnaudų, susijusių su įprastine popierinio balsavimo sistema, sumažinimas.

EVM susideda iš dviejų vienetų, kaip matyti aukščiau. Per rinkimus matome tik Balsavimo skyrių, nes Kontrolės skyrius yra nepastebimas su kontrolės pareigūnu. Valdymo blokas yra vieta, kur saugomi balsai. Jei balsavote anksčiau, galite prisiminti, kad balsavimo apylinkėje jūsų prašoma palaukti pyptelėjimo ir tada paspausti mygtuką. Šis pyptelėjimas rodo, kad valdymo blokas yra pasirengęs priimti balsą.

Kai atidavėte savo balsą, blokas užrakinamas ir atrakinamas tik tada, kai kontrolės pareigūnas jį atrakina paspaudęs mygtuką kitam kandidatui. Ši technika neleidžia kam nors atiduoti kelių balsų ir užtikrina Vienas kandidatas Vienas balsas taisyklė patvirtinta. Be to, įrenginys gali įrašyti daugiausiai 5 balsus per minutę, o tai saugos funkcija, dėl kurios kabinos fiksavimas tampa beprasmis, kaip matysime.

Tikėtini įsilaužimo scenarijai

Tai ne pirmas kartas, kai suabejojama EVM saugumu. 2010 m. BJP priklausantis Subramanian Swamy pateikė PIL, kuriame pasiūlė daug būdų, kaip užkirsti kelią EVM sukčiavimui. Iš visų parodytų būdų Aukščiausiasis Teismas rekomendavo Rinkėjų patvirtintas popierinis audito seka būdas būti priimtas.

Šis metodas suteikia rinkėjui popierinį kvitą, kuriame atspausdinami kandidatų, už kuriuos jis balsavo, pavardės.

Tokiu būdu rinkėjas yra tikras, kad jo balsu jokiu būdu nėra manipuliuojama. VVPAT buvo įgyvendintas bandomuoju pagrindu 2014 m. nacionaliniuose rinkimuose, o 2019 m. rinkimuose jis bus prieinamas visur.

Taigi, grįžtant prie pradinės užklausos, ar galima nulaužti EVM? Na, pagal Ne kiekvienas elektroninis gaminys yra apsaugotas nuo klastojimof, EVM taip pat yra elektronikos mašinos, iš tikrųjų pagrįstos gana senomis technologijomis, todėl jos taip pat nėra saugios. Į juos įsilaužti galima, bet tikrai ne taip lengvai, kaip galima patikėti. Norėdami išsamiau išnagrinėti šį klausimą, išvardysime keturis būdus, kaip galima sukonfigūruoti EVM, ir jų tikimybę.

1. Bet kuris mygtukas > Ta pati šalis

Pirmasis scenarijus yra toks, apie kurį spėliojama dabartiniuose kaltinimuose. Mayawati, politikė, kuri išreiškė pradinį susirūpinimą po rezultatų, pareiškė, kad EVM buvo sugadinti tam tikrose jos rinkimų apygardose, todėl bet koks balsas visada atitekdavo laimėjusiai partijai. Nors tai skamba patikimai, turime mąstyti praktiškai, kad galėtume tai išsklaidyti. Pirma, kad toks dalykas įvyktų, EVM reikia sugadinti grandinės lygiu. Reikia pakeisti tikrąjį mygtukų laidą ar jungtis arba modifikuoti EVM mikrovaldiklio programinę-aparatinę įrangą.

Abu šie yra šalia neįmanomas nes EVM yra saugomi 24 × 7 ir jų vieta nežinoma. Net jei manome, kad kažkaip kažkas turi prieigą prie EVM, šį klastojimą reikia atlikti keliuose šimtuose EVM, kad jis būtų pakankamai veiksmingas ir pakeistų rinkimų rezultatus. Tikimybę dar labiau susilpnina atsitiktinio EVM patikrinimo procedūra prieš naudojant jas kabinoje. Prieš pradedant balsavimą, kiekvienos šalies personalui leidžiama atsitiktine tvarka pasirinkti keletą EVM, kad patikrintų, ar jie tvarkingi, ar ne.

2. Belaidis perėmimas

Šį antrąjį metodą iš tikrųjų atliko ir įrodė mokslininkai ir technologai J. Alexas Haldermanas, Hari K. Prasad & Rop Gonggrijp 2010 m. prasidėjus diskusijoms dėl EVM saugumo.

Vaizdo įraše jie pakeitė EVM ekraną į pagal užsakymą sukurtą ekraną, kuriame buvo mobiliuoju telefonu valdomas Bluetooth lustas.

Naudojant tai, ekrane buvo rodomi tik tam tikri skaičiai, kuriuos įsakė telefonas. Vaizdo įraše taip pat parodyta, kaip Memory ROM lustą galima perprogramuoti, kad būtų išsaugotos pakeistos balsų reikšmės.

Nors visa tai techniškai tiesa, vienas aspektas, apie kurį jie nekalbėjo, yra tai, kaip sunku jį atlikti. Pirmas žingsnis norint visa tai padaryti, gauti EVM buvo sunku net jiems, kaip jie minėjo savo dokumente DUK kad EVM suteikė šaltinis, kuris prašė likti anonimu.

Antra, sukurti tinkintą grandinę, kuri gali būti susieta su esama EVM grandine, nėra vienos nakties užduotis. Dar kartą norėčiau priminti, kad EVM rinkimų apylinkėms paskirstomi atsitiktine tvarka, o kandidatų ir mygtukų numerių susiejimas taip pat nusprendžiamas likus kelioms dienoms iki balsavimo. Taigi tikimybė, kad tai įvyks, yra labai maža, nebent rinkimų komisija būtų pažeista visais lygiais.

3. Booth užgrobimas

Šis trečiasis būdas iš tikrųjų vyksta daugelyje rinkimų visoje Indijoje. Jei norite tiksliai žinoti, kas yra kabinos užgrobimas, skaitykite šią filmo ištrauką Wasseypur gaujos 2 puikiai pavaizduoja (žinau, kad GoW yra linksmas, bet peržiūrėję grįžkite prie straipsnio).

Panašiai, kaip parodyta filme, piktadariai galėjo įbauginti kabinos pareigūnus, perimti EVM mašinas ir spausti mygtukus. Tačiau tai nebūtų pernelyg toli, nes EVM turi saugos funkciją, leidžiančią daugiausiai tik 5 balsus per minutę. Taigi, net jei kabina yra apgulta 1 valandą (labai mažai tikėtina), galima atiduoti ne daugiau kaip 300 balsų. Ir bet kuriuo atveju dėl bet kokio tokio užgrobimo ir klastojimo incidento reikia iš naujo balsuoti už stendą.

4. Įrengimas skaičiavimo metu arba prieš jį

Ketvirtasis ir paskutinis būdas taip pat yra vienas iš būdų, kuris, žmonių nuomone, turi didesnę tikimybę. Priežastis ta, kad padidintas saugumas rinkimų metu daugeliui verčia manyti, kad laikas nuo rinkimų iki rezultatų yra tada, kai yra didesnė tikimybė, kad tokie dalykai įvyks.

Vaizdai iš mano asmeninės patirties

Šioje srityje turiu šiek tiek asmeninės patirties, kuria galėčiau pasidalinti. Esu dirbęs mikro-stebėtoju, taip pat buvau paskirtas skaičiuoti per vietos rinkimus. Siekiant išvengti sukčiavimo ir šališkų kaltinimų, skaičiavimo pareiga paprastai suteikiama trečiosioms šalims, tokioms kaip vyriausybės mokytojai, profesoriai, bankininkai ir kt.

Skaičiavimo centras yra saugomas kaip tvirtovė likus 24 valandoms iki rezultatų dienos.

Į vidų neįleidžiami mobilieji telefonai. Ir šiuo atžvilgiu nėra jokios laisvės, jei randamas telefonas, iškart išlydi į lauką. EVM (tik valdymo blokas) perkami sandarūs, turintys bent 4 skirtingus sandariklius. Skaičiavimo metu dalyvauja kiekvienos šalies personalas, kuriam rodote kiekvienos CU figūrą. Be to, toje pačioje patalpoje nuolat slypi rinkimų komisijos darbuotojai ir keli mikro stebėtojai, kurie nuolat stebi visą procesą.

Ir tai buvo per mažus savivaldos rinkimus, per didesnius valstijos rinkimus tvarka yra daug griežtesnė. Kalbant apie bet kokį techninį klastojimo kampą, langas, skirtas tai padaryti, yra labai mažas. EVM perkamos į vietinę talką arba surinkėjo biurą tik praėjusią rezultato dienos naktį.

Puikus patarimas: Norite sužinoti daugiau apie tai, kaip Indijoje vyksta rinkimai. Mėgstate absoliučią smulkmeną? Tai Pristatymas iš ECI apima viską.

Taigi, kokia yra galutinė išvada?

Įvertinus visas situacijas, aišku viena, kad EVM nėra visiškai saugūs. Bet kaip ir bet kuri kita sistema. Techniniu požiūriu EVM turi trūkumų, tačiau jas išnaudoti tikrai sunku. Tai nėra kažkas panašaus, kaip parodyta filmai, kur įsilaužėlis atidaro juodą langą, įveda kai kurias komandas žaliu šriftu ir akimirksniu perprogramuojami EVM visoje valstybėje. Tokie dalykai nutinka tik filmuose.

EVM viduje esantis lustas yra nuolat užprogramuotas, kurio programinės aparatinės įrangos keisti negalima. Be to, jie neturi jokios belaidės sąsajos ir net neveikia iš tinklo. Taigi jokie belaidžio įsilaužimo ar įsilaužimo į elektros tinklą metodai neįmanomi. Ir turime atsiminti, kad prieš naudojant visus EVM patikrina BEL inžinierius, ar nėra jokių klastojimo.

Vienintelis scenarijus, kai gali įvykti masinis EVM kompromisas, yra tada, kai pati rinkimų komisija yra kompromisas. Tada mes turėtume išspręsti didesnes problemas, nei galvoti apie kvailus EVM. Jei turite kokių nors nuomonių ar komentarų, pasidalykite su mumis komentaruose.