Bez kameru tehnikas viedtālruņos nav redzami citi jauninājumi

Kad pēdējo reizi paņēmāt rokās viedtālruni un pie sevis nodomājāt: “Oho, tā ir patiešām novatoriska funkcija”? Varbūt ne ilgu laiku. Tas ir tāpēc, ka viedtālruņu ražotāji patiešām ir pārtraukuši ieviest jauninājumus būvniecībā, dizainā un citās jomās, izņemot kameru tehnoloģiju.

Kāpēc tā, jūs jautāsiet? Raksim dziļāk.

Cilvēki dod priekšroku praktiskumam

Tas varētu būt tikai lielākais iemesls, kāpēc viedtālruņu jaunas novatoriskas funkcijas netiek ieviestas desmitiem. Mēs esam redzējuši, ka Sharp ir izlaidis tālruni bez rāmjiem, taču cik daudziem cilvēkiem, kurus jūs zināt, pieder šī ierīce? Velns, tas pat netika palaists lielākajā daļā valstu ārpus Korejas. Un lielākais iemesls tam bija Android OS izmantošanas praktiskums šādā ierīcē.

Jums pat nav daudz jākustina atmiņa, ja mēs runājam par displeja jauninājumiem. Nesen klajā laistais Mi Mix kļuva par tehnoloģiju pilsētu, jo tā korpuss ir bez rāmja. Bet nesen mēs dzirdējām ziņas par to saburzīs. Kāds labums no inovācijām, ja tālrunis ir tik trausls?

Es joprojām dzirdu cilvēkus atceramies vecie labie Nokia tālruņi. Tie, kas varēja izdzīvot, nokrīt no 4 stāvu ēkas, un to akumulatora darbības laiks bija nedēļa. Šķiet, ka šāds praktiskums vienmēr atsver inovācijas bez īpašas domāšanas. Kā tam jābūt.

Vai mazāk inovāciju ir labi?

Nepārprotiet mani nepareizi. Es esmu par jauninājumiem, lai pilnībā izmantotu tehnoloģijas. Un, protams, mēs esam redzējuši dažus lieliskus jauninājumus gadu gaitā. Tādas lietas kā pirkstu nospiedumu skeneri, kas uzreiz atbloķē jūsu ierīci, tiek uzskatītas par pašsaprotamām. Taču šī ir sarežģīta tehnika, kurai ir nepieciešama visa aparatūra un programmatūra.

Bet atkal mēs bijām diezgan apmierināti ar PIN kodu izmantošanu tālruņu bloķēšanai. Tie var būt neērtāki par pirkstu nospiedumu skeneri, taču tie ir tikpat droši. Vai jūs to tomēr uzskatītu par novatorisku? Ne īsti. Vai tad izliekts displejs? Nu, cik īpašnieku LG G Flex vai G Flex 2 vai tu personīgi zini? Tas pats tālrunis bija aprīkots arī ar materiāliem, kas atviegloja neregulāru skrāpējumu novēršanu. Joprojām nav panākumu.

Milzīgās peļņas un skaitļu ziņā iPhone ir bijis mūsu paaudzes veiksmīgākais tālrunis. Un evolūcija no sākotnējā iPhone līdz pašreizējās paaudzes iPhone ir bijusi diezgan pakāpeniska. Apple neizmēģināja neko neparastu, pārbaudīja katru jauno inovāciju un tikai tad, kad bija pārliecināti par savu produktu, to izlaida.

Tālruņi attīstās, Camera Tech Leaps

Lai gan Apple nav izrādījis lielu interesi pat palielināt savu tālruņu displeja izšķirtspēju, viņi noteikti ir izrādījuši lielu interesi par gandrīz visu savu kameru aspektu uzlabošanu iPhone tālruņi. Katrs iPhone ir pieredzējis labus uzlabojumus salīdzinājumā ar tā priekšgājēju, lai gan citi faktori var nebūt.

Android oriģinālo iekārtu ražotāji ir mēģinājuši pārdot patērētājiem dažādas funkcijas kā jauninājumus, taču reti kuram tie ir bijuši īsti veiksmīgi. Saglabājiet Galaxy Note klāstu ar tā S-Pen funkcionalitāti, patiesībā nav neviena cita (patiesa) jauninājuma, par kuru būtu vērts pat runāt. Tā kā viena vai otra iemesla dēļ šie jauninājumi patiesībā nav pārsteidzoši produkti. Tādējādi oriģinālo iekārtu ražotājiem ir jākoncentrējas galvenokārt uz kameru tehnoloģijām.

Tāpēc mums ir bijušas kameras ar diviem objektīviem. HTC to izmēģināja agrāk, un tagad Huawei ir ieguvis savu ideju par to pašu. Mēs esam redzējuši arī lāzera automātisko fokusu, vairākus objektīva elementus, patiešām radošas lēnas kustības funkcijas un daudz ko citu, kas notiek ar viedtālruņu kamerām. Un tas ir tikai pēdējo 2 gadu laikā. iPhone 7 Plus ir arī lieliska iespēja uzlabot fona izplūšanu, piešķirot portretam attēlam jauku pieskārienu.

Lielākā daļa no tā, protams, ir iespējama, jo izmantotie procesori (vai aparatūra) var atbalstīt papildu funkcionalitāti. 4K video? Nepieciešams augstākās klases SoC. Fāzes noteikšanas autofokuss (PDAF)? To nevar izdarīt budžeta tālruņos, kuros darbojas zemākas klases procesori. Tas ir tas, kas šodien atšķir lielisku Android tālruni no vidusmēra tālruņa. Kamera.

Jūs varat iegūt divus tālruņus ar līdzīgām specifikācijām par ļoti atšķirīgām cenām. Un vienīgā būtiskā atšķirība starp abām (izņemot uzbūvi) būs kameras. Atkal un atkal mēs esam pārbaudījuši tālruņus, kas ASV maksā 350 USD, un tos, kas maksā 649 USD. Iespējams, ka viņi abi izmanto labāko Snapdragon SoC tajā laikā, bet lielākais faktors, kas atdala abus? Jūs uzminējāt – kamera.

Kā iet ar kameru?

Ir grūti spriest, kura kamera ir labāka īsā laika posmā, kamēr dodaties iepirkties. Tāpēc vislabāk ir skatiet mūsu video par šo tēmu lai iegūtu dziļāku izpratni. Kamēr esat pie tā, pastāstiet mums, kā darbojas jūsu viedtālruņa kamera mūsu komentāru sadaļā.

LASI ARĪ:Kāpēc Apple vajadzētu būt pateicīgam par Google Pixel