Kāpēc moduļu tālruņi nekad nebūs veiksmīgi?

Kādreiz aizraujoša futūristiska viedtālruņa koncepcija, Google projekts Ara ir apturēta. Uzņēmums veltīja projektu, lai izveidotu modulāru tālruni ar maināmām aparatūras daļām.

Tehnoloģiju entuziasti bija sajūsmā par šo ideju kā potenciālu ieskatu mobilo tehnoloģiju nākotnē. Projekts Ara būtu ļāvis lietotājiem ievietot savus moduļus tālruņa aizmugurē ar dažādām funkcijām, piemēram, modernizētu kameru, papildu akumulatoru, citu displeju un daudz ko citu.

Tomēr ir skaidrs, ka komanda vienkārši nevarēja nodrošināt produkta reālu funkcionalitātes līmeni. Vai nu tā, vai arī viņi saprata, ka biznesa aspekts ir pārāk izaicinošs.

Neatkarīgi no gadījuma, modulārie viedtālruņi radīja cerību cilvēkiem, kuri vēlas būtisku izmaiņu lēcienu tālruņu tehnoloģijā. Lai gan tā ir radoša un aizraujoša koncepcija, es, no otras puses, nesaprotu, kā moduļu tālruņi kādreiz būtu praktiski vairāku būtisku iemeslu dēļ.

Iekšējie elementi joprojām nebūtu jaunināmi

Galu galā jums būs vienkārši jāiegādājas jauns tālrunis, lai iegūtu jaunu iekšējo aparatūru.

Lai arī cik forši būtu apmainīt tālruņa moduļus, kad vēlaties jaunināt vai mainīt, tas neatrisinātu problēmu, ka galu galā ir nepieciešams jauns tālrunis. Moduļu viedtālruņi nevarētu jaunināt nevienu no tiem būtiskākās iekšpuses: uzglabāšana, RAM, CPU utt. — vismaz ne lietotājam draudzīgā veidā.

Galu galā jums būs vienkārši jāiegādājas jauns tālrunis, lai iegūtu jaunu iekšējo aparatūru. Tas vien var gandrīz pārvarēt visu mērķi, lai viedtālruņa moduļi būtu aizmugurē. Ja jūs galu galā tikai plānojat iegādāties jaunu tālruni, kāpēc tērēt naudu dažādiem moduļiem? Protams, tas var pagarināt vajadzību pēc jaunināšanas ar pakāpeniskiem uzlabojumiem, taču jaunināšana tomēr ir neizbēgama.

Nav jēgas izmantot aparatūru programmatūras replicēšanai

Nav jēgas no biznesa vai patērētāja perspektīvas, lai atsevišķas aparatūras daļas veiktu to darbu, ko var paveikt programmatūra. Protams, joprojām būtu programmatūra, kas darbinātu moduļus, taču, ja mēģināt izveidot pielāgojamu aizmuguri, kāpēc gan nepievienot citu ekrānu? Priekšējais displejs varētu būt galvenā OS, bet aizmugurējais displejs varētu būt paredzēts tikai logrīkiem.

Tādā veidā jūs varat pielāgot logrīkus tam, ko vēlaties, kad vien vēlaties, nemaksājot par jaunu moduli. Turklāt tas ir mazāks ražošanas darbs no ražotāja puses. Vienīgā priekšrocība ir tāda, ka aparatūras daļas palielinātu peļņu, jo lietotājiem būtu kaut kas jāiegādājas katru reizi, kad viņi vēlas jaunu moduli. Aparatūra ir nepieciešama pievienotajiem skaļruņiem vai baterijām, bet ne daudz kas cits.

Tomēr tas ir vairāk mārketinga naudas, vairāk pētniecības un attīstības, un tas ir tikai sasodīti nevajadzīgs apgrūtinājums visiem iesaistītajiem.

Moduļu dizains padara tālruņus neaizsargātus

Modulārie dizaini paši par sevi ir diezgan šausmīgi. Es neiedomājos situāciju, kurā moduļu tālrunis nebūtu neglīts. Tā vietā es iedomājos, ka daudzi patērētāji, kuriem ir pazaudēti moduļi vai nav pietiekami daudz, tālruņa aizmugurē atstātu tukšas vietas, kas ir šausmīgi.

Tālruņa priekšpuse un aizmugure tagad kļūst par saistībām.

Vēl sliktāk ir tas, ka moduļu dizains padara tālruņus ārkārtīgi neaizsargātus. Ja jūs uzsitīsit futrāli tā aizmugurē, jūs uzreiz izjauksit moduļu konstrukcijas mērķi. Ja atstāsiet vāciņu nost, ne tikai būs redzama tālruņa aizmugure, bet arī papildu funkcionālās daļas, kas ir pakļautas iespējamiem bojājumiem. Tālruņa priekšpuse un aizmugure tagad kļūst par saistībām, jo ​​pašlaik tikai viedtālruņu priekšpuse mēdz salūzt.

Starp neaptveramu dizainu, absurdu ieviešanu un joprojām fiksētām iekšējām ierīcēm moduļu viedtālruņi nav nākotnes ceļš.