Pārvietojieties, skārienjosla: mans HP Dv7 klēpjdators to izdarīja pirmais (sava veida)
Miscellanea / / December 02, 2021
Man ir neliels noslēpums, ar ko dalīties. Lai gan tā ir taisnība, es esmu Apple fanātiķis — es personīgi nepārstāvu katra Guiding Tech līdzstrādnieka uzskatus, es ne vienmēr biju tāds. Pirms 2011. gadā es ieguvu savu pirmo MacBook, es biju ļoti spītīgs pret Mac datoriem. Mana sirds piederēja Windows 7.
Mans klēpjdators pirms MacBook Air bija 17 collu spīdīgs bronzas HP dators. Precīzāk sakot, tas bija modelis dv7-1245dx. 2009. gadā es par to samaksāju 699 $, un man tas ļoti patika, lai gan, atskatoties atpakaļ, tas, iespējams, nekad nebija tik lieliski. Es neatceros, ka tas kādreiz būtu bijis tik ātrs kā mans MacBook Air. Faktiski līdz 2011. gadam tas bija kļuvis sāpīgi lēns, optiskā diska diskdzinis pārstāja darboties un tas tika ieslēgts tikai tad, kad tas ir pievienots.
Tomēr viens no maniem aspektiem bija tas, ka Dv7 bija izklaides klēpjdatoru līnija. Toreiz es gribēju jauku lielu displeju, kurā varētu skatīties filmas. Tam pat bija pievienota neliela plastmasas tālvadības pults, kas izklausījās forši, taču es to nekad neizmantoju.
Kamēr Apple lepojas ar savu 1799 USD vērto MacBook Pro ar skārienjoslu, uzminiet, ko? Mans 2009. gada klēpjdators to izdarīja pirmais.
HP Dv7 nekādā ziņā nebija spēcīga iekārta vai pat nekas īpaši novatorisks, taču tas nedaudz pārspēja Apple, lai sasniegtu vienu funkciju. Kamēr Apple lepojas ar savu 1799 USD vērto MacBook Pro ar skārienjoslu, uzminiet, ko? Mans 2009. gada klēpjdators to izdarīja pirmais.
Dv7 multivides josla
Labi, varbūt tas ir pamatīgs pārspīlējums. Bet tā augšpusē bija skārienjūtīga josla. Šeit atradās barošanas poga, Wi-Fi pārslēgšana, skaļuma un izslēgšanas vadība, kā arī saīsne uz HP QuickPlay multivides komplektu. Skaļuma regulators varēja noteikt, kā es kustināju pirkstu, ne tikai piesitot. Tāpēc es varētu slīdēt pāri multivides joslai, lai palielinātu skaļumu.
Es atceros, ka, pārejot uz savu MacBook Air, domāju, ka es varētu to palaist garām. Bija ļoti ērti, ka dažas no manām visbiežāk izmantotajām vadības ierīcēm bija pieejamas manā rokā. Protams, MacBook atskaņošanas un skaļuma regulēšanas taustiņi bija vairāk nekā pietiekami.
Taisnības labad jāsaka, ka mans apgalvojums, ka Apple izrāva HP skārienjutīgo multivides joslu, galvenokārt ir tikai smiekli. MacBook Pro Touch Bar nepārprotami ir pilnīgi jaunā līmenī. Tas ir pilns displejs, nevis kapacitatīvās pogas, un tas ir bezgalīgi pielāgojams un daudzpusīgs atkarībā no izmantotās lietotnes. Turklāt tas ir spējīgs veikt vairākus pieskārienus, un tajā ir iebūvēts Touch ID.
Neviens cits klēpjdators nekad nav iekļāvis šāda kalibra daudzšķautņainu skārienjoslu.
Skārienjosla joprojām uzvar
Apple nepārprotami uzvar ar zemes nogruvumu. Nekad nav iekļauts neviens cits klēpjdators šāda kalibra daudzšķautņaina skārienjosla. Varētu apgalvot, ka tas ir tāpēc, ka citi klēpjdatori ir koncentrējušies uz pilna skārienekrāna displejiem un konvertējamiem divi vienā planšetdatoriem. Apple tomēr iebilst pret tiem. Pirmkārt, vertikāla displeja pieskaršanās un manevrēšana ar pirkstiem ir šausmīga un reizēm sāpīga pieredze. Turklāt programmatūra, kas izstrādāta, lai precīzi noklikšķinātu ar kursoru, nav ideāli piemērota skārienjutīgai ievadei un otrādi.
To visu sakot, es nevaru nedomāt, vai, iespējams, Apple savulaik smēlies iedvesmu no tādiem kā HP. Starp abām skārienjoslām ir skaidra līdzība. Abiem to fundamentālajos līmeņos ir līdzīgi nolūki. Salīdzinājums man gandrīz atgādina salīdzinājumu starp Apple Newton un iPad.
Varbūt pietika ar viduvēju skārienjutīgu multivides joslu zemas kvalitātes HP klēpjdatorā, lai rosinātu radošus prātus. Tehnoloģija nepārtraukti attīstās, un nekas pēc būtības nav atbrīvots no ieguldījuma.