Kabata salīdzinājumā ar lasāmību: 2 lieliskas, bezmaksas lasāmas un vēlāk iOS lietotnes

Satura atrašana tīmeklī un iespēja to saglabāt vēlākai lietošanai ir lieliskas ērtības. Tāpēc pastāv tādi pakalpojumi kā starpliktuve, Keeeb un citi līdzīgi rīki. Tāpat kā šie, ir arī pakalpojumi “lasīt vēlāk”, kas galvenokārt koncentrējas uz garu rakstu (vai pat īsu, ja mēs steidzamies) saglabāšanu lasīšanai vēlāk.

Parasti tie nodrošina lasīšanas pieredzi, kas ir labāka nekā tikai šo rakstu lasīšana tīmeklī, izmantojot pielāgojamus fontus un citus iestatījumus. Iepriekš mēs esam salīdzinājuši divu svarīgāko pakalpojumu iOS lietotnes, Kabata un Instapaper. Šoreiz salīdzināsim Pocket ar mazliet jaunpienācēju uz skatuves, lasāmību.

Sāksim.

Dizains un navigācija

Lasāmība

Salīdzinot ar citiem līdzīgiem piedāvājumiem, Lasāmība ir salīdzinoši jauns iPhone, jo tas pastāvēja kā tīmekļa pakalpojums ilgi pirms tam.

Tas ir skaidri pamanāms, kad pirmo reizi atverat lietotni, jo tā jau nodrošina lasīšanas saraksts, kas aizpildīts ar ziņām, kas tiek ievadītas viņu tīmekļa pakalpojumā, lai jūs varētu sākt izmantot lietotni pareizi prom.

Salīdzinot ar Pocket, Lasāmības dizains noteikti ir mazāk minimāls un smagākas tekstūras, kas ir vēl vairāk uzsvērts ar "kartes" analoģiju, ko izmanto, lai pārvietotos pa lietotni. Tomēr Lasāmības navigācijā man šķita patīkami tas, ka katrs svarīgais tās elements ir skaidri pamanāms, ja tas ir nokrāsots sarkanā krāsā, vai arī ar lieliem interfeisa elementiem. Tas viss padara to vieglāk saprotamu, jo īpaši lietotājiem, kuri lieto pirmo reizi.

Kabata

Jau pašā sākumā Pocket piedāvā lietotājiem jauku pamācību un pēc tam parāda jūsu rakstu sarakstu, kurā arī tiek parādīts katrs attēla sīktēls pa labi, jau pašā sākumā skaidri norādot, ka Pocket ir paredzēts ne tikai lasīšana.

Izvēlnes programmā Pocket ir daudz racionalizētākas, salīdzinot ar lasāmību, un tās var parādīt daudz vairāk iespēju un informācijas, izmantojot mazāk vietas.

Kopumā, lai gan Pocket nekādā ziņā nav plakans dizains, tas joprojām spēj izskatīties un justies "tīrāks". un minimālāks, pateicoties viedajam izvēlnes izkārtojumam un mazākam un lasāmākam noklusējuma režīmam fontu.

Lasīšanas pieredze

Lasāmība

Tāpat kā ar visām lasāmām lietotnēm, lasāmība ļauj arī lasīt rakstus, izmantojot pašas lietotnes saskarni vai tajā iekļauto tīmekļa pārlūkprogrammu. Lietojot pārlūkprogrammu, saglabāšanas pogas ir lielas un pamanāmas, ļaujot bez liekām darbībām saglabāt rakstu Readability.

Lasīšana pati par sevi ir diezgan patīkama un nepavisam neapgrūtina acis galvenokārt uz daļēji necaurspīdīgu fonu, lai gan es labprātāk izvēlētos citu fontu kā noklusējuma iestatījumu. Par laimi, jūs varat pārvaldīt fontus tieši no raksta, kā arī varat kopīgot tos tieši no tā.

Turklāt lasāmība piedāvā arī vieglu piekļuvi "nakts režīmam", kas ļauj pilnībā mainīt lietotnes krāsu shēmu, lai nodrošinātu labāku lasīšanu vāja apgaismojuma apstākļos.

Kabata

Lasot ar Kabata kopumā ir jauka pieredze, taču lietotne ir pārāk spēcīga, lai pārliecinātu lietotājus, ka tā ir paredzēta ne tikai lasīšanai. Piemēram, tas parāda pārlūkprogrammas pogu tieši virs rakstiem, kas jau ir saglabāti, gandrīz mudinot jūs lasīt vietnē. Lietotne ne tikai pārvalda lasīšanas saturu, bet arī attēlus un videoklipus.

Satura organizācija ir arī nedaudz nekārtīga tagu izmantošanas dēļ. Tomēr lasāmība izmanto to pašu pieeju (manuprāt, mapes ir daudz labāk piemērotas šim nolūkam), tāpēc šajā ziņā nav skaidras priekšrocības. Pocket piedāvā arī daudz vairāk iestatījumu nekā lasāmība, padarot to elastīgāku un vieglāk pielāgojamu jūsu vajadzībām.

Tāpat kā lasāmība, Pocket piedāvā arī "nakts režīmu", lai nodrošinātu labāku lasīšanas pieredzi vāja apgaismojuma apstākļos.

Pēdējās domas

Godīgi sakot, es uzskatu, ka lasāmība piedāvā labāku lasīšanas pieredzi nekā Pocket. Tomēr nelielais piedāvāto iespēju skaits var ievērojami ierobežot lietotni. Turklāt, ja vēlaties saglabāt arī videoklipus un cita veida saturu vēlākai lasīšanai, Pocket to padara ļoti viegli ar ļoti maziem kompromisiem un gandrīz tikpat labu lasīšanas pieredzi.

Par laimi abas lietotnes (un to pakalpojumi) ir bezmaksas, tāpēc jums nav attaisnojuma neizmēģināt tās abas.

Pēdējo reizi atjaunināts 2022. gada 3. februārī

Iepriekš minētajā rakstā var būt ietvertas saistītās saites, kas palīdz atbalstīt Guiding Tech. Tomēr tas neietekmē mūsu redakcionālo integritāti. Saturs paliek objektīvs un autentisks.