AirPods vs PowerBeats3: Apple un Beats salīdzinājums

Šķiet, ka līdz šim cilvēkiem patīk Apple AirPods. Tie maksā 159 ASV dolārus un ir pazīstami galvenokārt ar to, ka tie ir pilnīgi bez vadiem pat viens no otra, un ietver Apple W1 mikroshēmu, kas nodrošina ilgu akumulatora darbības laiku un ātru savienošanu pārī. Lai gan PowerBeats3 nav tikai tradicionāli bezvadu, tiem ir W1 mikroshēma un visas tās pašas priekšrocības.

Tiešsaistē nav grūti atrast salīdzinājumu starp AirPods un BeatsX, jo tiem ir līdzīga cena — 149 USD par BeatsX. Bet ņemiet vērā: augstākā līmeņa bezvadu austiņas no Beats ir tikai par 40 dolāriem vairāk nekā AirPods. Vai tie ir jaunināšanas vērti?

W1 mikroshēma

Gan AirPods, gan PowerBeats3 iekšpusē ir Apple W1 mikroshēma, gluži kā jaunais Beats Solo3. Tas ievērojami uzlabo Bluetooth savienojumu dažādos veidos.

Jo īpaši tas ļauj abām austiņām nemanāmi savienoties ar jebkuru Apple ierīci. Vienkārši turiet tos ierīces tuvumā, un automātiski parādīsies uzvedne ar aicinājumu izveidot savienojumu. Pieskarieties, un jūs varat iet. Tie arī tiek sinhronizēti, izmantojot iCloud, un kļūst pieejami klausīšanai, izmantojot arī citas jūsu ierīces. W1 mikroshēma nodrošina arī izcilu akumulatora darbības laiku — par to nedaudz vairāk.

Īsāk sakot, W1 mikroshēma ir vienāda abās austiņās. Jūs neko nepalaidīsit garām un neiegūsit, izvēloties vienu pār otru.

Bezvadu vs. Bezvadu

Tas, vai bezvadu dizains jums ir izdevīgs, ir atkarīgs no jūsu dzīvesveida.

Atšķirības nekur nav tik acīmredzamas, kā tās ir tieši ārpusē. AirPods ir plaši izmantots bezvadu dizains. Viņiem vispār nav vadu savienojuma savā starpā un, protams, ne ar kādu no jūsu ierīcēm. Tie ir patiesi bezvadu. Vienkārši ievietojiet tos ausī, lai sāktu.

PowerBeats3 ir tradicionāls bezvadu dizains. Starp abiem no tiem stiepjas vads, lai tie būtu savienoti un būtu drošāk ap jūsu galvu. Vads stiepjas arī pāri ausu augšdaļai. Tas, kā arī silikona ausu uzgaļi nodrošina, ka šīs austiņas pieķeras un stabili noturas vietā vairāk nekā AirPods.

Tas, vai bezvadu dizains jums ir izdevīgs, ir atkarīgs no jūsu dzīvesveida. Es nekādā gadījumā neieteiktu AirPods smagas aktivitātes, piemēram, skriešana vai vingrošana.

PowerBeats3, protams, drošāk pieguļ, lecot un pārvietojoties. Tomēr, ja neesat īpaši aktīvs un, iespējams, jums vienkārši ir vajadzīgas austiņas, ko valkāt birojā, AirPods ir lieliska izvēle. Bezvadu konstrukcijai jābūt īpaši ērtai valkāšanai ilgas stundas.

Pēdējais punkts, kas jāņem vērā, ir tas, ka, iespējams, ir daudz mazāka iespēja zaudēt PowerBeats3. Tā kā tos satur vads, jūs nenometīsit un nenometīsit vienu, bet otru nenometīsit. Viņi ir iestrēguši kopā uz mūžu.

Skaņas kvalitāte

Vai man vienkārši jāķeras klāt? PowerBeats3 izklausās labāk.

Tas ir saskaņā ar gandrīz katru pārskatu un arī tikai standarta zināšanas par abām austiņām. Apple nav vairījies no tā, ka AirPods pamatā ir bezvadu austiņas. Tajos ir virkne lielisku tehnoloģiju, taču to skaņas kvalitāte ir diezgan līdzīga ļoti vidēji skanošajām EarPod austiņām, kuras jūs saņemat iPhone kastē.

No otras puses, PowerBeats3 ir daudz līdzsvarotāka skaņa un labāki basi. Ne tikai tas, bet, pateicoties silikona ausu uzgaļiem, tie nodrošina daudz labāku trokšņa izolāciju. Izmantojot PowerBeats, jūs nedzirdēsit savu apkārtni gandrīz tikpat labi. Beats zīmols mēdz nedaudz vairāk pielāgoties pilsētas, R&B un hip hop žanriem, taču būtība ir tāda, ka PowerBeats3 izklausās daudz labāk nekā AirPods.

Vai man vienkārši jāķeras klāt? PowerBeats3 izklausās labāk.

Skaņas kvalitāte ne vienmēr ir šķērslis darījumam. Varat izvēlēties austiņas ar nedaudz sliktāku skaņu, ja tām ir vairāk funkciju vai ilgāks akumulatora darbības laiks. Bet, kad es iztērēju vairāk nekā 150 USD par bezvadu austiņām, skaņa man noteikti ir svarīga. Ņemiet vērā, ka, iegādājoties AirPods par 159 ASV dolāriem, jūs patiešām gūstat tikai nelielu soli skaņas ziņā. 29 $ austiņas.

Akumulatora darbības laiks

Jums nav jāuztraucas par sliktu akumulatora darbības laiku, izmantojot PowerBeats3 vai AirPods, taču tiem ir dažādi veidi, kā izmērīt akumulatora darbības laiku.

PowerBeats3 ir diezgan vienkārši: akumulatora darbības laiks ir 12 stundas. Vienkārši. Gatavs. Kad tie beigsies, uzlādējiet tos. Tas, starp citu, ir lieliski, it īpaši salīdzinājumā ar bezvadu konkurenci. Reti tiek atrasts 12 stundu akumulatora darbības laiks tik mazās austiņās kā šīs.

Apple reklamē AirPods 24 stundu akumulatora darbības laiku, taču tas attiecas tikai uz to, kā jūs tos lietojat. Tie nodrošina 24 stundu akumulatora darbības laiku tikai ar komplektā iekļauto somiņu. Vienkāršajā baltajā futrālī ir ērti uzglabāt jūsu AirPods ceļojumiem, kā arī tos dažas reizes uzlādēt, pirms tas ir jāuzlādē.

Ja AirPods nav korpusā, tie saņem piecas stundas nepārtrauktas atskaņošanas. Ievietojiet tos vēlreiz maciņā, lai pēc piecām stundām sāktu uzlādi. Tikai 15 minūšu uzlāde nodrošina akumulatora darbības laiku vēl trīs stundas, kas ir neticami varoņdarbs.

Tātad, lai gan PowerBeats3 akumulatora darbības laiks ir ilgāks (12 stundas salīdzinājumā ar pieci) AirPods tiek iegūts dubultā, ja pārtraucat tos iemest futrālī ik pēc piecām stundām.

Galīgais spriedums: PowerBeats3

Par papildu 40 $, jā, jums, iespējams, vajadzētu izvēlēties PowerBeats3. Tiem ir izcila skaņas kvalitāte, tie cieši pieguļ ausim, un 12 stundu nepārtrauktais akumulatora darbības laiks ir nozarē vadošais. Pat ja jūs tos izmantojat visu dienu un uzlādējat visu nakti, tas ir pietiekami daudz degvielas ikdienas aktivitātēm.

Patiešām, vienīgais galvenais iemesls, kāpēc izvēlēties AirPods, ir tas, ja jūs patiešām esat aizrāvies ar dizainu bez vadiem vai jums noteikti jāatrodas bez strāvas avota ilgāk par 12 stundām. Un budžets, protams. Ja jums ir papildu 40 ASV dolāri, ko iztērēt, PowerBeats3 ir labākais risinājums.

LASI ARĪ: PowerBeats3 vs. Jaybird X3 bezvadu austiņas: kura ir labāka sporta zālei?

Pēdējo reizi atjaunināts 2022. gada 3. februārī

Iepriekš minētajā rakstā var būt ietvertas saistītās saites, kas palīdz atbalstīt Guiding Tech. Tomēr tas neietekmē mūsu redakcionālo integritāti. Saturs paliek objektīvs un autentisks.