Vai jums vajadzētu iegādāties 2016. gada MacBook Pro? 4 Fakti, kas jāņem vērā

Kādu laiku lojālie Apple klienti sāka nervozēt, ka uzņēmums varētu atteikties no Mac. Joprojām ir taisnība, ka iMac un Mac Pro ir bijuši bez atsvaidzināšanas pārāk ilgi, taču Apple beidzot 2016. gadā izlaida visus jaunos MacBook Pro.

Diemžēl atjauninājums radīja vēl vairāk problēmu Apple. Klienti ir ziņojuši par vairākām problēmām, sākot ar sliktu grafikas veiktspēju, nekonsekventu akumulatora darbības laiku un vispārēju neapmierinātību ar portu trūkumu.

Tā kā visas šīs sūdzības joprojām parādās katru dienu, sakārtosim tās, kuras ir likumīgas un skarošas, un tās, kuras ir pietiekami mazas, lai tās ignorētu.

Vēl svarīgāk ir tas, ka es mēģināšu noskaidrot, vai jums tas vispār būtu jāiegādājas, vai arī problēmas atsver priekšrocības.

Pilnā ātrumā uz priekšu, izmantojot USB-C

Jā, MacBook Pro ir bēdīgi atbrīvojies no visiem portiem, izņemot USB-C, bet vai tas ir tik slikti? Tas ir atkarīgs no.

Pirmkārt, ir vērts atzīmēt, ka jaunā MacBook Pro modeļiem bez skārienjoslas ir divi USB-C porti. Modeļiem ar skārienjoslu ir četri. Visiem ir arī austiņu ligzda - 

mazliet ironiski, bet laipni gaidīti.

Ja pašlaik izmantojat daudz portu un joprojām apsverat jaunu MacBook Pro, vispirms noskaidrojiet, bez kuriem portiem varat iztikt. Varbūt jums nav nepieciešams SD karšu lasītājs, jo jūsu kamerā ir iebūvēts Wi-Fi, varbūt HDMI nav prioritāte, jo jums ir Apple TV ar AirPlay.

Visiem pārējiem piederumiem, kuriem jums ir nepieciešami porti, jums būs jāiegādājas sargspraudņi. Apple tos pārdod, bet jūs varat tos iegādāties lētāk vietnē Amazon. Populāra izvēle ir Aukey USB 3.0–USB-C adapteri; divu iepakojumu pārdod tikai par 10 dolāriem.

Slavenais MagSafe savienotājs ir pazudis arī 2016. gada MacBook Pro. Jums ir jāuzlādē, izmantojot USB-C, kam nav mehānisma, lai ērti izvilktu kabeli, ja tam paklupu.

Tas pakļauj jūsu Mac papildu riskam, taču tagad vismaz varat uzlādēt no abām piezīmjdatora pusēm.

Spēļu un grafikas problēmas

Vispirms kaut ko noskaidrosim. Ja vēlaties veikt jebkāda veida uzlabotas spēles operētājsistēmā Mac, iespējams, vēlēsities padomāt vēlreiz. Mac datori nekad nav bijuši pazīstami ar izcilu spēļu veiktspēju, salīdzinot ar elitāriem datoru zīmoliem, piemēram, Alienware. Tomēr es personīgi uzskatu, ka ir godīgi sagaidīt vismaz labu grafiku un spēļu veiktspēju no mašīnas, kuras cena ir 1500 USD.

Ekstrēmās spēles šajās iekārtās nav ideālas.

Tomēr acīmredzot tas tā nav. Dažiem lietotājiem ir ziņots grafiski izkropļojumi ekrānā, dīvaini artefakti, kļūmes un avārijas. Par laimi, Apple izdeva oficiālu atbildi, norādot, ka atjaunināšanai uz jaunāko macOS Sierra programmatūras atjauninājumu vajadzētu darboties kā līdzeklim. Galu galā grafikas kļūmēm nevajadzētu liegt jums iegādāties MacBook Pro.

Tas nozīmē, ka ekstrēmas spēles šajās iekārtās nav ideālas. Vienkārši meklējiet vietnē Twitter vai YouTube vaicājumu “MacBook Pro spēles”, un jūs noteikti atradīsit daudz vīlušu klientu.

Ķirsis kūkas virspusē nāk no EverythingApplePro vietnē YouTube. Viņš centās iegādāties augstākās klases MacBook Pro 2016. gada MacBook Pro par 4300 $, lai konstatētu, ka daudzas viņa grafiski intensīvās spēles tajā gandrīz nav spēlējamas. Lielākā daļa no tiem darbojas, taču visintensīvākajai spēlei, visticamāk, būs būtiski jāmaina spēles grafikas iestatījumi, lai iegūtu pienācīgu kadru nomaiņas ātrumu. Pat tad, maigi izsakoties, ir neapmierinoši.

Slikts un nevienmērīgs akumulatora darbības laiks

No Consumer Reports iznāca ļoti dīvains ziņojums, kurā tas bija norādīts nevarētu ieteikt 2016. gada MacBook Pro slikta un nekonsekventa akumulatora darbības laika dēļ. Dažos testos tika apgalvots, ka MacBook Pro akumulatora darbības laiks būs 16 stundas, bet citos - tikai trīs.

Apple atbildēja būtībā, kritizējot Consumer Reports par neprecīzu novērtējumu. Tā arī vainoja Safari kļūdu, kas izraisīja bažas par akumulatora darbības laiku, un izlaida atjauninājumu, lai atrisinātu problēmu.

Pēc tam, kad Consumer Reports noraidījums izraisīja strīdus tehnoloģiju aprindās, Consumer Reports paziņoja, ka pēc tam, kad Apple būs izlaidusi programmatūras atjauninājumu, tā atkārtoti pārbaudīs MacBook Pro. Izdevums turēja savu solījumu, otro reizi atrada labākus rezultātus un tagad iesaka MacBook Pro.

Būtība ir tāda, ka akumulatora darbības laika problēmām ar jauno MacBook Pro vajadzētu būt pagātnei. Apple var lepoties ar līdz pat 10 stundām tīmeklī un 30 dienas gaidīšanas režīmā ar vienu uzlādi.

16 GB RAM vāciņš

Ir bijuši vilšanās plūdi, kas saistīti ar faktu, ka 2016. gada MacBook Pro nevar paplašināt līdz 16 GB RAM. Daudzi profesionāli lietotāji vēlas 32 GB RAM, lai veiktu sarežģītus uzdevumus un veiktu smagus vairākuzdevumu darbus.

Tomēr, ja vien jūs neesat ļoti nišas grupā, šī problēma jums nav jāuztraucas. Mac un macOS ir izcili atmiņas saspiešanas ziņā. Ja izvēlaties jaunināt līdz 16 GB RAM, macOS darbosies pēc saviem spēkiem, lai padarītu 16 GB RAM ietilpīgu.

Mūsdienās minimālajai atmiņai vajadzētu būt 8 GB RAM, kas jau ir piemērota lielākajai daļai lietotāju. Turklāt MacBooks un MacBook Pros tagad ir standarta ar 8 GB. 16 GB RAM ierobežojums nav tas, par ko 99 procentiem klientu būs jāuztraucas, vismaz ne vairākus gadus uz priekšu.

Vai jums vajadzētu iegādāties?

Spēlētājiem ir jāizvairās no Apple jaunākajām iekārtām, tāpat kā ikvienam, kas izmanto daudz vecāku vai vadu piederumu.

Tā kā akumulatora darbības laiks un RAM problēmas patiešām nav galvenās problēmas, vienīgās cienīgās bažas par MacBook Pro ir saistītas ar spēlēm un portu trūkumu. Pilnīga pārslēgšanās uz USB-C savienojamībai un jaudai ir dziļa niršana. Spēlētājiem ir jāizvairās no Apple jaunākajām iekārtām, tāpat kā ikvienam, kas izmanto lielu daudzumu vecāku vai vadu piederumu.

Ja jūs neietilpst šajās kategorijās, 2016. gada MacBook Pro ir pilnīgi pieņemama un spējīga mašīna. Tas sākas no apakšas 1400 USD šobrīd vietnē Amazon.