MediaTek Helio P60 vs Snapdragon 636: kurš ir labāks procesors?

Kopš tās palaišanas Snapdragon 636 mobilā platforma ir bijusi pretstatā vairākām mobilajām mikroshēmām ieskaitot iekšējo Snapdragon 660. Tomēr dažus mēnešus vēlāk 636 ieraudzīja jaunu konkurentu MediaTek Helio P60 formā. Šis procesors, kas oficiāli debitēja MWC 2018, tiek uzskatīts par vienu no labākajiem MediaTek vidējās klases mikroshēmojumiem.

MediaTek Helio P60 ir darbinājusi vairākus jaunākos viedtālruņus, tostarp Oppo F7 un Vivo X21i. Tomēr tas ir tikai sākums, jo sagaidāms, ka jaunais MediaTek mikroshēmojums darbinās vairākas gaidāmās Xiaomi un Meizu ierīces.

Tātad, kā jaunais MediaTek Helio P60 sakrīt ar jau izveidoto Snapdragon 636 procesoru? Nu ko, noskaidrosim!

Pirms sākam, īsi apskatīsim abu mikroshēmu specifikācijas.

Specifikācijas, kurām ir nozīme

Veiktspējas uzlabošana

Ikreiz, kad tiek palaists jauns mikroshēmojums, pirmais domēns, kas tiek pakļauts objektīvam, ir veiktspēja, un tas ir pareizi. Ņemot vērā mūsu nemirstīga mīlestība pret spēlēm un vairākuzdevumu veikšana, ir obligāti, lai nākotnei gatava mikroshēma tiktu galā ar katru no šīm darbībām kā labi ieeļļota mašīna.

Sākot ar Qualcomm Snapdragon 636, tas aizstāj ļoti populāro Snapdragon 630 Snapdragon ģimenē. Tas ir izstrādāts, izmantojot Samsung 14 nm LPP FinFET procesu. Šis projektēšanas process palīdz uzlabot energoefektivitāti un siltuma kontroli, kas galu galā nodrošina labāku kopējo veiktspēju. Runājot par centrālo procesoru, Qualcomm ir palielinājis Snapdragon 636 par daudzām krokām.

Jūs neatradīsit standarta ARM kodolus, tā vietā to darbina augstas veiktspējas Kryo 260 kodoli, kas izmanto Liels. Maz arhitektūra.

Faktiski Snapdragon 636 ir viens no pirmajiem mikroshēmojumiem 600. sērijas saimē, kam ir Kryo 260 kodoli. Kā jau minējām iepriekš, Kryo 260 kodoli uzlabo veiktspēju par vairākām pakāpēm. Tie apvieno četrus 64 bitu ARM daļēji pielāgotus Cortex-A73 "veiktspējas" kodolus ar takts frekvenci 2,2 GHz un četrus Cortex-A53 'efektivitātes' kodoli ar takts frekvenci 1,7 GHz. Šī kombinācija galu galā uzlabo uzdevumu koplietošanas iespējas un samazina latentums.

Šī veiktspējas kodolu un efektivitātes kodolu kombinācija uzlabo uzdevumu koplietošanas iespējas.

Interesanti, ka MediaTek Helio ir pirmais mobilais mikroshēmojums, kas izgatavots ar jaunāko TSMC 12nm FinFET process. MediaTek apgalvo, ka šis jaunais ražošanas process patērē par 15% mazāk enerģijas, salīdzinot ar tā 14 nm kolēģiem un tajā pašā laikā nodrošina mikroshēmas veiktspēju un efektivitāti pietiekami tuvu 10 nm mikroshēmas.

Runājot par enerģijas efektivitāti, tas apgalvo, ka ir sasniedzis tādu pašu efektivitātes līmeni kā 10 nm mikroshēmojumi. Tomēr, runājot par veiktspējas uzlabošanu, MediaTek izmanto veco grāmatu.

Tajā ir izmantots 4x Cortex A73 "veiktspējas" kodolu un 4x Cortex A53 "efektivitātes" kodolu kopums, kas ir paredzēti darbam 2,0 GHz. Īsumā, Helio P60 ir veidots, ņemot vērā tā lietotāju vajadzības pēc akumulatora un vairāku uzdevumu veikšanas.

Lai gan jaunais P60 sniedz ievērojamus uzlabojumus salīdzinājumā ar tā priekšgājējiem (P23 un P30), tas kaut kā nobāl salīdzinājumā ar Snapdragon 636. Jā, tā ir taisnība, ka P60 izmanto jaunāku dizaina procesu, tomēr tas nav vienīgais faktors, kas nosaka jebkuras mikroshēmas kopējo veiktspēju šajā jautājumā.

Mikroshēmojuma veiktspēju nevar izmērīt tikai, pamatojoties uz to, cik daudz siltuma tas samazina procesā. Pulksteņa ātruma frekvencei, centrālajam procesoram un grafiskajam procesoram arī ir svarīga loma, un šeit P60 zaudē savu vietu.

Īsumā, Snapdragon 636 Kryo kodolu izmantošanu lielā mērā var saistīt ar ātrākiem aprēķiniem un tādējādi labāku veiktspēju, salīdzinot ar P60 Cortex A73 kodoliem.

Kameras uzlabojumi

MediaTek Helio P60 atbalsta divu kameru iestatījumu līdz 24 + 16 megapikseļiem un vienu 32 megapikseļu šāvēju. Vieta, kur P60 ir palielinājies, atrodas attēla signālu procesoru (ISP) nodaļā. Tās trīs interneta pakalpojumu sniedzēji palielina enerģijas efektivitāti, tādējādi ļaujot noklikšķināt vairāk attēlu bez iztukšo akumulatora darbības laiku. Šī ir funkcija, kas noteikti patiktu pašbildes mīlošajiem tūkstošgadniekiem!

Turklāt ar jaunākajiem AI uzlabojumiem P60 atbalsta reāllaika izdaiļošanu un pārklājumus un reāllaika video priekšskatījumus, nemaz nerunājot reāllaika HDR priekšskatījumi. Turklāt šīs mikroshēmojuma galvenais akcents ir dziļuma kartēšanas uzlabojums, liekot objektam būt asā fokusā uz mīksta fona.

Attēli, kas uzņemti, izmantojot Oppo F7

No otras puses, Snapdragon 636 atbalsta vienu šāvēju līdz 24 megapikseļiem un 16 + 16 megapikseļu divu kameru iestatījumu. Tas izmanto Qualcomm iekšējo Spectra 160 ISP kopā ar Skaidrs skats labākai fotografēšanai vājā apgaismojumā.

Attēli, kas uzņemti, izmantojot Redmi Note 5 Pro

Neinformētiem ISP ir atbildīgs par nelielu, bet svarīgu kameras sistēmas uzkopšanas darbu veikšanu, piemēram, autofokusa, baltā balansa, ekspozīcijas utt.

ISP ir atbildīgs par nelielu, bet svarīgu kameras sistēmas uzkopšanas darbu veikšanu

Lai gan specifikācijas izklausās labi, atliek redzēt, kā oriģinālo iekārtu ražotāji var izmantot abu procesoru jaudu. Galu galā attēla kvalitāte, ko mēs kā galalietotāji iegūstam, ir atkarīga no vairākiem faktoriem, piemēram, izmantotā objektīva, aizkulišu programmatūras apstrādes utt.

Tomēr šeit ir vēl daži attēli, kas uzņemti, izmantojot Redmi Note 5 Pro un Oppo F17.

Mākslīgais intelekts

Mākslīgais intelekts jeb AI ir 2018. gada karstākais vārds, un vairāk viedtālruņu vienā vai otrā veidā ievieš AI funkcijas. Par laimi, abi mikroshēmojumi nepieviļ. Helio P60 ir pirmais vidējas klases SOC, kas ir aprīkots ar īpašu daudzkodolu AI apstrādes bloku (mobilo APU), ko cita starpā varēs izmantot sejas atpazīšanā un objektu identificēšanā.

Helio P60 ir pirmais vidējas klases SOC, kas piedāvā īpašu daudzkodolu AI apstrādes vienību

No otras puses, Snapdragon 636 atbalsta Qualcomm neironu apstrādes dzinēja (NPE) SDK. Jo īpaši šis SDK darbojas ar dažiem populārākajiem AI ietvariem, piemēram, Caffe/Caffe2, tostarp Google TensorFlow.

Uzlādes tehnika

Visbeidzot, īsi apskatīsim uzlādes tehniku. Tas ir bez šaubām Qualcomm ātrā uzlāde šodien ir viena no pieprasītākajām tālruņu funkcijām. Izmantojot šo ātrās uzlādes paņēmienu, tikai dažās minūtēs jūs varat iegūt akumulatora darbības laiku dažas stundas.

Interesanti, ka Snapdragon 636 atbalsta Quick Charge 4.0. ICYMI, Quick Charge 4.0 nodrošina 5 stundu akumulatora darbības laiku mazāk nekā 5 minūtēs. Lai gan lielākā daļa tālruņu ražotāju nekavējoties nepiešķirs Quick Charge 4.0 vidēja līmeņa tālruņiem, jūs varat sagaidīt vismaz Quick Charge 3.0 (Dievs, svētī atgriezeniskā saderība).

No otras puses, tālrunis ar MediaTek Helio P60 labākajā gadījumā var piedāvāt adaptīvu ātru uzlādi, kas diemžēl nav vienā līmenī ar Qualcomm ātro uzlādi.

Kurš no tiem ir galīgais uzvarētājs

Šīs bija dažas no ievērojamajām atšķirībām starp Qualcomm Snapdragon 636 un MediaTek Helio P60. Veiktspējas ziņā gan Snapdragon 636, gan Helio P60 ir līdzvērtīgi viens otram. Tomēr šķiet, ka P60 nedaudz uzsilst, salīdzinot ar 636.

Turklāt, ja mēs skatāmies uz etalonu rādītājiem, stāstā ir neliels pavērsiens. Snapdragon 636 uz Xiaomi Redmi Note 5 Pro sasniedza aptuveni 112649 punktus, savukārt Oppo F7 ieguva aptuveni 139156. Jā, tā ir patiesība, ka etalonu rādītāji vien neliecina par to, kā tālrunis izturas pret reālo pieredzi, tomēr tas sniedz mums aptuvenu priekšstatu par procesora spēju, vēl svarīgāk, tālruni, kurā tas darbojas no.

Ņemot vērā to, kā MediaTek ir uzlabojis savu spēli vidēja līmeņa segmentā, būtu interesanti uzzināt, vai Helio P60 popularitātes topos var pārspēt Snapdragon 636.