Dropbox vs Google disks vs SpiderOak: kuru izvēlēties?

Šķiet, ka mākoņpakalpojumi ir apstājušies. Mēs visi zinām, kā darbojas Dropbox un kā dokumenti tiek glabāti Google diskā. Mēs esam vairāk nekā priecīgi strādāt pie tiem tiešsaistē nevis nodarboties ar vietējām kopijām. Citāds nekā cenu kritums mākoņkrātuvē un notiekošajās debatēs par privātumu, nekas daudz nav noticis.

Tagad, kad mākoņkrātuve ir popularizēta, dažreiz ir grūti pateikt, kurš no daudzajiem uznirstošajiem pakalpojumiem ir labākais. Google disks, Dropbox un Zirnekļa ozols ir līdzīgi daudzās nozīmēs. Tie nodrošina jums failu glabāšanas lodziņu, iOS, Android lietotnes un piekļuvi tīmeklim, lai viegli izgūtu dokumentus vai to iepriekšējo versiju. Tos var sākt bez maksas, tiem ir maksas papildu krātuves iespējas, un, pats galvenais, tie ir uzticami.

Tāpēc šajā rakstā es koncentrēšos uz atšķirībām, nevis uz līdzībām. Un šobrīd tas ir saistīts ar izmaksām, ekosistēmu un privātumu. ķersimies pie tā.

Izmaksu un telpas attiecība

Google disks piedāvā 15 GB bezmaksas krātuvi. Bet tas tiek kopīgots ar visiem jūsu Google pakalpojumiem, tostarp Gmail un Google+ fotoattēliem (

augstas izšķirtspējas, kas neatbilst neierobežotai bezmaksas krātuvei). Tas nozīmē, ka, ja pakalpojumā Gmail esat glabājis lielus pielikumu failus, ir pienācis laiks veikt tīrīšanas darbus.

Gan Dropbox, gan SpiderOak sāks darbu ar 2 GB bezmaksas krātuvi. Pieejamie jauninājumi ir dārgi. Lai gan pakalpojumā Disks varat iegūt 100 GB par USD 1,99 mēnesī, tas pats maksā USD 9,99 pakalpojumā Dropbox un SpiderOak. Bet Dropbox ir diezgan dāsns, ja runa ir par vietas piešķiršanu. Jūs varat viegli veikt pāris koncertus, vienkārši kopīgojot saites, nosūtot ieteikuma kodu vai iegādājoties tālruni ar komplektā iekļauto mākoņa komplektu. krātuve, piemēram, Galaxy S5, cita starpā (50 GB krātuve 2 gadus bez maksas ir parastais piedāvājums, un Disks to dara tādiem tālruņiem kā Moto G arī).

Tomēr SpiderOak īsti nepatīk spēlēt Oprah ar savu krātuves vietu.

Ekosistēma un pakalpojumi

Dropbox ir jūsu izeja no ekosistēmas bezizejas.

Pērkot aparatūru vai programmatūru, jūs patiešām pērkat “ekosistēmu”. Patīk vai nē, tā ir patiesība. Tātad, kad vispirms izvēlaties privātumu (SpiderOak, nevis Dropbox), bet pēc tam nevarat izveidot savienojumu ar savu iecienītāko Markdown redaktors operētājsistēmā iOS jums ir radusies problēma.

Biznesa lietotāji, kuri strādā tīmeklī, novērtēs Google diska produktivitātes komplektu un pieejams liels skaits paplašinājumu un lietotņu. Ja vēlaties kaut ko personisku, vienmēr varat to izveidot ar skriptu.

Dropbox patiešām ir starpplatformu, un tai ir vislabākā integrācija ar mākoņpakalpojumiem, ko esmu redzējis. Kad iOS 8 integrācija nāk Esmu pārliecināts, ka Dropbox jau pirmajā dienā būs pieejams, tāpat arī Google disks. Taču disks joprojām atpaliek ar trešās puses lietotņu integrāciju. Tāpēc pirms mākoņpakalpojuma izvēles pārbaudiet lietotnes saderību.

Privātums

Kopš NSA stāsta izjukšanas, privātums ir bijis visu prātā. Īpaši rūpīgi tiek pētīts mākonis. Problēma izriet no fakta, ka daudzi lietotāji joprojām nav pilnībā iepazinušies ar to, kā pat darbojas "mākonis". vairumam, tas ir noslēpums.

SpiderOak ir vienīgais pakalpojums sarakstā, kuram ir “nulles zināšanu” politika. Tas nozīmē, ka uzņēmums nezina, kas ir jūsu failos, un tam nav piekļuves. Protams, Google un Dropbox šifrē arī jūsu failus, taču SpiderOak sper papildu soli uz priekšu. Šifrēšanas atslēga ir piemērota lietotājam. Tas nozīmē, ka tad, kad federācijas klauvē pie viņu durvīm un pieprasa jūsu failus, SpiderOak gribu nododiet to viņiem, taču, tā kā šifrēšanas atslēga ir jums līdzi, viņiem būs nepieciešams valdības orderis/atļauja, lai viņi varētu staigāt.

Tomēr Google disks un Dropbox neiebilst pret pilnīgas piekļuves jūsu datiem piešķiršanu atbilstošajām iestādēm. Vairāk par to šeit. Protams, tas nenozīmē, ka SpiderOak ir pilnīgi privāts un neviens tajā nevar iekļūt. Taču tas ir pietiekami labs, lai to varētu izmantot Edvards Snoudens, un tas ir cilvēks, kura privātuma ieteikumus ir viegli ievērot.

Bet SpiderOak lielākā problēma ir integrācijas trūkums ar lieliem pakalpojumiem. Varat to izmantot kā Dropbox aizstājēju lietotnēm, kas darbojas darbvirsmā un kurām ir failu atlasītājs, bet ne mobilajām lietotnēm ar ciešu mākoņa integrāciju.

SpiderOak ir strukturējis savu sistēmu tā, lai jūs varētu saglabāt visu savu informāciju tiem ir tādas pašas funkcijas kā Dropbox, taču tām burtiski nav piekļuves saturu. Tātad, lai gan viņi var būt spiesti to nodot, tiesībaizsardzības iestādēm joprojām ir jāvēršas pie tiesneša un jāsaņem orderis, lai faktiski saņemtu no jums jūsu šifrēšanas atslēgu. - Edvards Snoudens

Tātad Atgādinājums

• Dropbox visām ekosistēmām.
• Brauciet, lai iegūtu bezmaksas krātuvi un integrēto produktivitātes komplektu.
• SpiderOak privātumam, bet maz kas cits.

Attēlu kredīts: Attēli Nauda, opensource.com.