Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 845: cik tie atšķiras?

Kad Apple A11 Bionic procesors debitēja kopā ar iPhone X, un par šo jauno procesoru bija daudz diskusiju. A11 Bionic tiek uzskatīts par vienu no jaudīgākajiem Apple ražotajiem procesoriem, un tas lepojas ar daudziem pirmajiem Apple pasaulē.

Lai gan palaišanas laikā Snapdragon 835 mikroshēmojums bija vienīgais cienīgs pretendents no Qualcomm. Tomēr dažus mēnešus pēc līnijas mēs redzam vēl vienu vadošo spēlētāju no Qualcomm, un tas ir Snapdragon 845 mobilā platforma.

Snapdragon 845 ir aprīkots ar Samsung 2018. gada flagmani — Galaxy S9/S9+. Tomēr tas ir tikai sākums. Paredzams, ka šis vadošais procesors būs pieejams vairākos gaidāmajos Android flagmaņos, piemēram, Xiaomi Mi MIX 2S, HTC U12, OnePlus 6 un Google Pixel 3/3 XL.

Tātad, kā jaunais Snapdragon 845 sakrīt ar jaudīgo A11 Bionic procesoru? Nu ko, noskaidrosim!

Pirms sākam, īsi apskatīsim abu mikroshēmu specifikācijas.

A11 Bionic un Snapdragon 845 specifikācijas

Veiktspējas uzlabojumi

Diezgan dabiski, ka A11 Bionic un Snapdragon 845 ir daži būtiski uzlabojumi salīdzinājumā ar to priekšgājējiem.

Sākot ar Qualcomm Snapdragon 845, jaunais vadošais procesors ir 64 bitu astoņkodolu mikroshēma, kas ir līdzīga Qualcomm 835 un izmanto Samsung 10 nm projektēšanas process.

Ja mēs to salīdzinām ar Snapdragon 835, jaunā mikroshēma nodrošina veiktspējas pieaugumu par 25%. To var attiecināt uz jauno Kryo 385. Kryo 385 izmanto 64 bitu ARM daļēji pielāgotas veiktspējas Cortex-A75 ar 2,8 GHz takts frekvenci un efektīvu Cortex-A55 kodolu ar 1,7 GHz takts frekvenci.

Tādējādi šis kodolu kopums piedāvā zemu latentumu un uzlabotu uzdevumu koplietošanas iespējas. Turklāt šie kodoli lepojas ar L2 kešatmiņu un kopīgu 2 MB L3 kešatmiņu katram kodolam, pamatojoties uz ARM DynamicIQ kontrolieris.

ICYMI, ARM DynamicIQ tehnoloģija ir solis uz priekšu liels. MAZA tehnoloģiju. Nespeciālista izteiksmē šī tehnoloģija izmanto pareizo procesoru pareizajam uzdevumam, nodrošinot optimālu vadību.

Interesanti, ka Apple piektās paaudzes centrālais procesors A11 Bionic ir par 25% ātrāks nekā A10. Tas ir arī ražots, izmantojot 10 nm FinFET ražošanas procesu, un tādējādi tas ir aptuveni par 70% energoefektīvāks.

Veiktspējas palielinājumu var attiecināt uz CPU kodoliem ar koda nosaukumiem Monsoon un Mistral. Interesanti šajā mikroshēmojumā ir tas, ka tam ir divi papildu kodoli un tas spēj apstrādāt asimetrisku vairāku apstrādi, kas nozīmē, ka tas var izmantot visus sešus kodolus vienlaikus.

Veiktspējas ziņā veiktspējas kodols (Monsoon) tagad ir par 25% ātrāks, savukārt augstas efektivitātes kodols (Mistral) ir aptuveni par 70% ātrāks nekā A10.

Uzlabojumi kameras laukā

Ņemot vērā, ka Apple iPhone tver dažus no labākajiem attēliem, vispirms izpētīsim tā kameras uzlabojumus. Pirmkārt, jaunajam procesoram ir atjaunināts attēla signalizācijas procesors (ISP), kas palīdz jaunajam portreta režīmam. ISP ietver arī neironu dzinēju, kas palīdz apstrādāt attēla atskaites punktus.

Patiesībā mikroshēma terminu "Bionic" atvasina no šī neironu dzinēja. Divi paralēlie kodoli spēj veikt līdz 600 miljardiem operāciju sekundē un var radīt efektus pat tiešraides video (izņemot nekustīgus attēlus).

Turklāt, burvīgs animojis ir iespējams, pateicoties šim uzlabotajam neironu dzinējam. Izņemot to, A11 Bionic mikroshēmai, protams, ir labākas krāsas un veiktspēja vājā apgaismojumā.

Pārejot uz Qualcomm Snapdragon 845 kameras uzlabojumiem, tā debitē ar Qualcomm Spectra 280 ISP. Spectra 280 ISP būs atbildīgs par uzlabotu krāsu, pikseļu kvalitāti un precizitāti.

Citiem vārdiem sakot, tas radīs izcilu skaidrību tālruņos ar šo jauno mobilo platformu. Interesanti, ka Snapdragon 845 ir pirmais atbalstītais mikroshēmojums 4K HDR video iespēja.

Tomēr galu galā viss ir atkarīgs no tā, kā viedtālruņu uzņēmumi var izmantot šo mikroshēmu savai kamerai.

No otras puses, Apple, kas ražo savas mikroshēmas, tikai paturot prātā noteiktu tālruņu sēriju vai drīzāk konkrētu tālruni, scenārijs ir diezgan atšķirīgs.

Mākslīgais intelekts

Kad runa ir par Mākslīgais intelekts, Apple A11 Bionic apvieno gan neironu tīklus, gan mašīnmācīšanos. Tas nozīmē, ka tā vietā, lai skaidri ieprogrammētu mikroshēmu, kā uztvert datus, mašīnmācīšanās nodrošina ierīci, lai tā varētu lasīt datus un mācīties no tiem.

Piemēram, šie dati tiek izmantoti, lai atbloķētu tālruni (Face ID), attēla atpazīšana, atpazīstot balsi un runu vai, kā minēts iepriekš, pārsūtot sejas informāciju animētā animācijā.

Faktiski šo iespēju pat var attiecināt uz veselības departamentu, analizējot plūsmas no Apple pulksteņi sirds stāvokļa noteikšanā.

ICYMI, Qualcomm nav jaunums AI apstrādē. Snapdragon 845 ir trešās paaudzes mobilā AI platforma. Atšķirība starp abām mikroshēmām slēpjas faktā, kā viņi izmanto AI ietvarus, lai paveiktu darbu.

Pagaidām Qualcomm koncentrējas uz galveno optimizāciju, kas nozīmē, ka procesors varēs izvēlēties, kuru kodolu tas izmantos konkrētam darbam. Tas galvenokārt būtu atkarīgs no tā, kāda veida jauda ir nepieciešama, lai izpildītu attiecīgo uzdevumu.

Snapdragon 845 izpilda uzdevumus 3 reizes ātrāk.

Ja runājam par skaitļiem, Snapdragon 845 izpilda uzdevumus 3X reizes ātrāk, salīdzinot ar saviem vecākiem brālēniem. Kopumā šīs iespējas tiek pārveidotas par labāku balss atpazīšanas sistēmu, lieliskām kameras funkcijām un ilgāku akumulatora darbības laiku.

Atšķirība starp divām vadošajām 2018. gada mikroshēmām mākslīgā intelekta ziņā galu galā slēpjas apstāklī, kā tās spēj ātri darboties, vienlaikus paturot prātā energoefektivitāti.

Kāpēc A11 bioniskais procesors joprojām ir ātrāks

Neņemot vērā tehniskos žargonus, A11 Bionic ir īpaši jaudīgs procesors, un, lai arī Snapdragon 845 ir viena no labākajām mobilajām platformām, diemžēl tā nevar sasniegt A11 augstumus. Bioniskais. To var saistīt ar daudziem iemesliem.

Apple mikroshēmas ir gandrīz divas reizes lielākas nekā augstākās klases ne-Apple mikroshēmas.

Viens no galvenajiem iemesliem ir mikroshēmas lielums. Apple izmanto lielākas silīcija mikroshēmas. Salīdzinot, Apple mikroshēmas ir gandrīz divas reizes lielākas nekā augstākās klases mikroshēmas, kas nav Apple mikroshēmas.

Lai gan tas būtiski palielina mikroshēmojuma cenu, kā jau minēts iepriekš, Apple izstrādā mikroshēmas saviem tālruņiem, un tādējādi cena ir iekļauta ierīces izmaksās.

No otras puses, Qualcomm neizmanto šo brīvību, galvenokārt no cenas viedokļa. Ja mēs runājam no kešatmiņas viedokļa, Qualcomm Snapdragon lepojas ar jaunu 2 MB L3 kešatmiņu, pieklājīgi Cortex A75. Tas varētu nozīmēt, ka jaunajai Qualcomm mikroshēmai būs ātrāks izpildes laiks.

Tomēr, ja runa ir par praktisko lietošanu (lasīt, salīdzinošās novērtēšanas rādītāji), Apple A11 Bionic procesors ieguva milzīgus 10 375 punktus vietnē Geekbench 4. Mērot ar Snapdragon 845 darbināmu ierīci, vairāku kodolu sistēma sasniedza 8409 punktus.

Kurš no tiem ir galīgais uzvarētājs?

Tātad šīs bija dažas no ievērojamajām atšķirībām starp abiem procesoriem — Apple A11 Bionic un Qualcomm Snapdragon 845. Ir skaidrs, ka A11 Bionic brauc uz priekšu, runājot par kopējo apstrādi, un to var saistīt ar faktu, ka Apple var izstrādāt mikroshēmas, pamatojoties uz viena tālruņa vajadzībām.

Tā kā Snapdragon 845 patieso jaudu var atklāt tikai tā, kā viedtālruņu uzņēmums uzskata par piemērotu.