Pocket vs Instapaper: Lasīt un vēlāk lietotņu salīdzinājums operētājsistēmai iOS

Tā kā iPhone un citi viedtālruņi neapturamā tempā sniedz mums svaigu saturu no tīmekļa, nav grūti noslīkt gaidošie videoklipi, kurus vēlamies skatīties, vietnes, kuras vēlamies lasīt, vai fotoattēli, kurus vēlamies apskatīt, bet tajā brīdī tiem vienkārši nav laika. Daži gudri izstrādātāji saskatīja šo iespēju un izveidoja ne tikai lietotnes, bet arī veselus pakalpojumus lasīšanai un vēlākai lietošanai koncepcija un to, cik svarīgi ir, lai viss mūsu “gaidošais” saturs vienmēr būtu sinhronizēts un pieejams, kad vien to vēlamies pārstāv.

Vēl tikai pirms dažiem mēnešiem visatbilstošākā no lasāmajām lietotnēm neapšaubāmi bija Instapaper, kas pirms gadiem bija pakalpojuma iPhone celmlauzis un kas joprojām nodrošina lielisku pieredzi daudzās platformās. Tomēr pirms neilga laika Lasīt vēlāk — diezgan populāra lietotne lasīt un vēlāk tika atkārtoti palaista kā Kabata, lietotne (un tīmekļa pakalpojums) ar daudz labāku dizainu un citām funkcijām, kas gandrīz vienas nakts laikā padarīja to par šāda veida iecienītāko daudzu iOS ierīču lietotāju vidū.

Padziļināti apskatīsim abus tos dažās galvenajās lasīšanas vēlāko pakalpojumu jomās un mēģināsim noskaidrot, kura no tām ir labākā.

Prezentācijas un navigācijas izvēlnes

Instapaper

Atverot Instapaper, jūs redzēsit ekrānu, kurā varēsiet iepazīstināt ar saviem pieteikšanās akreditācijas datiem, un tas arī viss. Pēc tam lietotne ielādēs jūsu nelasītos rakstus un sagatavos tos lasīšanai pēc neilga laika. Tas noteikti ir ērti, taču būtu jauki, ja pirms ienirt tajā būtu vismaz ekrāns vai divi, kas parāda, ko Instapaper dara. Lietojumprogramma pilnībā pieņem, ka esat reģistrējies tās tīmekļa pakalpojumā un zināt, kā to apiet, padarot to nedaudz nedraudzīgu tiem, kas to tikai sāk.

Kad esat pieteicies, Instapaper sinhronizēs jūsu rakstus un jums tiks parādīts jūsu vispārīgais rakstu saraksts, kā arī jebkurš cits saraksts, ko iepriekš izveidojāt Instapaper. No turienes jūs varat arī piekļūt savam Patika raksti, tu Arhīvs, jūsu Draugi' lasīšanas saraksti, iepriekš atlasīti Iespējas un Meklēt, lai gan meklēšanai un citai funkcijai (minēta tālāk) ir nepieciešams maksas Instapaper konts.

Instapaper prezentācija ir minimāla, un visa lietotne ir melnbalta. Tomēr visas šīs izvēlnes opcijas padara rakstus viegli pieejamus un kārtojamus. Sarakstu pievienošana un atsvaidzināšana ir vienlīdz intuitīva, un abas opcijas ir skaidri redzamas attiecīgi ekrāna augšējā un apakšējā kreisajā stūrī. Šī ekrāna apakšējā labajā stūrī varat atrast Iestatījumi, kas sniedz piekļuvi dažām interesantākajām Instapaper opcijām (vairāk par tām tālāk).

Citas jaukas detaļas: Atrodoties Instapaper rakstu sarakstā, velciet jebkuru rakstu pa kreisi vai pa labi, un jums būs iespēja to ievietot mapē, dzēst vai kopīgot. Turklāt rakstu saraksta skatā katra raksta apakšējā labajā stūrī atradīsit punktētu mērītāju, kas ļauj vienā mirklī izsekot katra raksta progresam.

Kabata

No brīža, kad startējat programmu Pocket, lietotne soli pa solim sniedz norādījumus par to, kas tas ir un ko tā dara, tādējādi panākot to tālu. pieejamāka iesācējiem, pat pastāstot par dažām citām lietotnēm, kas ļaus saglabāt saturu Kabata.

Pēc apmācības Pocket parāda jūsu rakstu sarakstu, katram rakstam norādot tā nosaukumu, URL, no kurienes tas nāk, un attēlu labajā pusē. Daži varētu izvēlēties, lai šis skats būtu pirmais kontakts ar Pocket, bet es personīgi dodu priekšroku Instapaper pieejai, kas ļauj vispirms izvēlēties, kuram sarakstam vai opcijai vēlaties piekļūt.

No prezentācijas viedokļa, kaut arī tas nekādā ziņā nav pārblīvēts, Pocket lietas noteikti izskatās blīvākas, salīdzinot ar Instapaper. neskatoties uz to, ka vienā ekrānā tiek rādīts vienāds rakstu skaits un Instapaper zem tā rāda īsus katra raksta fragmentus. virsraksts. Tā varētu būt tikai fonta izvēle vai Pocket izkārtojums, kurā ir daudz krāsu, taču tas ļoti labi parāda, cik nopietni Instapaper izstrādātājs Marko Ārments uztver dizainu.

Lasīšanas pieredze

Kaut arī atšķirība starp Pocket un Instapaper, kad runa ir par lasīšanas pieredze operētājsistēmā iOS nav nakts un diena, ir smalkas atšķirības, kas dažiem lietotājiem var būtiski mainīties.

Instapaper

Lasīšana, izmantojot lietotni Instapaper, ir ļoti patīkama pieredze, un, manuprāt, kopā ar Kindle lietotni tikpat labi, cik tā ir pieejama iPhone vai citās iOS ierīcēs. Apakšējā izvēlne, lasot rakstu, ir vienkārša un ļauj viegli Tāpat kā artile vai uz Dalīties to izceļ, taču to atšķir ātrie iestatījumi, viens lappušu ritināšanai, sasverot, un otrs, lai ātri pielāgotu lasīšanas pieredzi.

Pieskaroties šai opcijai, tiek parādīti seši ļoti svarīgi iestatījumi, kas kopā aizņem mazāk nekā pusi ekrāna. Šeit varat izvēlēties spilgtuma līmeni, fonu, rindstarpu, fonta lielumu, kā arī varat izvēlēties kādu no fontu sērijām saviem rakstiem, kas, manuprāt, ir lieliski piemēroti lasīšanai. Vēl labāk, jūs varat skatīt izmaiņas tiešraidē, vienlaikus pielāgojot katru opciju.

Turklāt Instapaper ļauj atgriezties pie rakstu saraksta, rakstā vienkārši velkot no kreisās puses uz labo un iespējot lietotnes Tumšais režīms automātiski atkarībā no diennakts laika.

Tiem, kam patīk dalīties ar lasīto, Instapaper iet vēl vienu soli tālāk, ļaujot jums redzēt, ko lasa jūsu draugi pilnīgi atsevišķā izvēlnē, kur varat Pievienot draugus no jebkura lielāka sociālā tīkla pakalpojuma. Šī funkcija ir patiešām jauka un darbojas labi, un ir lieliski atklāt jaunas, interesantas lietas, ko lasīt draugu sarakstos.

Tomēr ar Instapaper tas nav ideāli, jo lietotnei ir nepieciešams apmaksāts konts (cena ir aptuveni USD 0,99 mēnesī), lai jūsu raksti būtu meklējami. Maksas abonements arī ļauj trešo pušu lietotnēm piekļūt jūsu Instapaper kontam, ļaujot izmantot, piemēram, Mac klientu, lai lasītu jūsu Instapaper rakstus darbvirsmā.

Izņemot to, jūsu abonements nesniedz neko vairāk kā tikai atbalsta Instapaper izstrādātāju, kas ir slavējams, tomēr es vēlos kaut ko mazāk būtisku nekā meklēšana tika veikta kā "jauninājums", it īpaši, ja jūs jau maksājat par iOS lietotni un viens no jūsu galvenajiem konkurentiem (Pocket) piedāvā šo "funkciju" bezmaksas.

Kabata

Lietotnes Pocket izmantošana lasīšanai nodrošina ļoti jauku pieredzi. Iestatījumu, kurus varat pielāgot, lai pielāgotu lasīšanas pieredzi, nav tik daudz kā Instapaper, un es noteikti palaidu garām vilinošāku fontu trūkumu.

Vēl viens aspekts, kurā, manuprāt, Pocket varētu izmantot dažus uzlabojumus, ir veids, kā tas pārvalda savus tagus. Instapaper izmanto sarakstus, lai palīdzētu jums sakārtot savus rakstus, un tas šos sarakstus novieto pamanāmā vietā, lai tie varētu viegli un tikai ar dažiem pieskārieniem piekļūt. Tomēr Pocket liek jums iedziļināties izvēlnēs, lai izveidotu tagus. Patiesībā, kad es pirmo reizi izmantoju lietotni, es domāju, ka nevaru to pievienot, un tikai tad, kad es patiešām izpētīju lietotni, es varēju tās izveidot un rediģēt.

Tomēr attiecībā uz videoklipiem un fotogrāfijām es atklāju, ka Pocket ir noteikti labāks, lai gan Instapaper īsti necīnās par šiem aspektiem. Turklāt atšķirībā no Instapaper, kurā ir nepieciešams maksas konts, lai jūsu raksti būtu meklējami, Pocket meklēšana darbojas lieliski un kā paredzēts.

Jāsaka arī Instapaper un Pocket tīmekļa klientiem. Šajā ziņā Instapaper nav pat tuvu, ar saskarni, kas izskatās pilnīgi novecojusi un neintuitīva. No otras puses, Pocket izskatās un darbojas gandrīz tieši tāpat kā savās lietotnēs.

Instapaper un Pocket. Kuru no tiem izvēlēties?

Agrāk, izmantojot abas lietotnes, man bija grūti saprast, kāpēc man vairāk patīk Instapaper, kad runa ir par lasīšanu. Tagad, kad man bija laiks pārbaudīt katru blakus, man ir atbilde: Instapaper galvenā uzmanība ir pievērsta tikai tam, lai jūs izbaudītu lasīšanas pieredzi. No otras puses, Pocket, mēģinot radīt ideālu vidi, lai jūs varētu baudīt ne tikai lasīšanu, bet arī video un fotoattēlu skatīšanos, galu galā piedāvā tīmeklim līdzīgu pieredzi. Tas nav slikti.

Patiesībā tas varētu jūs nemaz netraucēt, taču kā dedzīgu gan digitālo, gan drukāto grāmatu lasītāju un a e-tintes Kindle īpašnieks, sīkās detaļas var radīt vai sabojāt man pieredzi, kad runa ir par to lasīšana.

Tas nozīmē, ka Pocket nekādā gadījumā nav salauzta, un Instapaper noteikti nav ideāls. Patiesībā, ja es jau gadiem nebūtu izmantojis Instapaper un tirgū būtu pirmais lietotni lasīt un vēlāk, es, iespējams, izvēlētos Pocket, jo tā nodrošina ļoti labu, nesabojātu pieredzi par brīvu.

Ja esat izvēlīgs lasīšanai un jums nerūp fotoattēli vai videoklipi, Instapaper ir labāka lietotne. Tomēr maksājiet par to tikai tad, ja uzskatāt, ka tā sniegtā lasīšanas pieredze ir jūsu cenas vērta.