Verschil tussen WEP, WPA en WPA2 (wat veilig is)
Diversen / / November 29, 2021
![Shutterstock 155838143Cc](/f/c328448c1775b489d6226f2ef4a526cc.jpg)
De eerste regel van wifi-netwerken is dat u uw netwerk niet onbeschermd achterlaat. De tweede regel van Wi-Fi-netwerken is dat u geen verbinding maakt met onbeveiligde Wi-Fi (niet zonder een VPN minstens). En ja, praat er gerust over.
WEP, WPA en WPA2 zijn drie verschillende soorten: beveiligingsprotocollen. Wanneer u uw router instelt en voeg een wachtwoord toe, werd een van deze formaten geselecteerd. Maakt het uit welke je kiest? Als je meer om beveiliging geeft dan de gemiddelde Joe, ja, dat doet het.
Encryptie voor iedereen
WEP, WPA en WPA2 hebben verschillende coderingsniveaus. Kortom, het formaat waarin u ervoor kiest om een wachtwoord op te slaan, bepaalt hoe sterk het is. Of hoe gemakkelijk/moeilijk het voor iemand zal zijn om het te kraken.
![Toegangsgegevens 436712 1280](/f/423a9778c0753fe313f98fa903d71093.jpg)
Wired Equivalent Privacy (WEP) is het meest gebruikte protocol. Het is ook de standaard voor de meeste routers die er zijn. Dat alleen zou genoeg moeten zijn voor de scepticus in jou om een wenkbrauw op te trekken. Niets standaard is ooit goed, toch?
WEP werd in september 1999 officieel tot standaard verklaard. Het begon met 64-bits codering, ging toen naar 128 en ondersteunt nu ook 256-bits. Hoewel veel apparaten nog steeds vastzitten op 128 bit.
De scepticus in jou had trouwens gelijk. WEP is notoir gemakkelijk te kraken. Het enige wat je nodig hebt is wat gratis software. De Wi-Fi-alliantie stopte WEP al in 2004, maar vanwege achterwaarts compatibele apparaten en de lange levensduur van bedrijfselektronica wordt het nog steeds ondersteund.
Conclusie? Gebruik geen WEP.
Niet veel beter
Wi-Fi beveiligde toegang (WPA) is wat WEP heeft vervangen. Het was een upgrade naar WEP, ontworpen als een firmware-upgrade voor huidige apparaten. Hierdoor was het afhankelijk van veel oude technologie.
Al met al is WPA beter dan WEP, maar niet zo veel.
Hoe vind je me nu?
![Privacybeleid 510739 1280](/f/3d5f930442320587ef99b10fceec7deb.jpg)
Wi-Fi Protected Access II (WPA2) is de nieuwste en beste in Wi-Fi-beveiliging. Ik weet zeker dat je inmiddels een trend hebt gevoeld. Elke upgrade is beter dan de vorige. WPA2 kwam in 2006 op de officiële lijst en is sindsdien actief ontwikkeld.
WPA2 gebruikt 256-bits AES-algoritmen voor codering (de industriestandaard), waardoor het veel veiliger is dan de vorige.
Vanwege de manier waarop WPA2 werkt, heeft iemand fysieke toegang tot een van de apparaten nodig als hij een netwerk wil hacken. En zelfs dan kan het uren duren.
Helaas, omdat WPA2 is gebaseerd op WPA, dat op zijn beurt weer gebaseerd is op WEP, lijdt het ook onder enkele van de kwetsbaarheden van onze gepensioneerde vrienden. Maar dankzij constante updates zijn die deuren nu een beetje strakker vastgeschroefd.
Welke te kiezen?
Het is inmiddels duidelijk dat je voor WPA2 moet gaan. Het is het minste van de drie kwaden. Ja, het kan worden gehackt, maar nogmaals, alles kan. De reden dat we sterkere protocollen gebruiken, is om het voor mensen moeilijker te maken om ze te hacken. Daarom is WPA2 absoluut de juiste keuze. Het verhoogt de hacktijd van een paar minuten met behulp van gratis software tot uren of dagen of hacken op professioneel niveau. Kortom, dat blokkeert de meeste hackers die er zijn.
En hoe dan ook, als iemand toegewijd genoeg is om uren of dagen door te brengen met het hacken van je systeem (hallo daar NSA, ik heb je daar niet gezien, ga door), zullen ze een manier vinden.
Ook een hacker die 12 uur aan je besteedt? Jongen, je moet speciaal zijn.