Brave Browser vs Flyperlink: betere zwevende browser, Android
Diversen / / November 29, 2021
Link Bubble was de eerste applicatie op Android die het concept introduceerde om webpagina's te openen vanuit bubbels die op je scherm kunnen rondzweven. Het werd binnen enkele dagen populair en uiteindelijk na een jaar verwierf een bedrijf genaamd Brave het. En het heet nu de Dappere browser. Vroeger zag je ons Link Bubble vergelijken met Flynx en Javelin Browser.
Nu is er nog een mededinger in dit universum van pop-uplinkbrowser die naam wil maken. Het heet Flyperlink. En we gaan het vergelijken met de vernieuwde Brave Browser.
Gebruikersomgeving
Er valt niet veel te vertellen over de gebruikersinterface van een pop-uplinkbrowser, maar kleine dingen kunnen er veel toe doen. De gebruikersinterface ziet er in beide browsers hetzelfde uit, maar u kunt nog enkele add-ons zien in de gebruikersinterface van Brave. Er is een snelkoppeling om de link en snelkoppeling naar de meest gebruikte webbrowser te delen. Terwijl je in Flyperlink de knop voor snel delen niet zult vinden. Dat is begraven onder het menu met de drie stippen.
Over delen gesproken, je kunt het ook delen door het bubbelpictogram te slepen. Je krijgt meer keuzemogelijkheden in Brave met snelkoppelingen. U kunt een specifieke app kiezen om te delen. In Flyperlink is het slechts een deelknop (maar kan worden gewijzigd in andere beschikbare opties).
Ook past de bovenste balk zich in beide browsers aan de kleur van de website aan. Brave past de donkere tint van de primaire kleur van de website aan. Terwijl Flyperlink het hetzelfde houdt.
Snelheid
De UI-overgang werkte goed in beide apps. De laadsnelheid van de link gaf het volgende resultaat. Ik opende de Guiding Tech-website op zowel apps als een gegevenssnelheid van 512 Kbps (laagste) en dit waren de resultaten toen de website volledig was geladen (zonder het cachegeheugen te wissen).
Moedig: 12,56 seconden
Flyperlink: 7,12 seconden
Bij RAM-gebruik gebruikte Flyperlink 14,1 MB en Brave gebruikte 7 MB. De gebruikersinterface werd echter traag toen in beide apps meerdere tabbladen werden geopend.
Veiligheid
Link Bubble begon zonder beveiligingsfuncties, maar nadat het werd overgenomen, Brave HTTPS binnengebracht. U krijgt dus de mogelijkheid om op internet te surfen in HTTPS. Terwijl je in Flyperlink zo'n beveiliging niet krijgt (zelfs niet in de betaalde versie).
Er is Adblock beschikbaar in beide browsers. Daarnaast heeft Flyperlink nog een functie om Javascript uit te schakelen. Dit is handig als u de neiging heeft om websites te bezoeken die pop-ups op de pagina genereren.
Unieke kenmerken
Hier zal ik enkele functies presenteren die aanwezig zijn in de ene app en niet in de andere.
Flyperlink
Aangepaste Chrome-tabbladen
Flyperlink heeft de functie van aangepaste Chrome-tabbladen. U kunt kiezen tussen de webweergave en aangepaste tabbladen. Dappere browser heeft deze functie niet.
Wilt u Chrome Custom Tabs systeembreed inschakelen op uw smartphone? Hier is hoe je het kunt krijgen.
Bladwijzers en snelkoppelingen
Flyperlink geeft je de functie om bladwijzers toe te voegen die je vanuit de app kunt openen. Brave geeft je geen bladwijzers, maar wat het geeft is de geschiedenis van alle links die je hebt geopend. Trouwens, je kunt in plaats daarvan links naar Pocket opslaan.
Moet lezen: Vorige week we vergeleken Pocket met Basket (een nieuwe app voor later lezen). Dus, check it out.
Snelkoppelingen is een andere unieke functie in Flyperlink die een snelkoppeling van de website (of een link) op het startscherm van uw Android Launcher plaatst. Brave heeft dat allemaal niet.
Wilt u een snelkoppeling op het startscherm maken voor iets op Android? Hier zijn een paar apps waarmee je het kunt doen.
Firefox-achtig tabbladbeheer
Wanneer u de optie inschakelt om links in dezelfde bubbel te openen, krijgt u dit kostbare tabbladbeheer in Firefox-stijl. Brave opent links in een aparte bubbel. Het toont collectief alle links in dezelfde bubbel wanneer geminimaliseerd.
Dappere browser
Thema's
Je kunt veranderen hoe de bubbel eruitziet in Brave. Je kunt het licht of donker maken. In Flyperlink krijg je alleen de grootte van de bubbel te veranderen.
Batterijbesparingsmodus
De functie bevindt zich in bètatests. Maar, het werkt goed. De standaard is ingesteld op agressief, wat betekent dat het minder Android-bronnen zal gebruiken wanneer de bubbel wordt geminimaliseerd. En daarom zul je merken dat Brave minder RAM gebruikt in vergelijking met Flyperlink.
Leesmodus en andere kleine functies
Er is een leesmodus die u alleen de vereiste tekst en afbeeldingen laat zien. Als u Android-slijtage gebruikt, krijgt u daar ook een optie voor. Er is een functie die de link automatisch uitbreidt wanneer de link volledig is geladen. Anders dan dat, kunt u tekst tot een bepaald percentage zoomen. Er is ook een incognitomodus die geen geschiedenis of cookies bijhoudt.
Welke te gebruiken?
Dus, na al deze vergelijking, rijst de belangrijkste vraag. Welke moet je gebruiken? Het hangt allemaal af van welke app aan uw behoefte voldoet. Over mijn behoeften gesproken, ik wil een app die batterij bespaart, goed tabbladbeheer (ik heb de neiging om te veel tabbladen te openen) en maatwerk. Brave browser biedt me dit allemaal. Voor mij mist Flyperlink RAM- en batterijbeheer.
Vertel ons na het lezen van deze vergelijking welke browser u gaat gebruiken.
ZIE OOK: Een vergelijking van de beste minimale platformonafhankelijke notitie-apps