Hoe Smart Home-assistenten uw privacy vernietigen
Diversen / / November 29, 2021
Smart Homes-apparaten werken langzaam en gestaag hun plaats in onze huizen vinden en aantoonbaar gemak aan ons leven toevoegen. Maar naast de prijs die u betaalt om deze slimme assistenten aan te schaffen om uw huis een moderne uitstraling te geven, kunnen ze ook uw privacy kosten.
![Google Startpagina 2](/f/0378c906e6086f65c93f89a9990ce5eb.png)
Of het nu de Echo van Amazon is, Google huis, Siri of Cortana geïntegreerde Harmon Kardon-luidsprekers, ze zijn allemaal van hetzelfde niveau van griezelig, gezien hoe de fabrikanten omgaan met de gegevens die van deze apparaten zijn verzameld.
Deze apparaten luisteren naar je, slaan je gegevens op en laten nieuwsgierige oren binnen in je huis en privéleven.
Afgezien daarvan zijn er extra nadelen die variëren van iemand anders die uw slimme huisassistent gebruikt om te bestellen dingen voor een hacker die naar uw vertrouwelijke gesprekken luistert en toegang krijgt tot gegevens die zijn opgeslagen op uw slimme assistent servers.
De privacyparadox
Per se, morgen loopt een overheidsmedewerker je huis binnen en vraagt je of hij een paar insecten binnen mag plaatsen, Ik ben er vrij zeker van dat je verbluft zou zijn en hem als resultaat zult vragen om beleefd (of niet) het pand te verlaten, zal niet jij?
Toen we opgroeiden, was het idee van privacy diep in onze gedachten geworteld - zo erg dat kinderen de gesprekken die de volwassenen voerden niet mochten afluisteren.
Maar verrassend genoeg lijken mensen zich niet zo zorgen te maken wanneer met technologie beladen apparaten gaten in hun privacybubbel prikken.
Sta me toe u een korte uitleg te geven van waartoe deze slimme apparaten voor thuisgebruik in staat zijn en hoe dat uw privacy in gevaar kan brengen.
Ze luisteren, nemen op en kunnen worden gehackt
Ze luisteren, altijd
Smart Home-apparaten zijn: altijd naar je luisterend. Het is juist dat ze worden geactiveerd om alleen te reageren als ze een specifiek commando of 'wake word' hebben gekregen, maar als ze niet altijd luisterden, hoe zouden ze dan weten wanneer dat commando wordt gezegd?
Terwijl deze apparaten altijd luisteren, maar (hopelijk) niet alles opslaan wat ze horen. Maar gezien hun luistermogelijkheden kan een hacker mogelijk via de Smart Home-assistent binnendringen in uw interne gesprekken.
Is dat gevaarlijk? Tenzij je het hebt over iets vertrouwelijks of gevoelige informatie deelt. Maar de grotere vraag is: wil je dat er überhaupt iemand luistert?
![Shutterstock 545618668](/f/c676109c898c9c9515142f8693109c88.jpg)
Ze zijn dom, maar komen met opslag
Deze slimme assistenten zijn op zichzelf niet zo slim - meer als domme presse-papiers. Zodra ze naar uw vraag luisteren, verzenden ze het spraakcommando naar Amazon/Google/Microsoft-servers, die zich ergens ver weg van uw fysieke locatie bevinden en ook het echte brein zijn.
Naast het retourneren van resultaten voor uw zoekopdrachten, slaan deze servers uw zoekopdrachten op in hun database, tegen uw account - dat blijkbaar door het bedrijf wordt gebruikt om hun AI te trainen om aan de behoeften van gebruikers te voldoen beter.
Afgezien van hun zakelijke belangen, zelfs als ik ervoor kies om het ermee eens te zijn dat het trainen van hun AI de reden is dat dit alles is zoekopdrachten worden opgeslagen op de respectievelijke bedrijfsservers, het achterlaten van uw informatie op de servers kan ook schadelijk zijn.
Ze kunnen u niet identificeren en vormen een veiligheidsrisico
Gebruikers kunnen hun zoekopdrachten bekijken en verwijderen die voor hun account zijn opgeslagen, maar laten we de hacker terugbrengen in dit gesprek.
Als iemand toegang zou krijgen tot uw account, waarop waarschijnlijk gevoelige informatie is opgeslagen, leidt dit niet tot iets dat een glimlach op uw gezicht tovert.
Momenteel zijn deze Smart Home Assistants niet eens goed opgeleid om de stem van de gebruiker te identificeren en dat kan ertoe leiden dat iedereen ze kan gebruiken terwijl je weg bent - of het nu je vrienden zijn die je in de maling nemen en een aankoop doen in jouw naam, of je kleintjes die Alexa eisen om hen de nieuwste speelgoed.
Zowel de adverteerders voeden als een potentieel totalitaire staat
![Cortana](/f/658e149a71c3332508d964b84ea977fb.png)
Voor de gekke mannen
U heeft vast wel eens advertenties over 'goedkope vliegtickets' in uw browserscherm zien opduiken, welke website u ook bezoekt nadat u vliegtickets heeft geboekt of uitgecheckt.
Smart Home Assistants voeren deze oefening uit en nemen het omgevingsgeluid op terwijl ze een commando ontvangen.
Dit omgevingsgeluid kan veel informatie onthullen en opnemen, variërend van de naam van uw kinderen of uw hond tot wat er op speelt je tv op dat moment — waarop staat wat je graag kijkt — of je gesprek aan de telefoon terwijl een ander familielid de Assistent.
Dat is een goudmijn aan gegevens die deze grote technologiebedrijven hebben ontvangen en waarmee ze advertenties kunnen targeten op uw Google-ID en dat laten ze zeker niet los.
Wees niet verbaasd als je advertenties over een Caribische cruise begint te ontvangen nadat je daar een gesprek over hebt gehad met je vriend terwijl Alexa op de achtergrond aan het opnemen is.
Big Brother kan binnenkort beginnen met kijken
Smart Home Assistants zijn nog niet zo gebruikelijk in onze huizen, vooral in ontwikkelingslanden, maar zodra ze dat zijn en die dag is niet ver, de massa kan ook bewaking van hun apparaten verwachten voor het geval je een verdachte bent (of misschien zelfs als je niet).
U vertellen dat surveillance heel reëel is, zou u niet moeten verrassen - de NSA heeft het gedaan en dat geldt ook voor overheidsorganisaties in landen als Canada, Australië en Nieuw-Zeeland en VK.
Onlangs heeft de Amerikaanse politie de hulp ingeroepen van: Amazon Echo in een moordzaak en dergelijke gevallen kunnen in de toekomst alledaags en legaal worden.
Veel mensen beweren dat wetshandhavers onze privacy mogen verstoren, omdat dat ons beschermt tegen bedreigingen. Maar de grotere vraag blijft: wie moet ons beschermen tegen de mensen die ons in de gaten houden? Wie houdt ze in de gaten? En wie stelt vast dat diezelfde techniek niet door een hackende organisatie wordt gebruikt om informatie over een persoon of bedrijf te verzamelen?
Hoezeer dit ook een dystopische droom is dat dit eruit zou kunnen zien, ik moedig je aan om er zelf over na te denken en ook 1984 (George Orwell) te lezen als je dat nog niet hebt gedaan.
Ongetwijfeld verbeteren deze slimme apparaten voor thuisgebruik ons leven, en ik kan je zeker niet overtuigen om de nieuwe technologie al dan niet te gebruiken - dat is helemaal jouw beslissing. Maar dit extra gemak kan een zeer hoge prijs met zich meebrengen - waarvan u de gevolgen misschien nog niet begrijpt.