Waarom hebben iMacs standaard nog geen Solid State-schijven?
Diversen / / November 29, 2021
Apple staat er altijd om bekend dat het met nieuwe technologie springt, d.w.z. het oude dumpen ten gunste van het nieuwe, ver voordat het oude zelfs maar achterhaald is. Daarom vind ik het zo verbijsterend dat de iMac, de vlaggenschip-desktopcomputer van Apple, nog steeds standaard wordt geleverd met harde schijven en fusion drives in plaats daarvan van de duidelijk superieure solid-state schijven (ook wel bekend als SSD's of flash-opslag).
Denk er over na. In de jaren negentig verwijderde Apple de floppydisk van zijn computers in plaats van USB, zelfs toen floppydisks redelijk mainstream waren. Toen deed Apple in 2008 afstand van de compact disc drive van de MacBook Air, toen de meeste mensen er nog een gebruikten. Nu verspreiden de media geruchten dat het bedrijf de koptelefoonaansluiting in de aankomende iPhone 7 zal dumpen.
Als iemand die al een tijdje geïnteresseerd is in het kopen van een iMac om mezelf voor de toekomst veilig te stellen, is het vervelend dat SSD's nog steeds een belachelijk dure aanpassingsoptie zijn. Ze worden standaard geleverd in MacBook Pro, MacBook, MacBook Air, iPad en iPhone. Klik toch op de
iMac Kopen bladzijde en merk op dat elk iMac-model wordt geleverd met een harde schijf van 1 TB of 2 TB of een Fusion-schijf. Upgraden naar flash-opslag is op zijn minst een extra US $ 200 voor elk van deze (en dat is voor 256 GB, een vermindering van 75 procent in opslagruimte).Hoezeer me dit ook pijn doet, ik wil hier advocaat van de duivel spelen. Dus ik heb een paar theorieën over waarom Apple de overgang naar solid-state schijven voor al zijn producten nog moet voltooien. Appel, graag gedaan.
Klanten hebben de extra ruimte op een desktopcomputer nodig
Eén terabyte opslagruimte voor $ 200 minder dan 256 gigabyte opslagruimte is een goed idee.
Zoals je al zag, betekent de overstap naar flash-opslag vaak dat je aanzienlijk minder ruimte krijgt. Omdat SSD's duurder zijn om te produceren, moet u, om dezelfde hoeveelheid ruimte te krijgen als op een harde schijf met bewegende delen, behoorlijk wat meer geld ophoesten. Als Apple zijn markt zo goed begrijpt als het lijkt, weet het misschien dat deze afweging de overstap nog niet waard is voor iMacs.
iMacs zijn vaak de gezinscomputer in het huishouden, de centrale hub waar het digitale leven van iedereen vandaan komt. Dat betekent dat het waarschijnlijk clusters van foto's, muziek, films en meer heeft voor alle leden van het gezin in plaats van slechts één of twee gebruikers. Als dat het geval is, is het gemakkelijk te rechtvaardigen dat u harde schijven houdt. Eén terabyte opslagruimte voor $ 200 minder dan 256 gigabyte opslagruimte is in dit scenario een goed idee.
Harde schijven houden iMac-prijzen lager
Om mee te liften op die laatste opmerking: solid-state schijven zijn duurder omdat ze Apple meer kosten om te maken. Als Apple ze zou willen opnemen in de standaard iMac-modellen met behoud van de huidige winstmarges, dan zouden de prijzen van iMacs omhoog moeten.
Het is duidelijk dat dit niet het geval is voor consumenten zoals jij en ik wil het horen, maar dat is de realiteit van het runnen van een bedrijf. iMacs zijn in de loop der jaren gestaag gedaald en beginnen nu op het laagste punt ooit: $ 1.099. Ik voorzie niet dat dit instapmodel om deze reden snel standaard flash-opslag krijgt. Ik zag misschien dat Apple bij de topmodellen begon en zich naar beneden werkte. In feite lijkt dat te zijn wat het doet met Fusion Drives (combinaties van harde schijven en flash-opslag) - de twee duurste iMacs worden geleverd met die standaard.
Ze hebben gewoon geen prioriteit in iMacs
Traditionele draaiende harde schijven lopen veel minder gevaar in een desktopcomputer.
Dit is de meest waarschijnlijke reden waarom Apple de iMac-lijn niet heeft geüpgraded naar flash-opslag: het maakt het gewoon niet genoeg uit. Het zou niet genoeg schelen omdat een van de belangrijkste technologische voordelen van SSD's minder relevant is in de iMac: geen bewegende delen.
MacBooks, iPhones en iPads worden constant rondgegooid, in tassen gegooid of gegooid. Deze draagbare apparaten kunnen veel meer baat hebben bij opslag zonder bewegende onderdelen, omdat de kans groter is dat ze kapot gaan. Over het algemeen kopen mensen een iMac, ploffen deze op een bureau en hij zal niet veel bewegen voor de duur van zijn levensduur. Traditionele draaiende harde schijven lopen op deze manier veel minder gevaar. Als zodanig zijn SSD's geen prioriteit voor Apple... althans nog niet.
LEES OOK: Hoe CPU, GPU en SSD's te vergelijken alvorens te kopen