GT legt uit: het DjVu-formaat en hoe het verschilt van PDF
Diversen / / December 02, 2021
Tegenwoordig doen we nogal wat onze lezing via elektronische middelen of het nu op een mobiel apparaat of een computer is. Hoewel er tegenwoordig veel bestandsindelingen zijn, is PDF (Portable Document Format) waar u zeker van zult hebben gehoord. Een van de belangrijkste voordelen van dit formaat is dat het wordt ondersteund door vrijwel elk apparaat dat tekstdocumenten kan weergeven.
Hoewel er verschillende voordelen zijn aan het gebruik van dit formaat, is het niet de enige die er is. Vandaag zullen we kijken naar het DjVu-formaat (uitgesproken als déjà vu) en onderzoeken hoe het verschilt van de bekende PDF-formaat.
Een overzicht: DjVu versus PDF
Het DjVu-documentformaat maakt gebruik van novel compressie technieken om bestanden te produceren die zowel van hoge kwaliteit als klein van formaat zijn.
Volgens DjVu.org, het DjVu-formaat bestond al sinds 1996. Het kwam tot wasdom vanwege de behoefte aan bestanden van hoge kwaliteit die zijn afgeleid van het scannen van fysieke documenten, die niet veel ruimte in beslag zouden nemen. Hier zijn de belangrijkste voordelen van dit formaat beschreven.
Systeembronnen
Opgemerkt moet worden dat vanwege de aard van hoe compressie van afbeeldingen wordt behandeld met DjVu, het formaat meestal gemakkelijker is voor RAM. In plaats van volledige afbeeldingen in documenten te decomprimeren, wordt met dit formaat alleen het deel van de afbeelding dat op het scherm van de gebruiker wordt weergegeven, gedecomprimeerd.
Scheiding van lagen
Afgezien daarvan komt de ruggengraat van de gunstige grootte van een DjVu-bestand tot stand door de manier waarop de verschillende lagen van een DjVu-document zijn gescheiden. Papierstructuur en afbeeldingen op de achtergrond zijn gescheiden van tekst en lijndiagrammen op de voorgrond. Op deze manier kunnen afbeeldingen worden gecomprimeerd, maar niet de tekst, waardoor een afbeelding van acceptabele kwaliteit en scherpe tekst achterblijft.
Dit is heel anders dan traditionele formaten zoals PDF, waar deze scheiding meestal niet voorkomt, wat betekent dat: om over het algemeen respectabele kwaliteitsniveaus te bereiken, is de grootte van het bestand meestal groter dan die van een DjVu het dossier.
Snelheid
DjVu-bestanden openen ook sneller. In plaats van geopend te worden op volledige kwaliteit, wordt het bestand aanvankelijk met een lagere kwaliteit geopend en wordt de kwaliteit geleidelijk verhoogd totdat het is waar het moet zijn.
Conclusie
Kortom, DjVu-bestanden bieden een goede balans tussen kwaliteit en grootte. DjVu-bestanden zijn inherent kleiner dan PDF-bestanden, waardoor ze uitstekende kandidaten zijn voor gebruik in een webomgeving en in het algemeen voor elektronische weergave.
PDF's kunnen echter afbeeldingen van hogere kwaliteit leveren, wat in sommige gevallen nodig is. Hoewel het bijvoorbeeld wenselijk zou kunnen zijn dat de PDF op een computer kan worden bekeken, kan deze alleen zijn gemaakt om deze later af te drukken.
Het andere nadeel is iets duidelijker. PDF-gebruik is veel wijder verspreid en is vrijwel compatibel over de hele linie. Het wordt grotendeels gezien als de standaard voor elektronische documenten. DjVu wordt echter niet zo veel gebruikt en er zijn veel minder programma's die het programma ondersteunen in vergelijking met PDF's.
Eerlijk gezegd hebben beide formaten hun eigen voordelen. Ik ben van mening dat het ene niet per se voorrang moet krijgen op het andere. In plaats daarvan moeten ze waar nodig worden gebruikt.
Als je het DjVu-formaat wat meer wilt verkennen en een kijker nodig hebt, WinDjView/MacDjView kan het werk doen en het wordt ondersteund op zowel Mac als Windows. Sumatra PDF voor Windows ondersteunt meerdere formaten, waaronder PDF en DjVu en is het bekijken waard.
Als je feedback hebt, laat het ons dan weten in de reacties hieronder en bedankt voor het lezen.
ZIE OOK:Verschillende documentindelingen rechtstreeks openen in Chrome en Firefox