Instapaper vs Lesbarhet vs Clearly: Hvilken er best?

Jeg er sikker på at du har det ene nettstedet du liker å lese, men distraksjonene på nettstedet gjør det i utgangspunktet umulig å gjøre det. Det er annonser overalt, og unødvendig "viralt" innhold kjemper alltid om oppmerksomheten din. Selvfølgelig kan du bruke en annonseblokkering, men det løser fortsatt ikke formateringsproblemet.

Jeg er sikker på at du vet om les senere apper som Lomme og Instapaper. De lagrer nettsiden i sin helhet, men de fjerner formateringen og unødvendig innhold, så alt du sitter igjen med er den vakre teksten og noen bilder, de viktige.

Dette er grunnen til at Medium er en av mine favorittsider. Innholdet er en fornøyelse å lese, og per nå er det annonsefritt (akkurat som vår nye Ulimate-guider og e-bøker seksjon). Du kan bruke dette til din favoritt nettleser også. Det er utvidelser og bokmerker tilgjengelig for Safari, Chrome og Firefox som gir samme les-senere opplevelse, bare i nettleserfanen.

Til sammenligning er det på toppen hvordan ett gadgetnettsted ser ut naturlig, og på bunnen er det etter at jeg aktivert Instapapers lesermodus ved å bruke bokmerket. Som du kan se, er bunnformatet mye mindre distraherende.

I dag skal vi snakke om forskjellige lesermoduser og fokusere på deres styrker og svakheter.

Instapaper: The Pretty One

Instapaper er min les-senere-app av valg. iOS-appen er utmerket, og jeg kan sende en katalog over mine lagrede artikler direkte til min Kindle. Imidlertid bokmerke i lesermodus er ikke like funksjonsrikt. Det er bare et bokmerke du klikker for å aktivere. Den er ikke integrert med utvidelsen og støtter ikke hurtigtaster (selv om jeg har en løsning for det).

Men gutten ser bra ut. Teksten ser fantastisk ut, spesielt på min Retina MacBook. Det er mange fontalternativer å velge mellom. Standard Lyon er en god serif-font, men du kan bytte til Helvetica eller Georgia hvis du vil. Hvis du leser om natten, kan du også endre bakgrunnen til noe mørkt.

Lesbarhet: Den robuste

Lesbarhet er den lese-senere tjenesten underdog. I likhet med Pocket og Instapaper kan den lagre artikler til senere, men i tillegg har den en «Read Now»-funksjon i utvidelsen. Det er også et eget bokmerke tilgjengelig.

Jeg liker Readability-utvidelsen fordi den støtter tilordnede tastatursnarveier. Så du kan treffe ~ (Tilda)-tasten for å begynne å lese en artikkel akkurat der.

Lesbarhet lar deg også endre fonten og bytte til mørk modus.

Helt klart: Funksjon møter form

Hvis du er en ivrigEvernote-bruker, du vil like Helt klart. Det støtter tastatursnarveier, og du kan markere tekst og sende artikler direkte til Evernote. Det er også en tagging-funksjon.

Når det gjelder visningsalternativer, lar Clearly deg i utgangspunktet bli gal. Du kan lage en mal der du kan spesifisere alt fra overskriftsskrift, artikkelfont, lenkefarge, skrifthøyde og linjehøyde. Det er veldig gøy å leke med.

Bonus: Safari Reader Mode

Safari for Mac og iOS har en innebygd lesermodus, og for noe grunnleggende er det ikke dårlig. Men du får ingen alternativer. Ingen mørk modus, ingen skrifttilpasning, ingenting.

Hvilken er for deg?

Hvis du allerede bruker Instapaper som en senere lesetjeneste og ikke har noe imot å bruke et bokmerke, kan du gå med Instapaper Text.

Hvis du vil ha litt mer, inkludert hurtigtaster, Lesbarhet er ikke dårlig. Selv om jeg syntes det var litt tregt når jeg lastet.

Jeg tror Klart er klar vinner når det kommer til ren funksjonalitet. Du kan fremheve tekst som automatisk vises i Evernote, sammen med relevante titler og tagger, og du kan bli gal og tilpasse leservisningen bare slik du liker det. For ikke å nevne, Clearly var også den raskeste å laste inn artikler i testingen min.

Bruker du lesermodus ofte?

Liker du å lese lange artikler på den bærbare datamaskinen med lesermodus, eller leser du dem bare på nettbrettet eller Kindle? Hvilke er noen av nettstedene som tvinger deg til å bruke lesermodus? Gi oss beskjed i kommentarene nedenfor.

Sist oppdatert 3. februar 2022

Artikkelen ovenfor kan inneholde tilknyttede lenker som hjelper til med å støtte Guiding Tech. Det påvirker imidlertid ikke vår redaksjonelle integritet. Innholdet forblir objektivt og autentisk.