Foruten kamerateknologi, ingen annen innovasjon sett i smarttelefoner

Når var siste gang du tok en smarttelefon og tenkte for deg selv, "wow, det er en virkelig nyskapende funksjon"? Kanskje ikke på lenge. Det er fordi smarttelefonprodusenter virkelig har sluttet å innovere med konstruksjon, design og andre områder, bortsett fra kamerateknologi.

Hvorfor er det det, spør du? La oss grave dypere.

Folk foretrekker praktisk

Dette kan bare være den største grunnen til at nye innovative funksjoner i smarttelefoner ikke kommer inn i dusinvis. Vi har sett Sharp gi ut en telefon uten rammer, men hvor mange personer kjenner du eier den enheten? Pokker, det ble ikke engang lansert i de fleste land utenfor Korea. Og den største grunnen til det var det praktiske ved å bruke Android OS på en slik enhet.

Du trenger ikke engang å jogge hukommelsen mye hvis skjerminnovasjon er det vi snakker om. Den nylig lanserte Mi Mix var snakk om teknologibyen på grunn av dens rammeløse kropp. Men nylig har vi hørt nyheter om at det krøller seg sammen. Hva hjelper innovasjon hvis telefonen er så skjør?

Jeg hører fortsatt folk mimre om tidligere gode Nokia-telefoner. De som kunne overleve, faller fra en 4-etasjes bygning og hadde en batterilevetid på en uke. Slik praktisk funksjonalitet ser alltid ut til å oppveie innovasjon uten mye tankegang. Som det skal være.

Mindre innovasjon er bra?

Ikke misforstå. Jeg er helt for innovasjon for å utnytte teknologien fullt ut. Og visst, vi har sett noen kule innovasjoner gjennom årene. Ting som fingeravtrykkskannere som umiddelbart låser opp enheten din tas for gitt. Men dette er et komplekst stykke teknologi som trenger en hel egen maskinvare og programvare.

Men igjen, vi var ganske fornøyde med bare å bruke PIN-koder for å låse telefonene våre. De kan være mer upraktiske enn en fingeravtrykkskanner, men er like sikre. Vil du imidlertid betegne det som nyskapende? Ikke egentlig. En buet skjerm, da? Vel, hvor mange eiere av LG G Flex eller G Flex 2 kjenner du personlig? Den samme telefonen kom også utstyrt med materialer som gjorde det lettere å takle sporadiske riper. Fortsatt ikke en suksess.

Når det gjelder ren fortjeneste og tall, har iPhone vært den mest suksessrike telefonen i vår generasjon. Og utviklingen fra den originale iPhone til den nåværende generasjonen iPhone har vært ganske inkrementell. Apple prøvde ikke noe merkelig, testet hver ny innovasjon, og først når de var sikre på produktet sitt, ga de det ut.

Telefoner utvikler seg, kamerateknologiske sprang

Selv om Apple har vist liten interesse for å øke oppløsningen på skjermen på telefonene sine, de har absolutt interessert seg for å forbedre nesten alle aspekter av kameraene på deres iPhones. Hver iPhone har sett en god forbedring i forhold til forgjengeren, selv om andre faktorer kanskje ikke har gjort det.

Android OEM-er har prøvd å selge forbrukere en rekke funksjoner som innovasjoner, men sjelden har noen vært virkelig vellykket. Lagre Galaxy Note-serien med S-Pen-funksjonaliteten, det er virkelig ingen annen (ekte) innovasjon verdt å snakke om. For av en eller annen grunn gir ikke disse innovasjonene et fantastisk produkt. Dermed tvinger OEM-er til å konsentrere seg mest om kamerateknologi.

Så vi har hatt kameraer med doble linser. HTC prøvde det tidligere, og nå har Huawei fått sin egen oppfatning av den samme ideen. Vi har også sett laserautofokus, flere linseelementer, virkelig kreative slow-mo-funksjoner og mye mer som skjer med smarttelefonkameraer. Og dette er bare de siste 2 årene. iPhone 7 Plus har også en flott funksjon til forbedre uskarphet i bakgrunnen, og legger til et fint preg på et portrettbilde.

Det meste av dette er naturlig nok mulig fordi prosessorene (eller maskinvaren) som brukes kan støtte ekstra funksjonalitet. 4K video? Trenger en avansert SoC. Fasedeteksjon autofokus (PDAF)? Kan ikke gjøre det på budsjetttelefoner som kjører lavere prosessorer. Og det er det som virkelig skiller en flott Android-telefon fra en gjennomsnittlig telefon i dag. Kameraet.

Du kan få to telefoner med lignende spesifikasjoner til vidt forskjellige priser. Og den eneste store forskjellen mellom de to (foruten konstruksjonen) vil være kameraene. Gang på gang har vi testet telefoner som koster $350 og de som koster $649 i USA. De kan begge kjøre den beste Snapdragon SoC på den tiden, men den største faktoren som skiller de to? Du gjettet det – kamera.

Hvordan er kameraet ditt?

Det er vanskelig å bedømme hvilket kamera som er bedre på kort tid mens du kanskje er ute og handler. Derfor er det best å sjekk ut våre videoer om emnet for å få en dypere forståelse. Og mens du er i gang, la oss få vite hvordan smarttelefonkameraet ditt fungerer i kommentarfeltet.

LES OGSÅ:Hvorfor Apple bør være takknemlig for Google Pixel

Sist oppdatert 3. februar 2022

Artikkelen ovenfor kan inneholde tilknyttede lenker som hjelper til med å støtte Guiding Tech. Det påvirker imidlertid ikke vår redaksjonelle integritet. Innholdet forblir objektivt og autentisk.