Brave Browser vs Flyperlink: Better Floating Browser, Android
Miscellanea / / April 22, 2022
Link Bubble var den første applikasjonen på Android som kom med konseptet med å få tilgang til nettsider fra bobler som kan flyte rundt på skjermen din. Det ble populært i løpet av få dager, og etter et år kjøpte et selskap kalt Brave det. Og det heter nå Modig nettleser. Tidligere så du oss sammenligne Link Bubble med Flynx og Javelin Browser.
Nå er det en annen utfordrer i dette universet av popup-lenker som ønsker å lage et navn. Det heter Flyperlink. Og vi skal sammenligne det med den fornyede Brave Browser.
Brukergrensesnitt
Det er ikke mye å fortelle om brukergrensesnittet til en popup-lenkeleser, men små ting kan bety mye. Brukergrensesnittet ser likt ut i begge nettleserne, men du kan se noen flere tillegg i brukergrensesnittet til Brave. Det er en rask snarvei for å dele koblingen og snarveien til den mest brukte nettleseren. Mens du i Flyperlink ikke finner hurtigdelingsknappen. Det er begravet under menyen med tre prikker.
Når du snakker om deling, kan du også dele det ved å dra bobleikonet. Du får flere valgmuligheter i Brave med snarveier. Du kan velge en spesifikk app å dele. I Flyperlink er det bare en deleknapp (men kan endres til andre tilgjengelige alternativer).
Den øverste linjen tilpasser seg også fargen på nettstedet på begge nettlesere. Brave tilpasser den mørkere nyansen av nettstedets primærfarge. Mens Flyperlink holder det det samme.
Hastighet
UI-overgangen fungerte bra i begge appene. Link-lastehastigheten ga følgende resultat. Jeg åpnet Guiding Tech Website på både apper og datahastighet på 512Kbps (laveste), og dette var resultatene når nettsiden var fullastet (uten å tømme cache).
Modig: 12,56 sekunder
Flyperlink: 7,12 sekunder
I RAM-bruk brukte Flyperlink 14,1 MB og Brave brukte 7 MB. Skjønt, brukergrensesnittet ble tregt når flere faner ble åpnet i begge appene.
Sikkerhet
Link Bubble startet uten noen sikkerhetsfunksjoner, men etter at den ble anskaffet, Brave hentet inn HTTPS. Så du får muligheten til å surfe på nettet i HTTPS. Mens i Flyperlink får du ingen slik sikkerhet (ikke engang i den betalte versjonen).
Det er Annonseblokkering tilgjengelig i begge nettlesere. Sammen med det har Flyperlink en funksjon til for å slå av Javascript. Dette er nyttig hvis du har en tendens til å få tilgang til nettsteder som genererer popup-vinduer på siden.
Unike egenskaper
Her vil jeg presentere noen funksjoner som er til stede i den ene appen og ikke i den andre.
Flyperlink
Egendefinerte faner i Chrome
Flyperlink har funksjonen til Chrome tilpassede faner. Du kan velge mellom nettvisning og egendefinerte faner. Modig nettleser har ikke denne funksjonen.
Vil du få Chrome Custom Tabs aktivert hele systemet på smarttelefonen din? Her er hvordan du kan få det.
Bokmerker og snarveier
Flyperlink gir deg funksjonen legge til bokmerker som du kan få tilgang til fra appen. Brave gir deg ikke bokmerker, men det det gir er historien om alle lenkene du har åpnet. Du kan forresten lagre lenker til Pocket i stedet.
Må lese: Forrige uke vi sammenlignet Pocket med Basket (en ny les-det-senere-app). Så sjekk det ut.
Snarveier er en annen unik funksjon i Flyperlink som plasserer en snarvei til nettstedet (eller en hvilken som helst lenke) på startskjermen til Android Launcher. Brave har ikke noe av det.
Vil du lage en snarvei på startskjermen for hva som helst på Android? Her er det noe apper som lar deg gjøre det.
Firefox-lignende faneadministrasjon
Når du slår på alternativet for å åpne lenker i samme boble, får du denne dyrebare faneadministrasjonen utført i Firefox-stil. Brave åpner lenker i en speratboble. Den viser samlet alle koblinger i samme boble når den er minimert.
Modig nettleser
Temaer
Du får endre hvordan boblen ser ut i Brave. Du kan få det til å bli lyst eller mørkt. I Flyperlink er alt du får å endre størrelsen på boblen.
Batterisparemodus
Funksjonen er i betatesting. Men, det fungerer bra. Standarden er satt til aggressiv, noe som betyr at den vil bruke mindre Android-ressurser når boblen er minimert. Og det er derfor du vil finne at Brave bruker mindre RAM sammenlignet med Flyperlink.
Lesemodus og andre små funksjoner
Det er en lesemodus som kun viser deg nødvendig tekst og bilder. Hvis du bruker Android-wear, får du også et alternativ for det. Det er en funksjon som utvider lenken automatisk når lenken er fullastet. Annet enn det kan du zoome tekst til en viss prosentandel. Det er også en inkognitomodus som ikke sporer historikk eller informasjonskapsler.
Hvilken skal brukes?
Så, etter all denne sammenligningen, oppstår hovedspørsmålet. Hvilken bør du bruke? Alt avhenger av hvilken app som tilfredsstiller ditt behov. Når vi snakker om mine behov, vil jeg ha en app som sparer batteri, god faneadministrasjon (jeg har en tendens til å åpne for mange faner) og tilpasning. Modig nettleser gir meg alt dette. For meg mangler Flyperlink RAM og batterihåndtering.
Fortell oss hvilken nettleser du vil bruke etter å ha lest denne sammenligningen.
SE OGSÅ: En sammenligning av de beste appene for å ta notater på tvers av plattformer
Sist oppdatert 3. februar 2022
Artikkelen ovenfor kan inneholde tilknyttede lenker som hjelper til med å støtte Guiding Tech. Det påvirker imidlertid ikke vår redaksjonelle integritet. Innholdet forblir objektivt og autentisk.
Skrevet av
Han er en PC-nerd, Android-nerd, programmerer og en tenker. Han liker å lese inspirerende historier og å lære nye skriftsteder. På fritiden vil du finne ham på utkikk etter forskjellige måter å automatisere teknologien sin på. Han skriver også om Android og Windows Customization Tips på sin egen blogg All Tech Flix.