Apple mister sin magiske touch som sett med MacBook Pro-anmeldelser
Miscellanea / / November 29, 2021
Steve Jobs handlet om enkelhet. Om å ta en idé og få den til å fungere, noen ganger med ren viljestyrke. Enten du hatet eller forgudet ham, bygde Jobs Apple på ideen om enkelhet, og det fungerte for dem. I mange år var Apple selve symbolet på industridesign innen teknologiske produkter, men denne trenden er i endring. Under Tim Cooks ledelse er ikke Apple det samme selskapet lenger. Med de nye (2016) MacBook Pro-anmeldelser som sildrer inn, er det nesten bekreftet.
![Frustrert med Macbooks](/f/864c1469bf37eacc7b24d568082139df.jpg)
Så hvorfor kunne ikke Apple opprettholde arven etter Steve Jobs? Handlet alt om ham, hans ideer og hans stahet for innovasjon som gjorde Apple til det mest suksessrike teknologiselskapet i vår tid? La oss utforske.
Slutten på enkelhet
Hvis du fortsatt ikke har sett den nye MacBook Pro, her er nedenstående. Apple-logoen på baksiden er ikke bakgrunnsbelyst, det er 4 USB-C-porter og absolutt ingen SC-kortspor eller thunderbolt-porter. Noe som betyr at du må kjøpe en adapter for å koble en iPhone til den nye MacBook. MacBook – Adapter – iPhone. Ser det enkelt ut for deg? Dessuten vil mangelen på et SD-kortspor muligens være en avtalebryter for proffer som jobber med kameraer. Eller de trenger en kortleser med en USB-C-kabel. MacBook – Adapter – Kort. Enkel?
![Mbp 2016 Sp Gry Family](/f/8edc8278a098020fae11752371a24330.jpg)
Nei, det blir ikke enklere å bruke Apple-produkter. Men dette er ikke nytt, vi har sett merkelige utelatelser av porter og forferdelige designideer bli introdusert i nesten alt, rett fra iPhone, iPad og nå MacBook. iPhonen lot hodetelefonkontakten ligge på lur, iPad Pro hadde en sjokkerende måte å gjøre det på lad blyanten og til og med Magic Mouse 2.
Mot eller grådighet?
Da hodetelefonkontakten ble fjernet fra iPhone 7, snakket Apple om "Mot" og hvordan de har tatt tøffe avgjørelser i årevis. Ved å fjerne den optiske stasjonen, introdusere proprietære porter som Thunderbolt, vi har sett dem alle. Men de føltes riktige, det føltes som om det var rett tid for å gi slipp og prøve noe nytt. Med MacBook Pro er det imidlertid ganske tankeløst. Jeg synes Casey Neistats video om inntrykkene hans av MacBook Pro oppsummerer det ganske pent.
Så hvorfor fjernet Apple hodetelefonkontakten i stedet for sin egen lightning-kontakt? En teori fra YouTuber JerryRigEverything tyder på at det ikke handlet om mot i det hele tatt. Det handlet om fortjeneste. Apple tjener penger når en produsent bruker lynporten. Å gjøre unna hodetelefonkontakten vil tvinge andre lydmerker til å lage hodetelefoner som har lightning-kontakter. Og hver gang et merke gjør det, betaler de en liten avgift til Apple. Fordi, patenter.
Teorien høres ikke så langt ut når du først innser at Apple åpenbart er drevet av fortjeneste. Fortjeneste som oppnås selv om de ikke selger produktene sine i volum. Men når grådighet fører til dårlige designvalg, vil det helt sikkert føre til feil. Og den delen vil bekymre Apple-aksjonærene mer enn noen andre.
Coolness av Touch Bar
Dette var uten tvil den største endringen til MacBook på mange år. En OLED-stripe rett over tastaturet der funksjonstastene pleide å være, er nå en stripe med skiftende ikoner som du kan berøre. Ja, det er fortsatt ingen berøringsskjerm MacBook, men dette er så nært du kan komme til det. Er det kult? Sikker. Er det revolusjonerende? Nei. Noe som betyr at det muligens ikke er noe reelt behov for å kjøpe den oppdaterte MacBook Pro. Hvorfor? Jeg kan tenke på 2800 grunner til det.
![Mbp13 Rd Tb 2016 Sp Gry T](/f/a4f2abdb572d76e43fc0144f33596c80.png)
Ja, dette er en graving på prisene på de nye MacBook Pros. De er ganske mye dyrere enn tidligere modeller og selv om de er slankere og lettere, er de har ikke et stort hopp i ytelse. Den primære grunnen til det, som bemerket av Andrew Cunninghams anmeldelse, er valget av CPU.
Intels prosessorer leverer mye bedre batterilevetid enn de pleide, men selskapets nye CPU-arkitekturer presser knapt ytelse fremover, og det er stadig større gap mellom nye utgivelser ettersom det blir vanskeligere å gå over til bedre produksjon prosesser.
Høres dette ut som eplet vi var vant til? Legger du til en kul funksjon som ikke er så funksjonell og kompromitterer ytelsen? Vel, det er absolutt ikke hva det trenger å være. Ikke med Microsoft som gjør slike gigantiske innovative sprang med Surface Book og spesielt Surface Studio.
Din oppfatning?
Vi vil gjerne vite hva du synes om den nye MacBook Pro med Touch Bar. Hvis du har begynt å bruke en, hva var kjøpet ditt basert på? Bli med oss i vår kommentarseksjon for en engasjerende samtale om et produkt som har nesten alle delt.