AirPods vs PowerBeats3: Apple og Beats-sammenligning

Så langt ser det ut til at folk liker Apples AirPods. De er $159 og mest kjent for å være helt ledningsfrie selv fra hverandre og inkludert Apples W1-brikke for god batterilevetid og rask sammenkobling. Selv om PowerBeats3 ikke bare er tradisjonelt trådløse, har de W1-brikken og alle de samme fordelene.

Det er ikke vanskelig å finne en sammenligning online mellom AirPods og BeatsX fordi de er like i pris - $149 for BeatsX. Men tenk på dette: De trådløse hodetelefonene fra Beats er bare 40 dollar mer enn AirPods. Er de verdt oppgraderingen?

W1-brikke

Både AirPods og PowerBeats3 inkluderer Apples W1-brikke inni, akkurat som den nye Beats Solo3. Dette forbedrer Bluetooth-tilkoblingen dramatisk på en rekke måter.

Spesielt lar den begge hodetelefonene kobles sømløst til hvilken som helst Apple-enhet. Bare hold dem i nærheten av enheten og en melding vises automatisk som ber deg koble til. Trykk og du er klar. De synkroniseres også gjennom iCloud og blir tilgjengelige for lytting gjennom de andre enhetene dine også. W1-brikken gir også fantastisk batterilevetid - mer om det om litt.

Kort sagt er W1-brikken lik i begge øretelefonene. Du vil ikke gå glipp av eller få noe ved å velge den ene fremfor den andre.

Trådløs vs. Trådfri

Hvorvidt det ledningsfrie designet er fordelaktig for deg, avhenger av livsstilen din.

Forskjellene er ingen steder mer tydelige enn de er rett på utsiden. AirPods bruker som kjent en ledningsfri design. De har ikke en kablet forbindelse mellom hverandre i det hele tatt, og absolutt ikke til noen av enhetene dine. De er virkelig trådløse. Bare stikk dem i øret, så er du klar.

PowerBeats3 har en tradisjonell trådløs design. En ledning går mellom de to for å holde dem tilkoblet og litt sikrere rundt hodet. Tråden strekker seg også over toppen av ørene. Det pluss silikonørespissene sikrer at disse øretelefonene hektes på og holder seg på plass mer enn AirPods.

Hvorvidt det ledningsfrie designet er fordelaktig for deg, avhenger av livsstilen din. Jeg vil ikke under noen omstendighet anbefale AirPods for anstrengende aktivitet som løping eller trening.

PowerBeats3 har naturlig nok en sikrere passform når du hopper og beveger deg rundt. Men hvis du ikke er spesielt aktiv og kanskje bare trenger øretelefoner å bruke på kontoret, er AirPods et godt valg. Det trådfrie designet skal være ekstra behagelig å ha på seg i lange timer.

Et siste poeng å vurdere er at du sannsynligvis er langt mindre sannsynlig å miste PowerBeats3. Fordi de holdes sammen av en ledning, vil du ikke forlegge eller slippe den ene og ikke den andre. De henger sammen for livet.

Lydkvalitet

Burde jeg bare skjære ned? PowerBeats3 høres bedre ut.

Det er i henhold til nesten hver anmeldelse og også bare standardkunnskap om begge hodetelefonene. Apple har ikke veket unna det faktum at AirPods i utgangspunktet er trådløse EarPods. De har en haug med kul teknologi, men har lydkvalitet som er ganske lik de veldig gjennomsnittlig klingende EarPods du får i iPhone-boksen.

PowerBeats3 har derimot langt mer balansert lyd og bedre bass. Ikke bare det, men takket være øretuppene i silikon gir de mye bedre støyisolering. Du vil ikke høre omgivelsene dine nesten like mye med PowerBeats inn. Beats-merket har en tendens til å henvende seg litt mer til urbane, R&B- og hiphop-sjangre, men poenget er at PowerBeats3 høres mye bedre ut enn AirPods.

Burde jeg bare skjære ned? PowerBeats3 høres bedre ut.

Lydkvalitet er ikke alltid en avtalebryter. Du velger kanskje hodetelefoner med litt dårligere lyd hvis de har flere funksjoner eller bedre batterilevetid. Men når jeg bruker over $150 på trådløse øretelefoner, betyr lyd definitivt noe for meg. Husk at når du kjøper AirPods for $159, får du egentlig bare et lite steg opp lydmessig fra 29 $ EarPods.

Batteritid

Du trenger ikke bekymre deg for dårlig batterilevetid med PowerBeats3 eller AirPods, men de har forskjellige måter å måle batterilevetiden på.

PowerBeats3 er ganske enkle: du får 12 timers batterilevetid. Enkel. Ferdig. Når de går tomme, lad dem. Dette er utmerket, forresten, spesielt sammenlignet med trådløs konkurranse. Det er sjelden å finne hele 12 timers batterilevetid i så små øretelefoner som disse.

Apple annonserer 24-timers batterilevetid for AirPods, men det er bare sant avhengig av måten du bruker dem på. De får 24-timers batterilevetid kun med den medfølgende bærevesken. Det enkle hvite dekselet oppbevarer AirPods pent for reiser og lader dem også noen ganger før de trenger en egen opplading.

Når AirPods ikke er i etuiet, får de fem timers kontinuerlig avspilling. Legg dem i etuiet igjen for å begynne å lade etter fem timer. Bare 15 minutters lading gir deg ytterligere tre timers batterilevetid, en utrolig bragd.

Så mens PowerBeats3 har lengre kontinuerlig batterilevetid (12 timer vs. fem) AirPods blir dobbelt hvis du stopper for å kaste dem i etuiet hver femte time.

Endelig dom: PowerBeats3

For en ekstra $40, ja, du bør sannsynligvis gå med PowerBeats3. De har bare overlegen lydkvalitet, sitter godt i øret, og de 12 timene med kontinuerlig batterilevetid er bransjeledende. Selv om du bruker dem hele dagen og lader dem hele natten, er det rikelig med drivstoff til dine daglige aktiviteter.

De eneste store grunnene til å velge AirPods i stedet er hvis du virkelig er opphengt i den ledningsfrie designen eller absolutt trenger å være uten strømkilde i mer enn 12 timer. Og budsjett, selvfølgelig. Hvis du har de ekstra $40 å bruke, er PowerBeats3 veien å gå.

LES OGSÅ: PowerBeats3 vs. Jaybird X3 trådløse hodetelefoner: Hvilken er bedre for treningsstudioet?