Firefox Quantum vs Google Chrome: Bør du bytte?
Miscellanea / / November 29, 2021
Mozilla jobbet med Firefox 57 aka Quantum siden nesten begynnelsen av dette året. Quantum er Firefoxs største innsats for å lage neste generasjons nettleser, og kommer derfor med flere nye funksjoner og forbedringer.
Jeg er en Google Chrome-bruker og det er lenge siden jeg har brukt nettleseren Firefox. Så jeg var nysgjerrig på å sjekke hva hypen handlet om da Firefox ga ut Quantum forrige måned.
Vi har allerede delt hvordan du kan importere alle dine bokmerker og historikk fra Chrome til Firefox.
Den nylig utgitte nettleseren hevdes å være dobbelt så rask som Firefox var for seks måneder siden og bruker 30 % mindre minne enn Google Chrome. I tillegg til å være rask, kommer Quantum også lastet med nye funksjoner og et fullstendig overhalt design.
La oss se om Firefox Quantum vinner krigen med Google Chrome når det gjelder ytelse, minnebruk og andre funksjoner.
1. Hastighet og ytelse
En av de største påstandene Firefox gjør med Quantum er at den er raskere enn Chrome. Den ga til og med ut en video der den sammenlignet sidelastingstiden for noen populære nettsteder der Quantum var dobbelt så rask som Chrome-nettleseren. Du kan sjekke videoen
her.Flere nettsider har satt nettleserne gjennom strenge syntetiske benchmark-tester som tyder på at den nyeste versjonen av Firefox slår Chrome i tilfelle avanserte arbeidsbelastninger og programmeringsteknikker. Imidlertid er Google Chrome langt foran Firefox når det gjelder hastigheten på komplekse Javascript-funksjoner. Her er det noe flere tester som er utført på begge nettleserne.
Nå, når du går bort fra poengsummene og testen, er det en slående forskjell mellom de to nettleserne når du prøver dem ut samtidig? Vel, svaret er stort sett ja. Jeg har vanligvis rundt 25 faner åpnet i Chrome og jeg speilet alle fanene på Firefox også. Jeg la merke til at sidelastingen er raskere i Firefox sammenlignet med Chrome.
Det første jeg opplevde er tiden det tok for begge nettleserne å åpne seg. Jeg la merke til at Firefox startet opp mye raskere enn Chrome. Men når det kommer til håndtering av faner, følte jeg at både nettleserne klarte seg bra, og jeg opplevde ingen krasj. Skiftet mellom disse fanene gikk imidlertid litt raskere på Firefox Quantum.
2. Minnebruk
Firefox Quantum er et resultat av arbeid utført med Servo nettlesermotor, skrevet på programmeringsspråket Rust. Den nye CSS-motoren er i stand til å spre arbeid mellom de flere kjernene, noe som ikke er mulig med andre nettlesere.
Oppgaver som å style en nettside vil kjøre samtidig som andre oppgaver. Firefox vil også prioritere datamaskinen og nettverksressursene for å holde den gjeldende siden kjører jevnere enn de andre.
Firefox har hevdet at Quantum-nettleseren bruker 30 % mindre minne enn Google Chrome. For å sjekke CPU- og RAM-bruken på begge nettleserne, åpnet jeg et sett med 20 nettsteder på begge nettleserne. Resultatene var forskjellige hver gang jeg sjekket. Imidlertid var forskjellen i minnebruk omtrent 5-10 MB mellom begge nettleserne og ikke mer enn det.
FYI: Jeg bruker en bærbar Dell Inspiron 15 med 8 GB RAM som kjører Intel Core i5-prosessoren.
3. Andre funksjoner
Grunnen til at de fleste som meg bruker Google Chrome er at de har investert mye i Googles økosystem. Gmail, Dokumenter, Slides, og alle andre Google Apps er samlet tilgjengelig når du åpner Chrome-nettleseren for første gang. Datasynkroniseringen mellom nettleseren og Google-kontoen din er rett og slett suveren, og søket er også optimalisert.
I tilfelle av Mozilla, selv om du importerer all historikk og bokmerker, er opplevelsen fortsatt ikke like sømløs som Chrome. Quantum-nettleseren tilbyr flere flotte tilpasningsalternativer. Den sliter imidlertid fortsatt med utvidelser. De fleste brukte fortsatt Mozilla-nettleseren for kontrollen de hadde over nettleseren takket være utvidelsene. Dessverre har mange av disse utvidelsene blitt drept. Det er imidlertid noen få erstatninger tilgjengelig.
I tilfelle Privat modusFirefox hevder at den aktivt blokkerer uønsket innhold som annonser, analysesporere og deleknapper for sosiale medier som kan registrere atferden din på tvers av nettsteder uten at du vet det.
Photon UI er friskt og attraktivt. Det føles med andre ord veldig 2017. Knappene, fanene og det generelle brukergrensesnittet er rikere og mer grafisk-intensivt. Det er andre små nye tillegg, for eksempel tegneserieassistentene som hjelper deg med tilpasningen. Selvfølgelig Lommeintegrasjon og innebygd skjermbildeverktøy er en sårt tiltrengt bonus.
Firefox Quantum føles veldig 2017.
Bør du bytte til Firefox Quantum?
Det er vi mennesker vaneskapninger og Google Chrome har blitt en med årene. Googles nettleser utfører fortsatt det meste av Internett-aktivitetene raskt og enkelt. Det har imidlertid blitt tregere og tregere med flere utvidelser og tillegg, og dette må endres.
I mellomtiden er Firefox Quantum rask med å laste inn sider og lar deg tilpasse nettleseren på flere forskjellige måter.
Så hvis du kjeder deg med Google Chrome og vil prøve noe annerledes, vil jeg på det sterkeste anbefale den helt nye Quantum. Den har nesten alt du trenger i en nettleser. Personlig går jeg frem og tilbake mellom de to per nå og har ennå ikke gjort Quantum til min standardnettleser.
Nettleseren din holder oversikt over systemets operativsystem, IP-adresse, nettleser og også nettleserplugins og tillegg.