Ultrasonisk fingeravtrykkskanner vs optisk fingeravtrykkskanner: Hvordan skiller de seg
Miscellanea / / November 29, 2021
Etter store skjermer, hvis det er en ting som har utviklet seg med smarttelefoner, er opplåsingsmetodene. Vi pleide å stole på PIN eller langt passord før Apple introdusert oss til fingeravtrykket som låses opp på iPhone 5S i 2013.
![Bildeleder](/f/2ce5b86b9e7a2c6e4045641a573499f6.jpg)
Android World adopterte trenden raskt, og den ble umiddelbart en må-ha-funksjon på selv budsjettsmarttelefoner. Så kom 10-årsjubileum iPhone med Face ID for å utløse interessekonflikten.
På grunn av den høyere prisen, kompleksiteten og det faktum at Face ID-oppsettet krever et hakk i en skjerm, begynte de andre telefonprodusentene å se etter alternativer. Og her startet mønsteret til fingeravtrykkskanneren på skjermen.
Det er i utgangspunktet to typer fingeravtrykkskannere på skjermen: optisk og ultralydskanner. De fungerer på samme måte på overflaten. Men under er begge svært forskjellige når det gjelder opplåsingsmetode og sikkerhet. Så vi sammenligner dem slik at du kan velge den som passer din bruk.
Hvordan fungerer de
Oppsettprosessen er enkel på begge sensorene. Trykk lett på skjermen for å fullføre 100 % fangst av fingeravtrykkdataene dine. Prosesstiden er vanligvis den samme på begge sensorene. Arbeidet bak er imidlertid helt annerledes.
![Finger 2081169 1280](/f/2736acae6db9a62b8a0d92d22a38e0a7.jpg)
Under oppsettet fanger den optiske sensoren 2D-bildet av fingeravtrykket og lagrer dataene på enheten. Så når du trykker på skjermen for å autentisere identiteten din, lyser skjermen opp for å lyse opp fingeravtrykket. Et lite kamera bak skjermen tar bildet av fingeren og sammenligner det med det lagrede bildet.
Fordi det krever å lyse opp skjermen hver gang for å ta bildet, kan opplåsingsprosessen om natten bli en ubehagelig opplevelse.
Som navnet antyder, bruker ultralyd-fingeravtrykkskanneren svært høyfrekvent lyd. Bølgene brukes til å kartlegge detaljene i brukerens fingeravtrykk.
![Fingeravtrykk](/f/1f88fe884b22ddaa6b763508b44d63b6.png)
Totalpakken består av både en sender og en mottaker. Så når en bruker skanner fingeren på glasset, absorberes noe av pulstrykket, og noe av det spretter tilbake til sensoren. Den består av rygger, porer og andre detaljer som er unike for hvert fingeravtrykk.
![Jeg fikser det](/f/4e83a93065122b2aeaf0dd9008634fb3.jpg)
Sensoren kan oppdage mekanisk stress for å beregne intensiteten til den returnerende ultralydpulsen ved forskjellige punkter på skanneren, som til slutt genererer en svært detaljert 3D-reproduksjon av det skannede fingeravtrykk. Disse dataene brukes til å samsvare med eksisterende fingeravtrykksdata på enheten.
Også på Guiding Tech
Hastighet og nøyaktighet
La oss innrømme sannheten først. Disse in-display fingeravtrykkskannere ligger i hastighet bak sine fysiske alternativer som ofte finnes på baksiden av enheten. Men når man sammenligner de to side om side, har de ultralydske en øvre kant.
Den optiske fingeravtrykkskanneren må generere et detaljert 2D-bilde av fingeravtrykket. Som et resultat krever det mer trykk enn vanlig på skjermen. Det er ikke hjerteskjærende, men kommer fra en fysisk skanner, kan det føles tregt.
![Skanner](/f/048f72259d161cc768b8c059621c5e4f.jpg)
Ultrasonisk fingeravtrykkskanner krever bare pulsdata for fingeravtrykket, og det er derfor bare en liten berøring er nødvendig for å validere identiteten på enheten.
Qualcomm sier at det er omtrent 250 millisekunders ventetid for opplåsing, enkelt på nivå med kapasitive fingeravtrykkskannere.
Når det kommer til nøyaktighet, kan den optiske bli truffet for noen. Brukeren kan ha trykket mindre eller mer, og kameraet kan ha mislyktes i å produsere et detaljert bilde for å låse opp telefonen.
Skanneren vil heller ikke fungere med våte fingre, da det reproduserte 2D-bildet ikke vil være like nøyaktig med fuktighet på.
![Vann på telefonen](/f/fbc1248e6ad95685e955ed99c8240ac5.jpg)
Ultralydskanneren er mer nøyaktig. Den fungerer også helt fint med våte fingre. Det eneste problemet oppstår når du setter fingeren i en litt annen posisjon. Du må bruke den nøyaktige plasseringen av skanneren under skjermen.
Qualcomm bemerker at sensoren har omtrent 1 prosent feilrate, noe som er helt akseptabelt med dagens standarder.
Sikkerhet
Som du kanskje har observert ovenfor, bruker den optiske skanneren et 2D-bilde av fingeravtrykket ditt for å autentisere brukeren. Den poserer sikkerhet bekymringer som du kan gjøre det uten mye innsats.
![Fingeravtrykk 2](/f/9ca81dec3805c65b5166ed04847e2642.jpg)
Ultralyden bekrefter kun brukeren med den detaljerte 3D-modellen av fingeravtrykket som er basert på puls, rygger og porer. Det er like sikkert som face-ID.
Også på Guiding Tech
Hvem produserer dem
Synaptics produserer de optiske fingeravtrykkskannerne på skjermen som brukes i Oppo- og Vivo-telefoner. De har i utgangspunktet betegnet det som Clear ID.
Goodix lager den som finnes i Huawei-enheter som Huawei Porsche Design Mate RS.
![Låser opp](/f/48aa86301e14aebc917d64848e806619.jpg)
Qualcomm produserer ultralyd-fingeravtrykkskanneren. Formelt kjent som Sense ID, støtter denne skanneren smarttelefoner som kjører Snapdragon 855 som et alternativ hvis produsenten ønsker å inkludere ekstra maskinvare.
Qualcomms oppsett er også designet for å støtte Fast Identity Online (FIDO) Alliance-protokollene, som kan brukes for autentisering uten passord på nettet. FIDO gjør dette uten å overføre noen av den konfidensielle fingeravtrykkinformasjonen til skyen eller gjennom nettverk som kan bli kompromittert.
Hvilke enheter bruker In-Display fingeravtrykkskanner
Siden det er mer et billigere alternativ til ultralydskanneren, er listen for enhetens rockende optiske skanner enorm. Alle kinesiske OEM-er inkludert Vivo, Oppo, Xiaomi (Med Mi 9), OnePlus (6T), og Huawei sender flaggskiptelefonene sine med optiske skannere.
Til og med enheter i øvre middelklasse fra Oppo, Vivo og Samsung (A50) integrerer optiske skjermskannere.
Ultralyd-fingeravtrykkskanneren støtter kun Snapdragon 855 plattformen og det faktum at den er komplisert og dyr, er det bare store flaggskip som bruker den. Det siste eksemplet er Galaxy S10 og S10+.
Også på Guiding Tech
En innovasjon ingen ba om?
Da vi nærmet oss trenden med en fullskjermsskjerm med et høyere skjerm-til-kropp-forhold, begynte OEM-ene å strekke ut skjermen til fire hjørner. Og som et resultat flyttes den fysiske fingeravtrykkskanneren tilbake til baksiden.
Nå ønsker vi en minimal smarttelefondesign med mindre distraksjon og porter (farvel hodetelefonkontakt). Det er derfor disse skannerne beveger seg tilbake til fronten, men nå under skjermene.
Det er en vinn-vinn-situasjon for en som meg. Jeg ønsker meg en telefon med fullskjerm og foretrekker også å holde telefonen flatt på bordet.
Neste opp: Å investere i en passordbehandler er en avgjørende prosess. Enpass er et utmerket alternativ i gruppen. Les innlegget nedenfor for å lære hvordan du setter opp hele prosessen.