MediaTek Helio P70 vs Qualcomm Snapdragon 660: Hvilken er bedre
Miscellanea / / November 29, 2021
2018 har vært et flott år for mobile prosessorer. I år så vi debuten til mange mellomklasseprosessorer (eller mobile plattformer som noen liker å kalle dem), og visket ut grensene mellom premium- og mellomklassemobilprosessorer. MediaTek i sin løp med Qualcomm har produsert to bemerkelsesverdige mellomtonebrikkesett i år—the Helio P60 og Helio P70.
Helio P70 har en utrolig rekke nye spesifikasjoner, inkludert en TSMC 12nm FinFET produksjonsprosess og en dedikert AI Processing Unit (APU). På den annen side regnes Snapdragon 660 som Qualcomms en av de kraftigste mellomtoneprosessorene i 600-serien, bare ved siden av Snapdragon 710.
Begge disse brikkesettene lover den beste smarttelefonytelsen for prisen. Men hva er det virkelige bildet hvis du plasserer dem side ved side? Vel, la oss finne ut av det.
Eiendom | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 660 |
---|---|---|
Eiendom | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 660 |
Produksjonsprosess | 12nm | 14nm |
Arkitektur | 64-bit | 64-bit |
prosessor | 4x Cortex-A73 + 4x Cortex-A53 Opp til 2,1 GHz | 8x Kryo 260 CPU Opp til 2,2 GHz |
GPU | Mali G72 | Adreno 512 med Vulkan API |
Bluetooth-støtte | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 5.0 |
Hukommelse | LPDDR4x | LPDDR4x |
Maks skjermoppløsning | 2160 x 1080 | Opp til QHD og WQXGA |
Kamera | 32MP, 24MP+16MP | Dual Qualcomm Spectra 160 ISP opp til 24MP og 16MP |
Forgjenger | Helio P60 | Snapdragon 653 |
Også på Guiding Tech
Ytelse: Hvem vinner?
Ytelse er en av de drivende faktorene i mobile prosessorer med produsenter som velger mindre prosessnoder. Inntil for noen år siden var Samsungs 14nm LTT-prosess noe standard med mellomklasseprosessorer.
Nå har brikkesettprodusenter valgt mindre noder, og dermed øke ytelsen og holde termikken under kontroll. MediaTek har brukt TSMCs 12nm FinFET-produksjonsprosess for Helio P70.
På CPU-enden pakker denne åttekjerneprosessoren fire ARM Cortex A73-kjerner som fungerer som ytelseskjerner og fire ARM Cortex A53-kjerner som fungerer som effektivitetskjerner. Begge disse kjerneklyngene er klokket til henholdsvis 2,1 GHz og 2,0 GHz.
Hvis du husker, har Helio P60 det samme arrangementet, men ytelseskjernene er klokket til 2,0 GHz. MediaTek hevder at denne endringen i klokkefrekvens markerer en økning på 13 % totalt sett opptreden.
Dette arrangementet er sammenkoblet med en Mali G72 GPU, som ser en bump i klokkefrekvensen til 900MHz. I CPU-avdelingen ser P70 ut til å være lik P60, trygt for klokkefrekvensen. MediaTek har også holdt seg til den konvensjonelle kjerneordningen.
På den annen side gjør Snapdragon 660 ting litt annerledes. Det er det første mellomtonebrikkesettet som kommer med tilpassede Qualcomm Kryo 260 CPU-kjerner. Snapdragons Kryo 260 kjernebaserte klynge består av fire Cortex-A73 'ytelse'-kjerner klokket til 2,2 GHz, og fire Cortex-A53 'effektivitet'-kjerner klokket til 1,7 GHz. Disse tilpassede kjernene resulterer i 20 % høyere ytelse sammenlignet med forgjengeren, Snapdragon 652. Snapdragon 660 er også sammenkoblet med Adreno 512 GPU.
De nye tilpassede kjernene resulterer i 20 % høyere ytelse
Imidlertid er disse Kryo 260-kjernene produsert på en 14nm-prosess, som ser ut til å være et skritt tilbake fra 12nm-fabrikasjonsprosessen sett i Helio P70.
Selv om 12nm-produksjonsprosessen gir Helio P70 et forsprang, veier Snapdragon 660 opp for det gapet med sine tilpassede Kryo-kjerner. Vi satte den Snapdragon 660-drevne Samsung Galaxy A9 med Helio P70-drevne Realme U1 for å kjøre noen benchmarks, og her er resultatene.
Eiendom | Realme U1 | Samsung Galaxy A9 |
---|---|---|
Eiendom | Realme U1 | Samsung Galaxy A9 |
Antutu totalscore | 134849 | 140683 |
Antutu CPU-poengsum | 63246 | 63594 |
Antutu GPU-poengsum | 981 | 38391 |
Geekbench (enkeltkjerne) | 1432 | 1601 |
Geekbench (flerkjerne) | 4969 | 5609 |
3DMark (Sling Shot Extreme - OpenGL) | 1037 | 1348 |
3DMark (Sling Shot Extreme - Vulkan) | 937 | 1064 |
Vi vet at benchmarks ikke evaluerer den virkelige ytelsen til en smarttelefon eller en prosessor, men det hjelper deg å få en grov ide om forskjellene mellom to prosessorer. Begge brikkesettene er nesten på nivå, og den Snapdragon 660-drevne Samsung Galaxy A9 leder med en marginal forskjell.
Disse poengsummene skal ikke sees på som endelige poengsummer, da de kan variere mellom enheter.
Også på Guiding Tech
Kamera
Når det kommer til kameraet, har Helio P70 samme spesifikasjoner som Helio P60, noe som betyr at trippelbildesignalprosessoren kommer tilbake. P70 kan støtte opptil 24MP + 16MP dobbel kameraarray. Hvis det er en spillejobb med ett kamera (som er en sjeldenhet i disse dager), kan den støtte et 32 MP-skytespill. Dessuten har MediaTek også introdusert en høyoppløselig dybdemotor for å forbedre portretter. Det er verdt å merke seg at dette brikkesettet gir AI ansiktsdeteksjon i sanntid HDR-opptak, og en raskere opptaksmodus.
Følgende er noen av bildene tatt fra den Helio P70-drevne Realme U1.
Interessant nok har Qualcomm lansert duoen Qualcomm Clear Sight og Spectra 160 ISP-brikke. Begge disse kombineres for å gi mer lys og mindre støy, og Spectra 160 ISP-brikken bringer inn raskere autofokus, nøyaktig fargegjengivelse sammen med null lukkerforsinkelse.
Det gjenstår imidlertid å se hvordan telefonprodusenter bruker disse teknikkene på kameramodulene sine. På spesifikasjonssiden kan Snapdragon 660 støtte opptil et 25 megapiksel kamera eller to 16 megapiksel kameraer.
Følgende er noen av bildene tatt fra Snapdragon 660-drevne Realme Pro.
Visste du? Internett-leverandøren er ansvarlig for viktige husholdningsjobber som å kontrollere eksponering, hvitbalanse og autofokus.
Vi følte at Realme U1 ga bedre og skarpere bilder, med nøyaktig fargegjengivelse i normale lysscenarier, med innendørsbilder nesten på linje med hverandre.
Men igjen, la oss ikke legge dette helt på de mobile prosessorene. Bildekvalitet avhenger dels av hvordan telefonprodusenter optimaliserer prosessoren og dels av andre maskinvarespesifikasjoner som objektivet de bruker.
Også på Guiding Tech
Kunstig intelligens
Helio P70 tar etter P60 når det kommer til AI. Den pakker en dedikert multi-core Artificial Intelligence Processing Unit (AMU), som vil finne bruk i poseringsdeteksjon, automatisk scenegjenkjenning, objektidentifikasjon og ansiktsgjenkjenning. Denne APU-en kombineres med MediaTek NeuroPilot for å levere 10-30 % mer AI-behandlingseffektivitet sammenlignet med forgjengeren.
Snapdragon 660 kommer med Qualcomms Neural Processing Engine (NPE) programvareramme og Qualcomms Artificial Intelligence Engine (AIE). NPE er ansvarlig for å finne og tildele riktig komponent som CPU, DSP eller GPU for AI-relaterte oppgaver. Apputviklere kan også benytte denne API-en for å utvikle AI-relaterte apper.
Begge brikkesettene støtter også de vanlige AI-rammeverkene som TensorFlow, TF Lite, Caffe og Caffe2.
Battle of the Mid-Range Chips
For mellomstore brikkesett er både MediaTek Helio P70 og Snapdragon 660 krefter. Begge er på nivå med hverandre med bare marginale forskjeller, som vist i benchmarkskårene. På grafikkfronten tar Snapdragon 660 et lite skritt foran, alt takket være Adreno 512 GPU.
Helio P70 ser ut til å være en inkrementell oppdatering i forhold til P60
Snapdragon 660 markerte en milepæl siden det var det første mellomtonebrikkesettet med Kryo-kjerner, som ellers bare ble sett i flaggskipprosessorene. På den annen side ser Helio P70 ut til å være en inkrementell oppdatering i forhold til P60. Nesten alle spesifikasjonene er identiske bortsett fra klokkehastigheten, som gir Helio P70 den sårt tiltrengte fordelen.
På slutten av dagen er det alt vi trenger, ikke sant?