Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 845: Hvor forskjellige er de?

Når Apple A11 Bionic-prosessor debuterte sammen med iPhone X, var det mye bulder over denne nye prosessoren. Ansett som en av de kraftigste prosessorene som ble bygget av Apple, A11 Bionic kan skryte av mange første i Apples verden.

Mens på tidspunktet for lanseringen var Snapdragon 835-brikkesettet det eneste verdig utfordrer fra Qualcomm. Men noen måneder senere ser vi en annen frontløper fra huset til Qualcomm, og det er Snapdragon 845 mobilplattform.

Snapdragon 845 er på Samsungs flaggskip for 2018 — Galaxy S9/S9+. Det er imidlertid bare begynnelsen. Denne flaggskipprosessoren forventes å være med i en rekke av de kommende Android-flaggskipene som Xiaomi Mi MIX 2S, HTC U12, OnePlus 6 og Google Pixel 3/3 XL.

Så hvordan matcher den nye Snapdragon 845 den kraftige A11 Bionic-prosessoren? Vel, la oss finne ut av det!

Før vi starter, la oss få en rask oversikt over spesifikasjonene til begge sjetongene.

Spesifikasjoner for A11 Bionic og Snapdragon 845

Ytelsesforbedringer

Ganske naturlig har A11 Bionic og Snapdragon 845 noen betydelige forbedringer i forhold til forgjengerne.

Fra og med Qualcomm Snapdragon 845, er den nye flaggskipprosessoren en 64-bits åttekjernebrikke som ligner på Qualcomm 835 og bruker Samsungs 10-nm designprosess.

Hvis vi skal sammenligne den med Snapdragon 835, gir den nye brikken et 25 % løft i ytelsen. Dette kan tilskrives den nye Kryo 385. Kryo 385 bruker en kombinasjon av 64-biters ARM semi-tilpasset ytelse Cortex-A75 klokket til 2,8 GHz og effektivitet Cortex-A55-kjerner klokket til 1,7 GHz.

Denne klyngen av kjerner tilbyr derfor lav ventetid og forbedret oppgavedelingskapasitet. I tillegg kan disse kjernene skryte av en L2-cache og en delt 2MB L3 per-kjerne-cache basert på ARMs DynamicIQ-kontroller.

ICYMI, ARMs DynamicIQ-teknologi er et steg opp fra stor. LITT teknologi. I lekmannstermer engasjerer denne teknologien den riktige prosessoren for den rette oppgaven, og gir optimal kontroll.

Interessant nok er Apples femte generasjons CPU – A11 Bionic – 25 % raskere enn A10. Den er også produsert ved å bruke 10nm FinFET-produksjonsprosessen, og dermed er den rundt 70 % mer energieffektiv.

Ytelsesøkningen kan tilskrives CPU-kjernene med kodenavnet Monsoon og Mistral. Det som er interessant med dette brikkesettet er at det har to ekstra kjerner og er i stand til å håndtere asymmetrisk multi-prosessering, noe som betyr at det kan bruke alle de seks kjernene samtidig.

Ytelsesmessig er ytelseskjernen (Monsoon) nå 25 % raskere, mens den høyeffektive kjernen (Mistral) er rundt 70 % raskere enn A10.

Forbedringer på kamerafeltet

Gitt at Apple iPhones tar noen av de beste bildene, la oss utforske kameraforbedringene først. For det første kommer den nye prosessoren med en oppdatert bildesignalprosessor (ISP), som hjelper den nye portrettmodusen. ISP inkluderer også en nevral motor for å hjelpe til med å behandle bildereferansepunktene.

Faktisk brikken henter begrepet "Bionisk" fra denne nevrale motoren. De to-parallelle kjernene til den kan håndtere opptil 600 milliarder operasjoner/sekund og kan gi effekter selv på live-videoer (bortsett fra stillbilder).

Pluss, den søte animojis er muliggjort av denne avanserte nevrale motoren. Bortsett fra det har A11 Bionic-brikken naturligvis bedre farger og ytelse i lite lys.

Går videre til Qualcomm Snapdragon 845-kameraforbedringer, debuterer den med Qualcomm Spectra 280 ISP. Spectra 280 ISP vil være ansvarlig for forbedret farge, pikselkvalitet og nøyaktighet.

Med andre ord, det vil bringe frem overlegen klarhet i telefoner med denne nye mobilplattformen. Interessant nok er Snapdragon 845 det første brikkesettet som støttes 4K HDR-videofunksjon.

Men på slutten av dagen avhenger alt av hvordan smarttelefonselskaper kan bruke denne brikken til kameraet sitt.

På den annen side er scenariet ganske annerledes for Apple som produserer brikkene sine utelukkende med tanke på en bestemt serie telefoner eller snarere en bestemt telefon.

Kunstig intelligens

Når det gjelder Kunstig intelligens, kombinerer Apple A11 Bionic både nevrale nettverk og maskinlæring. Dette betyr at i stedet for å eksplisitt programmere brikken på hvordan den skal oppfatte data, gir Machine Learning enheten kraft til å lese og lære av data.

Disse dataene brukes for eksempel til å låse opp telefonen (Face ID), bildegjenkjenning, i å gjenkjenne stemme og tale eller, som vi nevnte ovenfor, i å overføre ansiktsinformasjon til en animert animoji.

Faktisk kan denne muligheten til og med utvides til helseavdelingen ved å analysere innmatingene fra Apple klokker ved å bestemme hjertetilstanden.

ICYMI, Qualcomm er ikke nytt for AI-behandling. Snapdragon 845 er tredje generasjons mobile AI-plattform. Forskjellen mellom de to brikkene ligger i det faktum at de bruker AI-rammeverket for å få arbeidet gjort.

Foreløpig fokuserer Qualcomm på kjerneoptimalisering, noe som betyr at prosessoren vil kunne velge hvilken kjerne den vil bruke for et bestemt arbeid. Dette vil hovedsakelig avhenge av hvilken type kraft som trengs for å utføre oppgaven.

Snapdragon 845 utfører oppgaver 3X ganger raskere.

Hvis vi snakker tall, utfører Snapdragon 845 oppgaver 3X ganger raskere sammenlignet med sine eldre fettere. Totalt sett forvandles disse egenskapene til et bedre stemmegjenkjenningssystem, flotte kamerafunksjoner, lengre batterilevetid blant annet.

Forskjellen mellom de to ledende brikkene i 2018, når det gjelder AI, ligger til syvende og sist i det faktum at de kan raskt prestere mens de holder energieffektiviteten i tankene.

Hvorfor A11 Bionic-prosessoren fortsatt er raskere

Bortsett fra tekniske sjargonger, er A11 Bionic en superkraftig prosessor og selv om Snapdragon 845 er en av de beste mobile plattformene der ute, dessverre kan den ikke nå opp til høydene til A11 Bionic. Dette kan tilskrives mange årsaker.

Apple-brikkene er nesten dobbelt så store som de eksklusive ikke-Apple-brikkene.

En av hovedårsakene er størrelsen på brikken. eple bruker større silisiumbrikker. Sammenligningsmessig er Apple-brikkene nesten dobbelt så store som de eksklusive ikke-Apple-brikkene.

Selv om dette i hovedsak øker prisen på brikkesettet, som vi nevnte ovenfor, utvikler Apple brikker for sine egne telefoner, og derfor er prisen inkludert i enhetskostnadene.

Qualcomm, på den annen side, nyter ikke denne friheten, hovedsakelig fra et prissynspunkt. Hvis vi skulle snakke fra cache-synspunktet, Qualcomm Snapdragon skryte av en ny 2MB L3-cache, med tillatelse fra Cortex A75. Dette kan bety at den nye Qualcomm-brikken vil ha raskere behandlingstider.

Men når det kommer til praktisk bruk (les, benchmarking score), Apples A11 Bionic-prosessor fikk hele 10 375 poeng på Geekbench 4. Når det kom til måling av en Snapdragon 845-drevet enhet, klokket den til 8409 poeng på flerkjerne.

Hvilken er den ultimate vinneren?

Så dette var noen av de bemerkelsesverdige forskjellene mellom begge prosessorene - Apples A11 Bionic og Qualcomm Snapdragon 845. Det er tydelig at A11 Bionic løper fremover når det kommer til den generelle behandlingen, og det kan tilskrives det faktum at Apple kan designe brikker basert på behovene til én telefon.

Mens den sanne kraften til Snapdragon 845 bare kan slippes løs slik smarttelefonselskapet finner passende.