Hva er CFast og hvordan er det sammenlignet med sine jevnaldrende?
Miscellanea / / November 29, 2021
Det ydmyke SD-kortet har funnet veien til de fleste digitale kameraer på denne planeten. Med sin lille størrelse, høye kapasitet og relativt lave kostnader, er det ganske enkelt å forstå hvorfor. Men, SD er ikke alltid det rette verktøyet for jobben. Spesielt når behovene er mye høyere kapasitet og høyere hastigheter. Det er hvor CFast kommer inn.
![Cfast-kort](/f/e9d98718f1820a1376691cb8957525de.jpg)
Utviklende behov for data
Hvis du skyter superhøyoppløselige bilder på et DSLR eller ta opp 4K-videoer som spiser opp tonnevis av plass på kort tid, trenger du et flashminne med ikke bare høyere kapasitet, men også mye raskere skrivehastigheter. Mens premium SD-kort for å hjelpe fotografer med dette behovet eksisterer, lar low-end SD-kort mye å være ønsket for avanserte foto- og videokreative fagfolk.
Nyttig tips: Slik kan du rydd opp søppel på SD-kortet ditt med SD maid
Men for å virkelig forstå poenget med hele denne artikkelen, må vi gå tilbake i tid og snakke litt om Compact Flash. Hvis du var en stolt eier av et "digicam" (som de ble kjent som den gang), vil du sannsynligvis huske kvadratiske minneløsninger som var større, raskere, men også dyrere enn SD. Selv om de ikke helt vant kampen mot SD-kort i de påfølgende årene, forsvant de ikke helt.
![Diaspora av minneformater](/f/acf7187970589eabae842b36ca8c42b9.jpg)
Så når det kom til kampen mot SD-kortdominansen, lånte ingeniørene bak oppgaven (men kopierte ikke konseptet helt) fra Compact Flash og ga oss CFast.
Fordelen med CFast fremfor andre minnelagringsløsninger er at den bruker den samme Serial ATA (eller SATA) bussen som PC-en din bruker. Den originale Compact Flash brukte en Parallel ATA (eller PATA) tilkobling, som den du finner på datamaskiner fra 90-tallet.
Opptreden
CFast-kortene kan utføre dataoverføringer med en hastighet på rundt 600 MB/s, det samme som en high-end SSD. Dette gjør dem ideelle for 4K-video og andre tunge båndbreddeapplikasjoner. Spesielt sammenlignet med SD-kort, som maksimalt bruker mindre enn halvparten av den hastigheten.
Selv grensesnittet til CFast-kortene blir nyttig selv om du ikke vil ha kortene, på grunn av bruken av SATA-buss, noe som gjør det kompatibelt med SSD-er. Hva hjelper det? Vel, en driftig fyr laget en C-Box system med dette som grunnideen. Dette lar profesjonelle kameramenn ta opp direkte til SSD-er uten å bekymre deg for plassbegrensninger, og gjør det også i svært høye skrivehastigheter.
CFast-kortene er videre klassifisert i Type I og Type II. Det er bare én stor fysisk forskjell mellom de to, med Type I som er 3,3 mm tynn og Type II er 5 mm tynn. Strømkravene varierer også på mindre måter.
Mens du holder på, hvorfor ikke sjekk artikkelen vår om tilgang til SD-kortfiler over Wi-Fi
Er de verdt det?
Bekymret for at denne teknologien vil gå veien om Betamax eller HD DVDer? Det pågår en krig i den avanserte datalagringsverdenen for foto og video mellom CFast og XQD. XQD-teknologien bruker den enda raskere PCI Express-bussen og lover kapasitet på opptil 2TB på ett enkelt kort. Hvis denne forvirringen ikke var nok, nekter SD- og micro SD-kort å forsvinne uten kamp. De har revisjoner av hastighet og kapasitet med noen års mellomrom, og for å gjøre det verre er det til og med noen SATA SSD-er som noen kameraer bruker.
![Hvilket lagringsformat er best](/f/f8a98c2c3a13b6a3470634edb88c8a86.jpg)
Så det er kanskje ikke så veldig klart for øyeblikket hvilke av disse dataformatene som vil styre fremtiden, men én ting er sikkert. Dataoverføringshastighetene vil fortsette å bli bedre mens formfaktorer vil forsøke å bli mindre. Kostnader? Vel, vi håper de reduserer også.
Produkter som bruker CFast 2.0-kort
I skrivende stund er det bare ett produkt som bruker CFast 2.0-kortet, som er Arri Amira kamera. De angitte bildefrekvensene på disse har vært rundt 200 bilder per sekund, med en CFast 2.0-adapter for Alexa/XT-kamera også på linje. Blackmagic Design og Canon har også siden annonsert kameraer som vil benytte seg av dette raske kortet.
Kostnader
For omtrent $690 kan du kjøpe deg et helt nytt 256 GB CFast 2.0-kort. For samme kapasitet er et XQD-kort ikke tilgjengelig, men en 64GB-variant vil koste rundt $140. En SSD med kapasitet på 256 GB er tilgjengelig og er ikke så dyr som CFast 2.0-kortet, noe som gir deg bare rundt $150. Men for en bedre formfaktor og omtrent den samme ytelsen, er det en oppkast av hva noen foretrekker. Selvfølgelig vil kameraprodusenter også veie inn alternativene for hva som er mer fornuftig å ha inkludert i produktet deres.
Slutt spillet
Vi ville ha flere piksler, vi fikk dem. For at skaperne skulle ta opp video i flere piksler, dukket det stadig opp kort med høyere og raskere kapasitet. SD-kort kan rett og slett tape på denne kampen, men det er for tidlig å si om CFast 2.0 har vunnet krigen eller ikke. Uansett, hva vil du se forbedres i minnelagringsformater? Gi oss beskjed i kommentarfeltet nedenfor.