LastPass vs Bitwarden: Bør du bytte til en åpen kildekode-passordbehandling
Miscellanea / / November 29, 2021
Å velge en passordbehandler kan være en hodepine. Du vil bruke den til å lagre passord, notater og annet. Som sådan vil du at den skal være trygg og pålitelig. LastPass er en av de mest populære passordbehandlerne, men den har noen mangler. Det har vært i nyhetene for blir hacket, mer enn en gang, og eies av LogMeIn.
Jeg fant et alternativ i Bitwarden, en åpen kildekode-passordbehandler som raskt får gjennomslag.
Bitwarden har klart å holde seg unna kontroverser og hacks så langt. Det er en åpen kildekode-passordbehandling som tilbyr de fleste funksjonene gratis.
Få Bitwarden
LastPass merker at konkurransen tar igjen, og har nylig gjort flere av funksjonene sine gratis og prøver å få brukertillit igjen.
Få LastPass
La oss se om Bitwarden gjør en bedre jobb, eller LastPass fortsatt er det bedre alternativet.
1. Brukergrensesnitt
Både LastPass og Bitwarden har en lignende layout der en liste over passord er synlig i midten. Det er en sidefelt til venstre der du kan hoppe mellom forskjellige alternativer som notater, passord, innstillinger og så videre.
LastPass tilbyr en meny for å endre skjermen fra kompakt til liste- eller rutenettvisning. En liten ting i den store sammenhengen, antar jeg.
Mobilapper følger suite med et brukervennlig brukergrensesnitt, som viser alle passordene dine, søkefeltet og sidefeltmenyen for å hoppe rundt mellom notater og andre alternativer.
Bitwarden tillater ikke skjermbilder på mobilapper, men har en lignende layout. Det er imidlertid en bunnlinje med Vault, Settings og Generator.
Totalt sett tilbyr begge passordbehandlerne et polert brukergrensesnitt med alt lett tilgjengelig.
Også på Guiding Tech
2. Administrere hvelv
Både LastPass og Bitwarden kan fylle ut skjemaer og passord automatisk, enten du bruker en nettleser (ved hjelp av utvidelser) eller en mobilapp. Det gjør det enkelt å logge på uten å måtte huske og skrive inn alt hver gang.
Du kan opprette mapper for å administrere passord på begge. Det vil gi mer fornuft til brukergrensesnittet ditt. Tenk deg å måtte bla gjennom hundrevis av oppføringer ellers. Det er også en søkefelt hvis du vet hva du leter etter.
Du kan legge til et nytt passord manuelt ved å bruke det store ‘+’-ikonet på skrivebordet/mobilen. Alternativt vil appen foreslå at du husker påloggingsdetaljene når du logger på manuelt neste gang. For skrivebord trenger du nettleserutvidelser.
Autofyll fungerer for passord, navn og adresser. Bortsett fra det vanlige, kan du opprette og legge til egendefinerte felt i Bitwarden, noe som er et pluss for avanserte brukere.
3. Sikkerhet
Dette er sannsynligvis den viktigste delen når du sammenligner passordbehandlere. Bitwarden er åpen kildekode, noe som betyr at koden er tilgjengelig for sikkerhetsrevisjoner. Bitwarden bruker AES-256-kryptering for å beskytte dataene dine. Den er ende-til-ende-kryptert, noe som betyr at selv de ikke kan lese dataene dine. I tillegg bruker de saltet hashing og PBKDF2 SHA-256 hashing funksjon for å beskytte dataene dine.
LastPass følger etter og bruker de samme sikkerhetsstandardene som vi snakket om ovenfor. Dataene er kryptert og dekryptert på enheten din, så ingen kan lese eller få tilgang til dem når de forlater enheten. Både LastPass og Bitwarden tilbyr 2FA-støtte som e-post, autentiseringsapper, FIDO U2F sikkerhetsnøkler og Yubico. Det er også støtte for biometrisk autentisering for mobilapper i LastPass og Bitwarden.
Spesielt har LastPass sin 2FA-app for Android- og iOS-brukere. Selv om det er bra, tror jeg det ikke er veldig lurt å legge alle eggene dine i en enkelt kurv, for sikkerhets skyld. LastPass støtter også smartkortlesere for bedriftsbrukere.
LastPass vil skanne passordene dine for å lage en sikkerhetsutfordringsrapport. Dette vil fortelle deg hva som er helsepoeng for passordet ditt og hvor du må endre det. Jeg synes ikke jeg har det veldig bra.
Bitwarden gjør en bedre med flere rapporter som svake passord, inaktiv 2FA der tilgjengelig, passord du har gjenbrukt, og til og med rapporter om datainnbrudd. Puh. Bare det å lese gjennom listen gjør meg trygg.
Også på Guiding Tech
4. Nødtilgang
LastPass har en unik funksjon kalt Nødtilgang. Du kan bruke det til å gi sikker tilgang til en av dine pålitelige kontakter. I tilfelle noe uheldig skulle skje med deg, vil denne pålitelige kontakten kunne få tilgang til hvelvet ditt, inkludert alle passord og notater, bare én gang.
Når den utpekte personen prøver å logge på, er det en venteperiode, fastsatt av deg, hvor du vil få beskjed om at han/hun prøver å få tilgang til hvelvet. Du kan deretter velge å tillate eller nekte ekstern tilgang.
5. Plattform og prissetting
Både LastPass og Bitwarden støtter populære plattformer - Windows, macOS, Linux, Android og iOS. Begge utvider også støtte til nettleserutvidelser for Firefox, Chrome, Edge og Opera. Bitwarden inkluderer også noen mindre kjente nettlesere som Vivaldi, Modig, og TOR til listen over støttede nettlesere.
LastPass har en gratis plan, noe som er bra. For $3/måned får du 1 GB kryptert fillagring, sikker deling, Yubikey og Sesame 2FA-støtte og et annonsefritt hvelv. Ja, annonsefri. LastPass sier at disse annonsene kun vil være for premium LastPass-funksjoner. De har også en bedriftsplan der prisene begynner på $4 per bruker per måned.
Bitwarden har også en gratis plan, men med en ekstra funksjon. Muligheten til å være vert for den på serveren din. For $10 per år får du 1 GB kryptert fillagring, deling for to brukere, 2FA-støtte for Yubikey og avanserte rapporter. Teamplanen for fem brukere starter på $5 per måned, og bedriftsplanen starter på $3 per måned per bruker.
Send Ordet
Jeg ville gått med Bitwarden her og med en god grunn. LastPass sitt rykte jobber mot det. Bitwarden er åpen kildekode, tilbyr mer kompatibilitet, flere funksjoner i gratisplanen, og tilbyr planer som er billigere enn LastPass.
Neste: Ser du etter flere alternativer? Her er en dybdeguide om Dashlane og KeePass for å holde deg opptatt.