Beats Solo3 vs Studio trådløse hodetelefoner

Apple/Beats oppdaterte nylig Solo3-hodetelefonene med nye funksjoner på nivå med Apple AirPods. Det inkluderer spesifikt selskapets egen W1-brikke som tilbyr betydelig ytelse og tilkoblingsfordeler i forhold til Solo2. Til $299,95 er de fortsatt litt overpriset, men helt klart et skritt foran i riktig retning.

De dyreste Beats-hodetelefonene, Studio Wireless, har ikke mottatt en oppdatering og ser ikke ut til å få en noen gang. Til $379,95 er de ikke noe lett kjøp. Så hvis Solo3 er nyere, gjør det paret hodetelefoner bedre enn de eldre, men dyrere Studio Wireless? La oss sammenligne de to for å finne ut.

Solo3 W1-brikken

Solo3 gir med en gang betydelige fordeler i forhold til Studio Wireless takket være den nye Apple W1-brikken. Det er den samme brikken som Apple skryter av i

AirPods samt BeatsX-øreplugger og PowerBeats. Brikken gir uovertruffen batterilevetid til de trådløse hodetelefonene pluss enkel sammenkobling med Apple-enheter.

Solo3 får 40 timers avspilling før den trenger opplading, noe som er ganske nær uhørt i bransjen. Den eldre Studio Wireless sans W1 får bare triste 12 timer. Det er ingen sammenligning her.

Studio Wireless må også pare ved hjelp av tradisjonelle Bluetooth-metoder. Trykk på sammenkoblingsknappen, vent på aktivering, gå deretter til Bluetooth-innstillingene på enheten din, finn Beats og håp på suksess.

I mellomtiden, så snart du holder Solo3-hodetelefonene dine opp mot en Apple-enhet, ber enheten deg koble til. Bom, du er ferdig. Som en ekstra bonus går denne tilkoblingen opp til iCloud, slik at de andre enhetene dine også automatisk kan koble til Solo3.

On-Ear vs. Over-Ear

Hvis komfort er en høy prioritet, er det mer sannsynlig at du vil se suksess med et over-ear-par som Studio Wireless.

Hvis du allerede lener deg mot Solo3-hodetelefonene, må du kanskje gjøre ett stort offer: komfort. Beats Solo3 er on-ear-hodetelefoner mens Beats Studio Wireless er over-ear. Solo3-koppene hviler mot ørene dine mens Studio Wireless er store nok til å vikle dem helt rundt.

Over-ear hodetelefoner er generelt mer komfortable for langvarig bruk fordi de ikke legger press på øret. Som en ekstra fordel er kabinettet til over-ear-hodetelefoner bedre til å filtrere ut uønsket støy.

Mange on-ear-hodetelefoner er imidlertid komfortable nok. Faktisk hadde de fleste anmeldere ingen spesielt negative kommentarer om Solo3s komfort. Selv om det vanligvis kommer ned til personlige preferanser, hvis komfort er en høy prioritet, er det mer sannsynlig at du vil se suksess med et over-ear-par som Studio Wireless.

Lydkvalitet

Beats-hodetelefoner har alltid hatt et rykte for dårlig lydkvalitet. Det er ikke det at de noen gang hørtes dårlig ut i seg selv, men de hørtes definitivt dårlig ut for prisen.

Lyden var langt ut av balanse og ga preferanse til en stor boomy bass fremfor anstendige mellomtoner eller høye toner. Det er flott for sjangre som hiphop, men er ikke tilstrekkelig for klassisk, rock eller til og med pop.

Derimot, anmeldelser av Solo3 er ganske universelt positive. Det virker som om med Apple i større kontroll siden oppkjøpet, presser selskapet på for mer balansert lyd for å målrette mot et bredere publikum. Generelt bør du ikke være for bekymret for lydkvaliteten hvis du bruker Solo3-hodetelefonene.

Studio Wireless-hodetelefonene har ikke blitt oppdatert siden 2014, men har aldri lidd så mye av lydkvalitetsproblemet sammenlignet med andre Beats-hodetelefoner.

De er tunge på bassen også, men er mer i tråd med Solo3 enn Solo2. De inkluderer også støyreduksjon. Når det er sagt, er Studio Wireless fortsatt $80 mer og en av de dyrere trådløse hodetelefonene på markedet.

Kjennelse

Jeg er sjokkert over å si dette, men det ser ut som om Solo3-hodetelefonene nå er overlegne Studio Wireless. Siden lydkvalitet egentlig ikke er et problem for noen av dem – begge er ganske balanserte og klare med minimal forvrengning – vinner Solo3 utelukkende på funksjoner. Batterilevetiden er fantastisk og enkel tilkobling til Apple-enheter.

Forhåpentligvis får Studio Wireless litt W1 kjærlighet i 2017.

Den eneste grunnen til at du kanskje foretrekker Studio Wireless (og det ville jeg absolutt som en stor over-ear-fan) er komfortnivået. Ikke skaff deg Solo3 hvis du ikke liker hodetelefoner som hviler direkte på ørene dine.

Men selv da er det sannsynligvis bedre å vente på at Studio Wireless får en oppdatering. Å betale ut $380 på et par utdaterte hodetelefoner høres ikke verdt det ut.

Forhåpentligvis, Studio trådløs får litt W1 kjærlighet i 2017. Inntil da, Solo3 er din beste innsats.