Samsung Exynos 7904 kontra Snapdragon 636: który jest lepszym procesorem

Jeśli chodzi o zasilanie smartfonów z systemem Android, linia procesorów Snapdragon firmy Qualcomm jest domyślnym wyborem większości producentów telefonów. Oprócz Huawei (SoC Kirina) a czasem Samsung (Exynos), większość średnich i flagowych modeli Androida zawiera chipy Snapdragon pod maską.

W zeszłym tygodniu, próbując odzyskać Indie, Samsung zapowiedział Galaxy M20 zasilany przez to, co firma nazywa swoim specyficznym dla Indii i najbardziej zaawansowanym mobilnym chipsetem średniej klasy — Exynos 7904. Zastanawialiśmy się, jak poradzi sobie z serią Snapdragon 600, a co najważniejsze, ulubieńcem wielu średnich graczy, Snapdragonem 636.

Oba chipsety są produkowane w 14-nanometrowym procesie wytwarzania krzemu, ale mają inną mikroarchitekturę, obsługę zadań i możliwości kamery. Przejdźmy do porównania.

Notatka: Porównanie obu chipsetów w oparciu o specyfikację jest naszym podejściem prima facie, podczas gdy wydajność w rzeczywistości jest zupełnie innym scenariuszem i wysoce subiektywna. Oprócz możliwości chipsetu inne czynniki, takie jak optymalizacja oprogramowania, zmiany interfejsu użytkownika i odpowiedni sprzęt, również działają na co dzień.

Specyfikacje, które mają znaczenie

Wydajność procesora

Zarówno Exynos 7904, jak i Snapdragon 636 to 64-bitowe ośmiordzeniowe procesory wykonane przy użyciu 14-nanometrowego węzła procesowego. I na tym kończy się ich podobieństwo.

Ośmiordzeniowy klaster przetwarzania Exynos 7904 zawiera dwa wysokowydajne rdzenie ARM Cortex-A73 o taktowaniu 1,8 GHz do ciężkich zadań wymagających dużej ilości zasobów. Sześć wysokowydajnych rdzeni ARM Cortex-A53 o taktowaniu 1,6 GHz ma obsługiwać mniej wymagające zadania.

Z drugiej strony, ośmiordzeniowa konfiguracja Snapdragona 636 obejmuje osiem rdzeni Kryo 260 opartych na częściowo niestandardowych rdzeniach ARM Cortex-A53 o wysokiej wydajności taktowanych zegarem 1,8 GHz — wyższym niż w przypadku Exynos 7904.

Czysto z punktu widzenia ośmiordzeniowej konfiguracji, Snapdragon 636 wydaje się mieć przewagę w dziale procesorów. To powiedziawszy, Exynos 7904 powinien działać lepiej pod względem żywotności baterii dzięki sześciu rdzeniom o wysokiej wydajności i tylko dwóm dedykowanym rdzeniom do wykonywania ciężkich zadań.

Również na Guiding Tech

Wydajność GPU

Snapdragon 636 SoC integruje 14 nm procesor graficzny Adreno 509 o częstotliwości taktowania około 720 MHz. Ten procesor graficzny ma sprawdził się, dostarczając doskonałą obudowę do gier w smartfonach z systemem Android średniej klasy w 2018.

Mali-G71 MP2 Exynos 7904 został wprowadzony w 2016 roku i jest zbudowany na architekturze 16 nm. Częstotliwość zegara oscyluje wokół 770 MHz i powinna zapewnić rywalowi konkurencyjną wydajność w grach. Jednak rzeczywista różnica będzie zauważalna dopiero podczas grania na telefonie w wymagające gry 3D.

Obsługa pamięci RAM i pamięci masowej

Snapdragon 636 otrzymuje ciasteczko, jeśli chodzi o obsługę pamięci. Oba chipsety oferują obsługę pamięci RAM LPDDR4X. Jednak jeśli chodzi o przechowywanie, Exynos jest ograniczony do typu eMMC, podczas gdy Snapdragon 636 świeci z UFS (uniwersalna pamięć flash) Pomoc. Dzieje się tak, ponieważ UFS zapewnia lepsze prędkości odczytu i zapisu niż pamięć masowa typu eMMC.

Jednak brak obsługi pamięci masowej UFS oznacza, że ​​nie zobaczymy Exynos 7904 w serii Galaxy A (segment średniej klasy premium). eMMC może nie zapewniać zadowalającej wydajności przy niskich prędkościach odczytu/zapisu i może skutkować lekkim spowolnieniem działania.

Notatka: Jeszcze nie zobaczyliśmy telefonu Snapdragon 636 z pamięcią UFS.

Benchmarki

Również na Guiding Tech

Obsługa wyświetlacza

Exynos 7904 obsługuje panel wyświetlacza FHD+ o rozdzielczości do 2400 x 1080 i proporcjach 20:9. Może odtwarzać wideo Full HD przy 120 klatkach na sekundę (klatki na sekundę) i wideo Ultra HD przy 30 klatkach na sekundę.

Snapdragon 636 może obsługiwać do wyświetlaczy Full HD+ o rozdzielczości 2160 x 1080 i proporcjach 18:9. Nawet ten chipset może odtwarzać filmy do 4K Ultra HD.

Aparat i sztuczna inteligencja

Patrząc na specyfikację, Samsung mocno położył nacisk na dział aparatów. Exynos 7904 obsługuje rozdzielczość do 32 megapikseli w jednym obiektywie, 16-megapikselowy + 16-megapikselowy podwójny obiektyw, a nawet konfigurację z trzema obiektywami z teleobiektywem i obiektywem szerokokątnym. Czip poradzi sobie z 32-megapikselową strzelanką do selfie na froncie.

Snapdragon 636 może pomieścić maksymalnie 24-megapikselowy pojedynczy obiektyw lub 16-megapikselowy + 16-megapikselowy podwójny obiektyw.

Możliwości nagrywania wideo obu chipsetów pozostają takie same, z obsługą 4K przy 30 klatkach na sekundę i FHD przy 120 klatkach na sekundę.

Samsung nie reklamuje żadnych możliwości sztucznej inteligencji Exynos 7904, podczas gdy Snapdragon 636 zawiera pakiet SDK Neural Processing Engine (NPE) firmy Qualcomm, aby obsługiwać kilka funkcji skoncentrowanych na sztucznej inteligencji. Działa z wieloma popularnymi frameworkami AI, takimi jak Caffe/Caffe2 i Google TensorFlow.

Technologia ładowania

Obsługuje Snapdragon 636 Szybkie ładowanie 4.0, która jest najnowszą dostępną obecnie technologią ładowania. Firma twierdzi, że po pięciominutowym ładowaniu zapewnia pięć godzin pracy na baterii.

Exynos 7904 obsługuje adaptacyjne szybkie ładowanie Samsunga, które opiera się na starym standardzie Quick Charge 2.0.

Chociaż kilka firm wypuściło telefony z chipem Snapdragon 636, żadna z nich nie zawiera adaptera obsługującego Quick Charge 4.0. Firmy te dostarczają najczęściej adapter z certyfikatem Quick Charge 3.0 w pakiecie detalicznym. Zawsze możesz kupić osobno certyfikowany adapter Quick Charge 4.0 i w pełni wykorzystać szybsze prędkości ładowania.

Również na Guiding Tech

Tak podobni, ale Polacy obok

To trudne. Na papierze oba chipsety wyglądają identycznie, a diabeł tkwi w szczegółach. Snapdragon 636 ma przewagę w dziale procesora, możliwościach przechowywania i ładowania. Exynos 7904 powraca z 32-megapikselowym pojedynczym obiektywem, obsługą trzech kamer i energooszczędnością.

Można przewidzieć zamiary Samsunga, by bawić się aparatem bardziej niż cokolwiek innego. Warto jednak zwrócić uwagę na to, jak Samsung planuje wykorzystać układ Exynos. Jak dotąd ogranicza się to do telefonów z serii Samsung Galaxy M.

Dalej: Procesor MediaTek Helio P60 jest również wydajnym procesorem średniej klasy. Przeczytaj nasze porównanie, aby dowiedzieć się, jak wypada w porównaniu z procesorem Qualcomm Snapdragon 636.