Dropbox vs Dysk Google vs SpiderOak: co wybrać?

Wygląda na to, że usługi w chmurze ustabilizowały się. Wszyscy wiemy, jak działa Dropbox i jak dokumenty są przechowywane na Dysku Google. Chętnie pracujemy nad nimi online zamiast zajmować się lokalnymi kopiami. Inny niż spadki cen w chmurze i trwająca debata na temat prywatności nic się nie dzieje.

Teraz, gdy pamięć masowa w chmurze została spopularyzowana, czasami trudno jest stwierdzić, która z wielu pojawiających się usług jest najlepsza. dysk Google, Dropbox oraz PająkDąb są podobne pod wieloma względami. Dają Ci pole do przechowywania plików, mają aplikacje na iOS, Androida i dostęp do sieci, aby łatwo odzyskać dokumenty lub ich poprzednie wersje. Na początek są bezpłatne, mają płatne opcje dodatkowej pamięci, a co najważniejsze, są niezawodne.

Dlatego w tym artykule skupię się na różnicach, a nie na podobieństwach. A teraz sprowadza się to do kosztów, ekosystemu i prywatności. Weźmy się za to.

Stosunek kosztów do przestrzeni

Dysk Google oferuje 15 GB bezpłatnego miejsca na dysku. Jest to jednak udostępniane wszystkim Twoim usługom Google, w tym Gmailowi ​​i zdjęciom Google+ (

te o wysokiej rozdzielczości, które nie kwalifikują się do nieograniczonego bezpłatnego miejsca na dane). Oznacza to, że jeśli przechowujesz duże pliki załączników w Gmailu, czas na szał sprzątania.

Dropbox i SpiderOak na początek oferują 2 GB miejsca za darmo. Dostępne ulepszenia są drogie. Chociaż możesz dostać 100 GB na Dysku za 1,99 USD miesięcznie, to samo kosztuje 9,99 USD w Dropbox i SpiderOak. Ale Dropbox jest dość hojny, jeśli chodzi o udostępnianie miejsca. Możesz łatwo zrobić kilka koncertów, dzieląc się linkami, wysyłając kod polecający lub kupując telefon z dołączoną chmurą przechowywanie, takie jak Galaxy S5, wśród wielu innych (50 GB pamięci przez 2 lata za darmo to zwykła oferta, a Drive robi to w przypadku telefonów takich jak Moto G także).

SpiderOak jednak tak naprawdę nie lubi grać w Oprah z ich przestrzenią do przechowywania.

Ekosystem i usługi

Dropbox to wyjście z rutyny ekosystemu.

Kupując sprzęt lub oprogramowanie, tak naprawdę kupujesz „ekosystem”. Czy ci się to podoba, czy nie, to prawda. Więc kiedy wybierzesz najpierw prywatność (SpiderOak przez Dropbox), ale potem nie możesz połączyć się ze swoim ulubionym Edytor przecen na iOS masz problem na swoich rękach.

Użytkownicy biznesowi pracujący w internecie docenią pakiet biurowy Dysku Google oraz mnóstwo dostępnych rozszerzeń i aplikacji. Jeśli chcesz czegoś osobistego, zawsze możesz to urozmaicić scenariuszem.

Dropbox jest naprawdę wieloplatformowy i ma zdecydowanie najlepszą integrację z usługami związanymi z chmurą, jakie widziałem. Kiedy Nadchodzi integracja z iOS 8 Jestem pewien, że Dropbox będzie tam pierwszego dnia, podobnie jak Dysk Google. Ale Dysk nadal pozostaje w tyle, jeśli chodzi o integrację aplikacji innych firm. Dlatego przed wybraniem usługi w chmurze najpierw sprawdź zgodność aplikacji.

Prywatność

Odkąd historia NSA się zepsuła, prywatność była na uwadze wszystkich. Szczególnie chmura została poddana wielu badaniom. Problem wynika z tego, że wielu użytkowników wciąż nie do końca wie, jak w ogóle działa „chmura”. Najbardziej, to tajemnica.

SpiderOak jest jedyną usługą na liście, która ma politykę „zerowej wiedzy”. Oznacza to, że firma nie wie, co jest w Twoich plikach i nie ma do nich dostępu. Oczywiście Google i Dropbox również szyfrują Twoje pliki, ale SpiderOak idzie o krok dalej. Klucz szyfrowania jest odpowiedni dla użytkownika. To znaczy, że kiedy federalni zapukają do ich drzwi i zażądają twoich plików, SpiderOak Wola przekaż im go, ale ponieważ klucz szyfrujący jest przy Tobie, będą potrzebować nakazu / pozwolenia od rządu, aby się poruszać.

Dysk Google i Dropbox nie będą miały nic przeciwko przekazaniu pełnego dostępu do Twoich danych odpowiednim władzom. Więcej o tym tutaj. Oczywiście nie oznacza to, że SpiderOak jest całkowicie prywatny i nikt nie może się do niego dostać. Ale wystarczy, że Edward Snowden może z niego skorzystać i jest to człowiek, którego porady dotyczące prywatności są łatwe do przestrzegania.

Jednak największym problemem SpiderOak jest brak integracji z dużymi usługami. Możesz go używać jako zamiennika Dropbox dla aplikacji działających na komputerach, które mają selektor plików, ale nie dla aplikacji mobilnych ściśle zintegrowanych z chmurą.

SpiderOak zorganizował swój system w taki sposób, abyś mógł przechowywać wszystkie swoje informacje na mają takie same funkcje jak Dropbox, ale dosłownie nie mają do nich dostępu zawartość. Tak więc, chociaż mogą być zmuszeni do odwrócenia go, organy ścigania nadal muszą udać się do sędziego i uzyskać nakaz, aby faktycznie uzyskać od ciebie klucz szyfrujący. – Edward Snowden

Więc podsumowując

• Dropbox dla wszystkich ekosystemów.
• Skorzystaj z bezpłatnej pamięci masowej i zintegrowanego pakietu biurowego.
• SpiderOak dla prywatności, ale niewiele więcej.

Źródło obrazów: Obrazy Pieniądze, opensource.com.

Ostatnia aktualizacja 03.02.2022 r.

Powyższy artykuł może zawierać linki afiliacyjne, które pomagają we wspieraniu Guiding Tech. Nie wpływa to jednak na naszą rzetelność redakcyjną. Treść pozostaje bezstronna i autentyczna.