FileZilla vs. Cyberduck: który jest lepszy? – TechKult
Różne / / September 19, 2023
Jeśli chodzi o płynne przesyłanie plików, możesz zdecydować się między FileZilla a Cyberduck. Chociaż mają ten sam podstawowy cel, wybór będzie zależał od konkretnych potrzeb i preferencji. W tym artykule porównamy FileZilla vs. klientów FTP Cyberduck, wskazując ich unikalne specyfikacje i możliwości integracji, aby pomóc Ci określić, który z nich lepiej pasuje do Twojej pracy.
Spis treści
FileZilla vs. Cyberduck: który jest lepszy?
Twoje szczególne wymagania i preferencje zadecydują o tym, czy wybierzesz FileZilla czy Cyberduck. Chociaż oba mają dobrze znane i godne zaufania aplikacje do przesyłania plików, ich funkcje i interfejsy użytkownika różnią się.
- FileZilla może być lepszą opcją dla Ciebie, jeśli zazwyczaj pracujesz FTP, FTPS i SFTP.
- Cyberduck może być lepszym wyborem, jeśli tego potrzebujesz bardziej rozbudowana obsługa protokołów oraz gdy używasz systemu Windows i macOS.
Lepsza opcja ostatecznie sprowadza się do Ciebie osobiste preferencje i sytuacja użytkowania.
Funkcja | FileZilla | Cyberduck |
Zgodność | Windows, macOS, Linux | MacOS, Windows |
Obsługa protokołu | FTP, FTPS, SFTP | FTP, FTPS, SFTP, WebDAV |
cennik | Całkowicie za darmo | Darowizny |
Magazyn w chmurze | Ograniczone miejsce do przechowywania | Obszerne przechowywanie |
Interfejs użytkownika | Przeciągnij i upuść | Pojedynczy panel z paskiem bocznym |
Prędkość | Ograniczona prędkość | Ograniczona prędkość |
Transfery równoległe | Tak | Tak |
Aby określić, który z nich najlepiej pasuje do Twojego przepływu pracy i wymagań, wybierz FileZilla vs. Cyberduck, możesz wypróbować oba klienty po zapoznaniu się z ich specyfikacjami i możliwościami integracji, co omówiono w dalszej części tego artykułu.
Przeczytaj także: Jak przenieść pliki z pamięci wewnętrznej Androida na kartę SD
FileZilla vs. Cyberduck: Specyfikacja
Oto najważniejsze specyfikacje FileZilla i Cyberduck, popularnych klientów FTP do zdalnego przesyłania plików.
A. FileZilla
Oprogramowanie FTP typu open source, takie jak FileZilla jest popularny i często używany do przenoszenia danych pomiędzy komputerem lokalnym a innymi zdalnymi serwerami lub stronami internetowymi.
- FTP, FTPS i SFTP, które umożliwiają bezpieczne i szyfrowane przesyłanie plików, to tylko kilka z nich protokoły przesyłania plików które oferuje FileZilla.
- Za pomocą FileZilla możesz jednocześnie przeglądać i zarządzać zarówno plikami lokalnymi, jak i odległymi plikami na serwerze przyjazny dla użytkownika interfejs z dwoma panelami.
- Jest kompatybilny z Windows, macOS i Linux.
B. Cyberduck
Popularny program do przesyłania plików o nazwie Cyberduck oferuje łatwy w obsłudze interfejs do kontrolowania transferów plików pomiędzy Twoim komputerem lokalnym a innymi zdalnymi serwerami i usługami przechowywania w chmurze.
- Użytkownicy macOS i Windows może uzyskać dostęp do Cyberduck, ponieważ jest kompatybilny z obydwoma tymi systemami operacyjnymi.
- Cyberduck obsługuje FTP, WebDAV Distributed Authoring, Amazon S3 i inne protokoły przesyłania plików.
- Jakiś łatwy w użyciu pasek boczny i interfejs z jednym panelem są dostarczane przez Cyberduck.
FileZilla vs. Cyberduck: Ceny
Bezpłatne wersje ich programów do przesyłania plików z FileZilla i Cyberduck zapewniają użytkownikom dostęp do wielu różnych protokołów i możliwości przesyłania plików.
A. FileZilla
- Ponieważ FileZilla jest oprogramowaniem typu open source, pobieranie i korzystanie z niego są bezpłatne.
- FileZilla nie ma żadnych dodatkowych kosztów ani wersji premium. Zapewnia każdą ze swoich funkcji bez żadnych kosztów.
B. Cyberduck
- A Darmowa wersja Cyberduck jest dostępny, dając użytkownikom dostęp do kilku protokołów i funkcjonalności.
- To ma model biznesowy dotyczący darowizn. Choć korzystanie z oprogramowania jest bezpłatne, twórcy chcą, aby użytkownicy dobrowolnie przekazali datki na finansowanie jego rozwoju i utrzymania.
- Cyberduck zapewnia również alternatywne licencjonowanie.
Przeczytaj także: Co to jest protokół multipleksowy karty sieciowej Microsoft?
FileZilla vs. Cyberduck: Integracja
Chociaż zarówno FileZilla, jak i Cyberduck zapewniają funkcje integracji, głębokość ich integracji i usługi, z którymi się łączą, mogą się różnić.
A. FileZilla
- Dla konwencjonalne przesyłanie plików na serwerze, utworzono FileZilla.
- FileZilla zapewnia ograniczone wsparcie dla integracji usług przechowywania w chmurze, mimo że koncentruje się głównie na protokołach serwerowych.
- Od czasu FileZilla nie będziesz mógł wyświetlać zdalnych serwerów w eksploratorze plików jako dysków lokalnych nie oferuje integracji na poziomie systemu z lokalnymi systemami plików.
B. Cyberduck
- Integracja usług w chmurze gdzie jest Cyberduck świeci. Dzięki dobrze znanym dostawcom usług przechowywania w chmurze, takim jak Amazon S3, Google Cloud itp., zapewnia bezproblemową interakcję.
- W systemach macOS i Windows Cyberduck łączy się z lokalnym systemem plików i pojawia się jako plik dysk sieciowy lub zmapowany dysk sieciowy.
Mimo że zarówno Cyberduck, jak i FileZilla są kompetentnymi klientami przesyłania plików, Cyberduck oferuje bardziej niezawodne funkcje integracji, szczególnie jeśli chodzi o usługi przechowywania w chmurze. FileZilla może wymagać bardziej ręcznej konfiguracji w celu integracji pamięci masowej w chmurze, ponieważ koncentruje się głównie na konwencjonalnych protokołach opartych na serwerze.
FileZilla vs. Cyberduck: Szybkość
Prędkości przesyłania plików zarówno w FileZilla, jak i Cyberduck mogą się różnić w zależności od kilku zmiennych, w tym połączenia internetowego, szybkości i protokołów używanych do pobierania plików.
A. FileZilla
- Podczas pracy z kilkoma plikami FileZilla funkcja jednoczesnego przesyłania i pobierania może pomóc zwiększyć prędkość transferu.
- The prędkość transferu może być ograniczona z FileZillą. Może to być pomocne, jeśli konieczne jest zachowanie przepustowości lub serwer jest narażony na ryzyko przeciążenia.
B. Cyberduck
- Możesz przesyłać wiele plików jednocześnie za pomocą Cyberduck, ponieważ na to pozwala jednoczesne przesyłanie i pobieranie.
- Cyberduck zapewnia kontrolę nad szybkością transfer danych umożliwiając użytkownikom ustaw ograniczenia prędkości wysyłania i pobierania.
Ogólnie rzecz biorąc, po prawidłowej konfiguracji i gdy warunki sieciowe na to pozwalają, zarówno FileZilla, jak i Cyberduck są w stanie osiągnąć duże prędkości przesyłania plików. Przy podejmowaniu decyzji między nimi szybkość transferu jest mniej istotna niż konkretne funkcje, interfejs i obsługa protokołów, które najlepiej odpowiadają Twoim wymaganiom.
Przeczytaj także: DalejDNS vs Cloudflare: który jest szybszy DNS?
FileZilla vs. Cyberduck: który jest lepszy?
Cyberduck to popularna opcja dla osób i profesjonalistów, którzy tego potrzebują przesyłaj pliki między lokalnymi komputerami a wieloma zdalnymi miejscami, w tym serwery internetowe, przechowywanie w chmurze i wiele innych. Jest to niezawodna i bogata w funkcje alternatywa dla każdego, kto rutynowo zajmuje się przesyłaniem plików, w tym twórców stron internetowych, projektantów, administratorów systemów i wszystkich innych osób.
FileZilla jest elastyczne i skuteczne rozwiązanie dla Twoich potrzeb związanych z przesyłaniem plików, niezależnie od tego, czy jesteś programistą internetowym, administratorem systemu, czy kimś, kto tego potrzebuje bezpiecznie przesyłać informacje.
Mamy nadzieję, że zrozumiałeś różnicę pomiędzy FileZilla vs. Cyberduck za pośrednictwem tego przewodnika porównawczego. Obaj klienci FTP to kompetentne i godne zaufania aplikacje do przesyłania plików z unikalnymi zaletami. O wybranej opcji często decydują Twoje szczególne wymagania, zainteresowania i platformy, z których korzystasz. Daj nam znać, co myślisz w sekcji komentarzy i nie przegap przyszłych artykułów, regularnie odwiedzając naszą witrynę.
Pete jest starszym pisarzem w TechCult. Pete uwielbia wszystko, co związane z technologią, a także jest zapalonym majsterkowiczem. Ma dziesięcioletnie doświadczenie w pisaniu poradników, funkcji i przewodników technologicznych w Internecie.