Brave Browser vs Flyperlink: lepsza pływająca przeglądarka, Android
Różne / / November 29, 2021
Link Bubble była pierwszą aplikacją na Androida, która wprowadziła koncepcję dostępu do stron internetowych z bąbelków, które mogą unosić się na ekranie. Stał się popularny w ciągu kilku dni i ostatecznie po roku nabyła go firma o nazwie Brave. I teraz nazywa się to Odważna przeglądarka. W przeszłości nas widziałeś porównywanie Link Bubble z przeglądarką Flynx i Javelin.
Teraz jest inny rywal w tym wszechświecie przeglądarki z wyskakującymi linkami, który chce wyrobić sobie markę. To jest nazwane Flyperlink. I porównamy to z odnowioną Brave Browser.
Interfejs użytkownika
Nie ma wiele do powiedzenia o interfejsie przeglądarki z wyskakującymi linkami, ale małe rzeczy mogą mieć duże znaczenie. Interfejs użytkownika wygląda podobnie w obu przeglądarkach, ale możesz zobaczyć kilka dodatkowych dodatków w interfejsie użytkownika Brave. Istnieje szybki skrót do udostępniania łącza i skrótu do najczęściej używanej przeglądarki internetowej. Natomiast w Flyperlink nie znajdziesz przycisku szybkiego udostępniania. To jest ukryte pod menu z trzema kropkami.
Mówiąc o udostępnianiu, możesz je również udostępnić, przeciągając ikonę dymka. Dostajesz więcej opcji do wyboru w Brave ze skrótami. Możesz wybrać konkretną aplikację do udostępnienia. W Flyperlink to tylko przycisk udostępniania (ale można go zmienić na inne dostępne opcje).
Ponadto górny pasek dostosowuje się do koloru witryny w obu przeglądarkach. Brave dostosowuje ciemniejszy odcień podstawowego koloru witryny. Podczas gdy Flyperlink utrzymuje to bez zmian.
Prędkość
Przejście interfejsu użytkownika działało dobrze w obu aplikacjach. Szybkość ładowania łącza dała następujący wynik. Otworzyłem stronę Guiding Tech na obu aplikacjach i szybkości transmisji danych 512Kbps (najniższa) i były to wyniki, gdy strona była w pełni załadowana (bez czyszczenia pamięci podręcznej).
Odważny: 12.56 sekund
Link do flyera: 7,12 sekundy
W użyciu pamięci RAM Flyperlink używał 14,1 MB, a Brave używał 7 MB. Jednak interfejs użytkownika spowalniał, gdy w obu aplikacjach otwarto wiele kart.
Bezpieczeństwo
Link Bubble rozpoczął działalność bez żadnych funkcji bezpieczeństwa, ale po jego nabyciu Brave przyniósł HTTPS. Masz więc możliwość przeglądania sieci w HTTPS. Natomiast w Flyperlink nie masz takiego zabezpieczenia (nawet w wersji płatnej).
Jest Adblock dostępne w obu przeglądarkach. Oprócz tego Flyperlink ma jeszcze jedną funkcję wyłączania Javascript. Jest to przydatne, jeśli masz tendencję do uzyskiwania dostępu do stron internetowych, które generują wyskakujące okienka.
Cechy szczególne
Tutaj przedstawię niektóre funkcje, które są obecne w jednej aplikacji, a nie występują w drugiej.
Flyperlink
Niestandardowe karty Chrome
Flyperlink ma funkcję niestandardowych kart Chrome. Możesz wybrać między widokiem internetowym a niestandardowymi kartami. Odważna przeglądarka nie ma tej funkcji.
Chcesz mieć włączone karty niestandardowe Chrome w całym systemie na swoim smartfonie? Oto jak możesz to zdobyć.
Zakładki i skróty
Flyperlink zapewnia funkcję dodawania zakładek, do których można uzyskać dostęp z aplikacji. Brave nie daje zakładek, ale daje historię wszystkich otwartych linków. Przy okazji, możesz zamiast tego zapisywać linki do Pocket.
Musisz przeczytać: Zeszły tydzień porównaliśmy Pocket z Basket (nową aplikacją do czytania później). Więc sprawdź to.
Skróty to kolejna unikalna funkcja Flyperlink, która umieszcza skrót do witryny (lub dowolny link) na ekranie głównym programu uruchamiającego Androida. Odważny tego nie ma.
Czy chcesz utworzyć skrót na ekranie głównym do czegokolwiek na Androidzie? Oto kilka aplikacje, które Ci to umożliwią.
Zarządzanie kartami w stylu Firefoksa
Kiedy włączysz opcję otwierania linków w tej samej bańce, otrzymasz to cenne zarządzanie kartami w stylu Firefoksa. Brave otwiera linki w specjalnej bańce. Po zminimalizowaniu pokazuje zbiorczo wszystkie linki w tej samej bańce.
Odważna przeglądarka
Motywy
Możesz zmienić wygląd bańki w Brave. Możesz sprawić, że będzie jasny lub ciemny. W Flyperlink wszystko, co dostajesz, to zmiana rozmiaru bąbelka.
Tryb oszczędzania baterii
Funkcja jest w fazie testów beta. Ale to działa dobrze. Wartość domyślna jest ustawiona na agresywne, co oznacza, że po zminimalizowaniu bąbelka użyje mniej zasobów Androida. I właśnie dlatego Brave używa mniej pamięci RAM w porównaniu do Flyperlink.
Tryb czytania i inne małe funkcje
Dostępny jest tryb czytania, który pokazuje tylko wymagany tekst i obrazy. Ponadto, jeśli korzystasz z Androida, masz również na to opcję. Dostępna jest funkcja automatycznego rozwijania linku, gdy link zostanie w pełni załadowany. Poza tym możesz powiększyć tekst do określonego procentu. Dostępny jest również tryb incognito, który nie śledzi historii ani plików cookie.
Którego użyć?
Tak więc po całym tym porównaniu pojawia się główne pytanie. Którego powinieneś użyć? Wszystko zależy od tego, która aplikacja spełnia Twoje potrzeby. Mówiąc o moich potrzebach, chcę mieć aplikację, która oszczędza baterię, dobre zarządzanie kartami (mam tendencję do otwierania zbyt wielu kart) i dostosowywanie. Odważna przeglądarka zapewnia mi to wszystko. Dla mnie Flyperlinkowi brakuje pamięci RAM i zarządzania baterią.
Powiedz nam, której przeglądarki będziesz używać po przeczytaniu tego porównania.
ZOBACZ TAKŻE: Porównanie najlepszych minimalnych aplikacji do robienia notatek na wielu platformach