MediaTek Helio P70 kontra Qualcomm Snapdragon 660: co jest lepsze
Różne / / November 29, 2021
2018 był świetnym rokiem dla procesory mobilne. W tym roku zadebiutowało wiele procesorów klasy średniej (lub platform mobilnych, jak niektórzy lubią je nazywać), zacierając granice między procesorami mobilnymi klasy premium i średniej klasy. MediaTek w swoim wyścig z Qualcomm wyprodukował w tym roku dwa godne uwagi chipsety średniej klasy — Helio P60 i Helio P70.
Helio P70 ma niesamowitą skarbnicę nowych specyfikacji, w tym proces produkcyjny 12 nm FinFET TSMC i dedykowaną jednostkę przetwarzania AI (APU). Z drugiej strony Snapdragon 660 jest uważany za jeden z najpotężniejszych procesorów klasy średniej Qualcomm w serii 600, tylko obok Lwia paszcza 710.
Oba te chipsety obiecują najlepszą wydajność smartfona w tej cenie. Jednak jaki jest prawdziwy obraz, jeśli umieścisz je obok siebie? Cóż, dowiedzmy się.
Nieruchomość | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 660 |
---|---|---|
Nieruchomość | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 660 |
Proces produkcji | 12nm | 14nm |
Architektura | 64-bitowy | 64-bitowy |
procesor | 4x Cortex-A73 + 4x Cortex-A53 Do 2,1 GHz | 8x Kryo 260 CPU do 2,2 GHz |
GPU | Mali G72 | Adreno 512 z Vulkan API |
Obsługa Bluetooth | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 5.0 |
Pamięć | LPDDR4x | LPDDR4x |
Maksymalna rozdzielczość wyświetlacza | 2160 x 1080 | Do QHD i WQXGA |
Kamera | 32MP, 24MP+16MP | Dual Qualcomm Spectra 160 ISP do 24 MP i 16 MP |
Poprzednik | Helio P60 | Lwia paszcza 653 |
Również na Guiding Tech
Wydajność: kto wygrywa?
Wydajność jest jednym z głównych czynników napędzających procesory mobilne, a producenci decydują się na mniejsze węzły procesowe. Jeszcze kilka lat temu proces 14 nm LTT firmy Samsung był w pewnym sensie standardem w przypadku procesorów średniej klasy.
Teraz producenci chipsetów zdecydowali się na mniejsze węzły, zwiększając w ten sposób wydajność i utrzymując termikę pod kontrolą. MediaTek zastosował w Helio P70 proces produkcyjny 12 nm FinFET firmy TSMC.
Po stronie procesora ten ośmiordzeniowy procesor zawiera cztery rdzenie ARM Cortex A73 działające jako rdzenie wydajności i cztery rdzenie ARM Cortex A53 działające jako rdzenie wydajności. Oba te klastry rdzeniowe są taktowane odpowiednio z częstotliwością 2,1 GHz i 2,0 GHz.
Jeśli pamiętasz, Helio P60 ma ten sam układ, ale jego rdzenie wydajności są taktowane na 2,0 GHz. MediaTek twierdzi, że ta zmiana częstotliwości taktowania oznacza ogólny wzrost o 13% wydajność.
Ten układ jest połączony z procesorem graficznym Mali G72, który widzi skok częstotliwości taktowania do 900 MHz. W dziale procesora P70 wydaje się być podobny do P60, bezpieczny dla częstotliwości taktowania. Ponadto MediaTek trzymał się konwencjonalnego układu rdzeni.
Z drugiej strony Snapdragon 660 robi rzeczy trochę inaczej. To pierwszy chipset klasy średniej z niestandardowymi rdzeniami procesora Qualcomm Kryo 260. Klaster oparty na rdzeniach Kryo 260 Snapdragona składa się z czterech „wydajnych” rdzeni Cortex-A73 o taktowaniu 2,2 GHz i czterech Cortex-A53 Rdzenie „wydajne” taktowane zegarem 1,7 GHz. Te niestandardowe rdzenie zapewniają o 20% wyższą wydajność w porównaniu do swojego poprzednika, Snapdragon 652. Ponadto Snapdragon 660 jest sparowany z procesorem graficznym Adreno 512.
Nowe niestandardowe rdzenie zapewniają o 20% wyższą wydajność
Jednak te rdzenie Kryo 260 są wytwarzane w procesie 14 nm, który wydaje się być krokiem wstecz w stosunku do procesu wytwarzania 12 nm widzianego w Helio P70.
Nawet jeśli proces wytwarzania 12 nm zapewnia Helio P70 przewagę, Snapdragon 660 nadrabia tę lukę dzięki niestandardowym rdzeniom Kryo. Wrzuciliśmy Snapdragon 660-powered Samsung Galaxy A9 z Realme U1 z zasilaniem Helio P70, aby przeprowadzić testy porównawcze, a oto wyniki.
Nieruchomość | Realme U1 | Samsung Galaxy A9 |
---|---|---|
Nieruchomość | Realme U1 | Samsung Galaxy A9 |
Całkowity wynik Antutu | 134849 | 140683 |
Ocena procesora Antutu | 63246 | 63594 |
Wynik GPU Antutu | 981 | 38391 |
Geekbench (jednordzeniowy) | 1432 | 1601 |
Geekbench (wielordzeniowy) | 4969 | 5609 |
3DMark (Sling Shot Extreme — OpenGL) | 1037 | 1348 |
3DMark (Ekstremalna proca - Vulkan) | 937 | 1064 |
Wiemy, że testy porównawcze nie oceniają rzeczywistej wydajności smartfona lub procesora, ale pomagają zorientować się w różnicach między dwoma procesorami. Oba chipsety są prawie na równi, a Samsung Galaxy A9 z procesorem Snapdragon 660 prowadzi z marginalną różnicą.
Te wyniki nie powinny być postrzegane jako wyniki końcowe, ponieważ mogą się różnić w zależności od urządzenia.
Również na Guiding Tech
Kamera
Jeśli chodzi o aparat, Helio P70 ma te same specyfikacje, co Helio P60, co oznacza, że powraca potrójny procesor sygnału obrazu. P70 może obsługiwać do 24MP + 16MP podwójna matryca kamer. Jeśli jest to koncert z jednym aparatem (co w dzisiejszych czasach jest rzadkością), może obsługiwać strzelankę 32MP. Poza tym MediaTek wprowadził również silnik głębi o wysokiej rozdzielczości do ulepszania portretów. Warto zauważyć, że ten chipset zapewnia wykrywanie twarzy AI w czasie rzeczywistym Przechwytywanie HDRi szybszy tryb fotografowania.
Poniżej znajduje się kilka zdjęć zrobionych z Realme U1 zasilanego Helio P70.
Co ciekawe, Qualcomm wypuścił na rynek duet Qualcomm Clear Sight i chip Spectra 160 ISP. Obie te cechy zapewniają więcej światła i mniej hałasu, a układ Spectra 160 ISP zapewnia szybszy autofokus, dokładne odwzorowanie kolorów oraz zerowe opóźnienie migawki.
Jednak dopiero się okaże, jak producenci telefonów stosują te techniki w swoich modułach aparatów. Jeśli chodzi o specyfikacje, Snapdragon 660 może obsługiwać maksymalnie 25-megapikselowy aparat lub dwie 16-megapikselowe kamery.
Poniżej znajduje się kilka zdjęć zrobionych z Realme Pro z procesorem Snapdragon 660.
Czy wiedziałeś? Dostawca usług internetowych jest odpowiedzialny za ważne prace porządkowe, takie jak kontrolowanie ekspozycji, balansu bieli i autofokusa.
Czuliśmy, że Realme U1 zapewnia lepsze i ostrzejsze obrazy, z dokładnym odwzorowaniem kolorów w normalnych warunkach oświetleniowych, a obrazy w pomieszczeniach są prawie takie same.
Ale z drugiej strony nie umieszczajmy tego całkowicie w procesorach mobilnych. Jakość obrazu częściowo zależy od tego, jak producenci telefonów optymalizują procesor, a częściowo od innych specyfikacji sprzętowych, takich jak używany obiektyw.
Również na Guiding Tech
Sztuczna inteligencja
Helio P70 jest podobny do P60, jeśli chodzi o sztuczną inteligencję. Zawiera dedykowaną wielordzeniową jednostkę przetwarzania sztucznej inteligencji (AMU), która znajdzie zastosowanie w wykrywaniu pozy, automatycznym rozpoznawaniu scen, identyfikacji obiektów i rozpoznawanie twarzy. Ten APU łączy się z MediaTek NeuroPilot, aby zapewnić o 10-30% większą wydajność przetwarzania AI w porównaniu do swojego poprzednika.
Snapdragon 660 jest wyposażony w strukturę oprogramowania Neural Processing Engine (NPE) firmy Qualcomm oraz silnik sztucznej inteligencji (AIE) firmy Qualcomm. NPE odpowiada za znalezienie i przypisanie odpowiedniego komponentu, takiego jak CPU, DSP lub GPU do zadań związanych ze sztuczną inteligencją. Ponadto programiści aplikacji mogą korzystać z tego interfejsu API w celu tworzenia aplikacji związanych ze sztuczną inteligencją.
Ponadto oba chipsety obsługują popularne struktury sztucznej inteligencji, takie jak TensorFlow, TF Lite, Caffe i Caffe2.
Bitwa żetonów średniej klasy
W przypadku chipsetów średniej klasy zarówno MediaTek Helio P70, jak i Snapdragon 660 mają mocne uderzenie. Oba są na równi z niewielkimi różnicami, jak pokazano w wynikach benchmarku. Na froncie graficznym Snapdragon 660 robi niewielki krok do przodu, wszystko dzięki GPU Adreno 512.
Helio P70 wydaje się być aktualizacją przyrostową w stosunku do P60
Snapdragon 660 był kamieniem milowym, ponieważ był pierwszym chipsetem klasy średniej z rdzeniami Kryo, które poza tym były widoczne tylko we flagowych procesorach. Z drugiej strony Helio P70 wydaje się być aktualizacją przyrostową w stosunku do P60. Prawie wszystkie specyfikacje są identyczne, z wyjątkiem szybkości taktowania, co daje Helio P70 tak potrzebną przewagę.
Pod koniec dnia to wszystko, czego potrzebujemy, prawda?